ma vi svi nemate veze, nemate pojma o cemu pricate. toliko isprobah telefona pa i ovaj, telefon je super. a sliku su najbolje do sada (jedino k800 je imao realnu reptodukciju boja, a kod ovog su jos bolje). da je tako, ako ga neko od vas uposte ima, fotografisite neki udaljeni objekat na automatskim podesavanjima pa cete videti. a oni koji kazu da slike ne valjaju imaju definitivno nokia-u a ovaj telefon nisu ni videli. kao sto sam i proslog puta rekao jedina zamerka je maska koja nenormalno krcka pa morate koristiti razlicita pomagala kao npr papirice i vatu da vi se sve ovo amortizovalo. telefon koristim vec 1,5 meseca i ne pada mi na pamet da ga prodam (a non stop ih menjam). □ ljuba

@Igor, budilnik ne radi kada je telefon iskljucen, jedina opcija ti je da kada krenes na spavanje prebacis telefon u flight mode ( da je iskljucen sa mreze), i budilnik ce ti onda normalno raditi, a i ustedeces bateriju, jer gasenje i paljenje vuce dosta struje, tako da ja moj tel. uopste ne gasim. □ jovan2cv

@igor, alarm bi trebao da zvoni i kada je telefon iskljuchen, bez ikakvog podeshavanja.... □ milosh

@konstantin,imas na Sony Ericsson sajtu,evo adresa <-link->;lc=sr ,tu ti je sve objasnjeno. □ nikola

@joca,ma ne kazem da je bolja od n82,nego jesi video kako je ispala slika sa n82 ocajno,a na drugim bolje,a g900 na toj slici najbolje a na drugim lose,tj. svetle su slike jer mu je ostao upaljen blic a slikao je ka suncu... □ pizzi

g900 ima i u boji dark blue □ svaler

320x240 pri 30fps □ luca

C902 je kamera telefon i orjentacija je na kameri dok su mu druge opcije iste kao kod nekih predhodnika... G900 je mnogo kompletniji telefon i mnogo funkcionalniji... □ luca

@pizzi Vidi ako oces da imas WiFi ili bi da imas 5MP kameru onda ti je bolje da uzmes g900i, a ako oces da imas GPS onda uzmi c902i □ uros

Evo testa telefona-<-link-> □ nikooola

Osim smanjenih dimenzija,ovaj telefon ne donosi nista novo,ni spektakularno.Kamera od 5mp,za sada daje ocajne slike(vremenom ce mozda popraviti kvalitet),baterija od 950 mAh ne uliva poverenje u odnosu na onu iz P1.Bez obzira na sve komentare u vezi displeja,jasno je da je mana i zaostatak u danasnje vreme 262 hiljade boja u odnosu na 16 miliona.Slican je telefon kao P1,pa ne vidim svrhu kupovine istog,pogotovu sto je ekran manji,baterija slabija a kamera kod ovakvih telefona nije prioritet. □ nikooola

boje nisu bitne,bitna je rezolucija na ekranu, ona daje ostrinu i jasnocu na ekranu. □ riddick

razlika izmedju 256000 i 16m boja ne moze da se vidi.A i uopste nema potrebe za tim. □ riddick

Imao sam tel jedan dan (probni) . EXTRA je. Ima displej osjetljiv na dodir. Kamera 5 megapksela (SonyEricsson - znaci bolja nego kod nokije). Dobar tel □ richie

E ovako ljudi, Sony nemerno nece da izbaci telefone sa ekranom od 16 mil. boja iz vise razloga, a najveci je jer nema potrebe. samo bi podigo cenu svojih mode3la i skratio autonomiju baterije a mi ne bi primetili razliku u kvalitetu prikaza. Istina Nokia vec uveliko ugradjuje ove ekrane ali koji su napravljeni u OLED matrici koja je losija od TFT, posebno po jakom svetlu itd. Sem toga ekran je sasvim ok, pa necu da gledam filmove na njemu, sem toga bas mi se svidja kad uradim slike kod fotografa i odusevim se istim, u odnosu na ona sto se vidi na ekranu telefona. □ duka-ks

ekran ti je 2.4 incha, 240 x 320 pixela a video zapis neznam. □ aaa

Izlazi 26.05.2008. I nema xenon. □ milan

Ovo je moj sledeci tel, cim ga izbace. Jedino sto zameram SE je da 16m boja vec odavno standard a kod njih nikad nece doci... □ svarog84