Stranica 1 od 1
6120 vs N73
Poslato: Ned, 29. Jul 2007. 15:10
od milosfbi
Ineteresuju me razlike, prednosti i mane izmedju nokia 6120 i N73. Tacnije gde je bolji ekran, baterija, kamera i ostale stvari.
Poslato: Ned, 29. Jul 2007. 15:30
od MilančeBGD
Baterija je bolja kod n73

tj. veceg kapaciteta, ekrani su isti osim sto 6120 ima 16 mil., kamera je bolja na n73.Mislim da 6120 treba uzeti ako se koristi symbian, jer telefon ima dobru RAM memoriju i odlican procesor.
Poslato: Ned, 29. Jul 2007. 16:55
od VeNoM
6120 je elegantan mob dok je n73 urban. nisam uspeo da prolazim kroz meni u 6120 tako da ne mogu nista vise da kazem osim onog gore pa predlog ide za n73
ali spoj 6300 i n73 bi bio bas 6120
Poslato: Ned, 29. Jul 2007. 20:53
od milosfbi
Jedno pitanje da li na 6120 moze da se promeni baterija da se postavi neka jaca da bi duze trajala. Procitao sam cinimi se negde na nekom stranom forumu da moze
Poslato: Ned, 29. Jul 2007. 20:59
od madness99
pretpostavljam da moze jer video sam npr da za SE W950 ima baterija 3000 mah na ebay.Moj savet je 6120 jer deluje mi nekako dobar telefon iako nisam ljubitelj Nokie.N73 svi imaju i

Poslato: Ned, 29. Jul 2007. 22:01
od Wicker Man
@milosfbi ja bih na tvom mestu odmah ako mozes pazario 6120,nekako mi deluje bas kvalitetno odradjen za razliku od N73 koji je da se uplasis kad ga uzmes u ruku,vrlo lose odradjen,jeste da je na N73 bolj kamera al' ja bih to zanemario osim ako bas volis da se slikavas,opet ti odluci i jos malo pogledaj.

Poslato: Ned, 29. Jul 2007. 23:02
od pilgrim
Ja bih uvek pre uzeo 6120, iz razloga sto je n73 poslednji fon na svetu koji bih posedovao - podseca me po krhkosti na chivavu...

Poslato: Ned, 29. Jul 2007. 23:37
od Miškoni
Pobrisan off, setite se gde ste i o čemu se ovde polemiše. Baš zato što smo ovakvi kakvi smo, svaki avatar koji na ovaj način može da isprovocira nekoga nije poželjan na ovom sajtu, bez obzira o kome ili čemu se radi. Svako podizanje tenzije je nepoželjno.
Poslato: Pon, 30. Jul 2007. 08:23
od milosfbi
Mislim da je N73 previse spor i sto kazete svi ga imaju a i cesto se desava da zakuca u radu i onda je jedina pomoc skidanje baterije. Po meni ovaj procesor na 6120 od 369 je dosta brzi od N73 koji valjda na 220 pa bi samim tim i trebalo da bude brzi i bolji. Uzecu je sigurno ali da sacekam da je jos neka radnja dobije i da vidimo kakva ce cena biti kod njih. Citao sam na stranim forumima samo reci hvale imaju za 6120 sem baterije za koju kazu da je uzas.
Poslato: Pon, 30. Jul 2007. 11:52
od ralf
Kao sadasnji vlasnik 6120, a pre toga N73, glas za savremeniji, elegantniji i neuporedivo brzi 6120. Samo onome kome je bitna kamera ce izabrati N73, sve ostalo je na strani 6120.
Poslato: Pon, 30. Jul 2007. 12:34
od milosfbi
ralf - Da li je velika razlika u kvalitetu kamere slika i videa posto si ti koristio oba modela mozes najtacnije da nam kazes.
Poslato: Pon, 30. Jul 2007. 14:32
od ralf
@milosfbi
Kamera na 6120 je 2Mpix, bez autofokusa. Kada je svetlo dobro, snimci su super (koliko mogu da budu), a kod losijeg osvetljenja stvar malo ispravlja night mode, ali se snimci ne mogu meriti sa N73. Za usputno fotografisanje je OK, ali ako hocete da vam zameni aparat, zaboravite.
Ni N73 ne moze da zameni aparat, ali su slike neuporedivo bolje.
Sto se tice videa, N73 snima u CIF formatu (352x288), a 6120 u QVGA formatu (320×240). U praksi su snimci vrlo slicni. Razlika u rezoluciji je neprimetna, ali se meni cini da je video malo bolji na 6120. Nisam nasao zvanican podatak u koliko fps 6120 snima, mada nezvanicno pominju 20fps, za razliku od 15fps kod N73. Ako je to tacno, onda odatle i razlika u kvalitetu snimka.