Stranica 1 od 1

ARC S vs XXXX

Poslato: Ned, 19. Avg 2012. 22:26
od mazzy
Da li postoji neki bolji mobitel u ovom cjenovnom rangu (Arc S) ?

Predlozite ako mislite da ima .

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Ned, 19. Avg 2012. 23:23
od loki13
mazzy, arc s je sada oko 250e nov,mislim da je po specifikcijamajaci lg p990 2X,jer je ipak dualcore....,cak se i ovaj moze naci za malo manje novca.

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Pon, 20. Avg 2012. 01:49
od sugarcoated_ass
Ali zasto je problem izneti malo vise detalja? Hoces nov? Polovan? Legalan ili na crno? Sve ovo utice na cenovni rang modela...

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Pon, 20. Avg 2012. 08:13
od mazzy
Mislio sam da se podrazumijeva da zelim nov. Izvinjavam se.
Gledao sam , cak je LG jeftiniji, ali nesto malo. Uporedio sam .

U lg malo manji displej i tezi je. Prednost sto ima prednju kameru, 8gb interne memorije.

Ne znam za ovo staklo, koje je bolje...

Scratch-resistant glass ili Corning Gorilla Glass.

EDIT:
I pored ovoga, ima taj procesor sto spominjete.

Iako nesto ne vjerujem u LG tj. vise vjerujem u SE, Samsung ili HTC . Ali ako je bas dobar mozda bih i uzeo...

Da nema jos neki ...?

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Pon, 20. Avg 2012. 10:35
od pero0000
Ako ti je bitan Skype (prednja kamera), kvalitet izrade, otpornost ekrana, interna memorija, dual core procesor? LG P990 je pravi izbor. Svakako ih ako možeš pogledaj uživo oba, pa onda odluči šta ćeš kupiti? Xperia Arc S ima samo bolju kameru, odnosno daje nešto bolje fotografije.

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Pon, 20. Avg 2012. 11:47
od sugarcoated_ass
E pa ako ces tako, onda se i ja slazem da ja OX2 najbolji izbor... A nesto se secam da je pisalo na XDA da su Arc, Arc S, Neo i Neo V imali odlicne Raw fotke, ali da je kompresija u jpg format bila prevelika i jako se zbog toga gubio kvalitet. Znam da meni na Neu ni jedna fotka nije bila preko 1MB, sto je za 8Mpix malo. Ne znam da li su to ispravili na ICS.

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Pon, 20. Avg 2012. 13:12
od mazzy
pa sta ja znam, Skype mi nije toliko bitan. Ali bez obzira na to, vise priloga ide u korist LG nego Arc S.
Ta prednja kamera, kvalitet izgrade, otpornost ekrana ( sto je vrlo bitno ), interna memorija (takodjer vrlo bitno). Pa eto i taj procesor, iako mi je sad Neo V poprilicno brz i radi normalno sa slabijim.
E sad, ne vjerujem da je tolika razlika u fotografijama ?

Nekako mi sve ide za LG... a jeftiniji je ..zbog cega ? zbog toga sto je LG "manje poznat" brend ili sta vec ?

EDIT:
bas se mislim ... negdje sam procitao da je ovaj u Arc brzi procesor, ali je ovaj dual core bolji za multitasking ili kako vec ...
ja pojma nemam :D

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Pon, 20. Avg 2012. 17:13
od sugarcoated_ass
Arc nikako ne moze imati brzi procesor... u njemu je CPU sa taktom od 1GHz, a u LGu 2x1GHz (najbanalnije objasnjenje :D)... Plus kompletan cipset u O2X je dosta bolji nego kod Arc-a.

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Pon, 20. Avg 2012. 19:10
od mazzy
To sam procitao na nekoj stranici, nisam ja rekao :)
I mislim da je u ARC S 1.4 gHz procesor.

na stranu eto to , sto li je cijena manja ? samo zbog brenda ili ...?
Nije puno manja, al et po specifikacijama, trebao bi biti skuplji LG.

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Pon, 20. Avg 2012. 19:27
od sugarcoated_ass
E to vec sa cenama stvarno ne znam kako ide... Arc je od pocetka skup i dugo je drzao cenu, ali i on sam izadje jeftiniji od HTCa npr.

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Pon, 20. Avg 2012. 21:07
od Adams
Ja bih naveo kao stavku trajanje baterije koje je kod Arc S duze. Oba modela imaju bateriju istog kapaciteta ali je LG dual core i mnogo brze ce se istrositi baterija. :)

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Pon, 20. Avg 2012. 23:20
od mazzy
E ne znam. najvjerovatnije cu uzeti onaj koji mi se vise svidi kad ih uzmem u ruku

Re: ARC S vs XXXX

Poslato: Pon, 20. Avg 2012. 23:24
od janka_88
Adams, vrlo vjerovatno da je duze ali nista pretjerano jer ima nesto veci ekran koji koliko-toliko vuce vise baterije nego na LG-u. :)