MOBILNISVET

Uprkos dual-core 1.7ghz procesoru koji ima Moto X (naspram quad-core 1.9 procesora kod Galaxy S4) Motorola X se pokazala nešto bržom na testu Processor/Memory koji je postavljen na PhoneAreni

"one would think that the quad-core 1.9GHz Qualcomm Snapdragon 600 processor with 2GB of RAM of the Galaxy S4 would run circles around the Motorola X8 Mobile Computing System of the Moto X, which is comprised out of various cores that include a modified dual-core 1.7GHz Qualcomm Snapdragon S4 Pro processor with 2GB of RAM. Surprisingly enough, it’s the Moto X that delivers the tighter controls with every operation. It’s not to say that the Galaxy S4 isn’t responsive too, which it is, but we can definitely notice that there’s more snappiness with the Moto X’s performance."

Evo ga i link ka celom testu:

http://www.phonearena.com/reviews/Motor ... 389/page/2

Slicno je i sa poredjenjem Moto X vs HTC One, na tom testu je Moto X takodje nešto brži

Ne treba da te cudi - Samsung marketing je cudo jedno. Nema veze sto je plastican, sto je quad core koji ti ni za sta ne treba, bitno je to cudo kupiti samo zbog pokazivanja okolo

u html5 testu npr. browser od Blackberry Z10 ne samo da je brzi od svih mobilnih, nego je brzi cak i od nekih desktop verzija browsera (firefox npr)

Samsung ima reklamni budzet od 14 milijardi dolara.Nista ne treba da te cudi

Marketing, marketing, marketing i opet marketing, to je ono zbog čega se prodaju Samsung telefoni, generalno posle S2 modela svaki je imao neki mali lag.Ne vredi da trpaju procesore sa četiri, osam i više jezgara, treba da optimizuju čitav GUI da bi to radilo bolje.

To sam negde procitao...Ne znam zasto toliko hejtujete Samsung..koristio sam drugarov Note 3,nesto nisam osetio da laguje.Uporedjivanje ciji ce telefon brze da otvori neku aplikaciju ili web stranicu je za pacenike.

fannY, Ne hejtujem samusng, korisnik sam istog, ali činjenica je da galaxy serija nje toliko perfektna koliko se to predstavlja. Čist primer je S4 i LG G2, G2 je bolji po većini parametara a jefitniji je od S4.To ne znači da je S4 loš, nijanse su u pitanju, već jednostavno galaxy serija je stavljenja na pijdestal samo zbog reklame, a moguće je kupiti podjednako dobro čak ponekad i bolje rešenje, za manje para.

Nije ovo teme o LG 2 ali mi nije jasno da je on najpopularniji na nasem forumu.Kod nasih komsija nije interesantan ni priblizno kako kod nas- http://cafe.mobil.hr/threads/78578-LG-G ... asine-info.... Komentara ima kao da je neka kineska kopija.
Zatim,nas veliki forum-http://forum.burek.com/lg-g2-t610594.html Samo dve stranice.
Zbog cega su tolike razlike?
Da nije mobilnog sveta i forum.benchmark-a nebi se znalo nista o ovom telefonu ili se ja varam.

ja mislim da ljudi ocigledno nemaju o cemu pa se uhvate nekih testova
ok i to je normalno ,da nema takvih stvari o cemu bi se pisalo...
licno ti testovi mene nisu nikada vodili ka kupovini nekoga telefona jer sam odavno shvatio da meni oni nisu bitni ,kao sto nekome jesu
ja licno citam recenzije korisnika i to mi najvise pomaze pri kupovini nekoga modela telefona kao i finansijski momenat
sto se tice lagova bagova itd ,ima ih ,po meni nista strasno. Postoje custom romovi a postoji i Nexus takodje,kao i drugi operativni sistemi, pa ko voli neka izvoli

Ima S4 i9506 isti procesor kao G2 pa njega poredite...imaju u sansungu agresivnu reklamu to stoji ali da nevaljaju proizvodi to nikako ja bih opet pre uzeo htc i samsung nego motorolu!

Sasvim slucajno sam naisao na ovo poredjenje na Phoneareni, trazeci test audio karakteristika.

Polazim od toga da moze da bude korisno jer niko od nas ne moze da isproba bas sve modele (ne znam, mozda neki vlasnici mobil shop-ova ).
Naravno da svi mi citamo i komentare drugih korisnika, a i testove koji mogu ponekad da daju trazene informacije.

Nisam ni jednom recju omalovazio nijedan brend pa ne znam otkud ovi komentari o hejtovanju Samsunga .