SE k700i vs Nokia 6600

Cyber · Post od **Cyber** » Sre, 07. Sep 2005. 18:13

E ovako...zanima me koj je od ova dva fona bolji....moj licno izbor je k700i,ne zato sto ga koristim,nego sto sam ga uporedjivao sa 6600(koja ima dosta bugova)drzao sam oba,i zakljucak je - kamera mu je bolja , za mp3 da ne pricam....mana k700i je jednino mmc ali i bez nje ima dovoljno veliku memoriju(nijedan od ova fona se ne moze koristiti kao mp3 player,sto zbog male memorije,sto zbog loseg zvuka)...tako da ja toplo preporucujem k700i,a stvarno me zanima koj je od ova 2 fona bolji po vama ?!

janka_88 · Post od **janka_88** » Sre, 07. Sep 2005. 20:46

po meni je 6600 dosta bolji. Zbog MMC, symbian, a sto se tice kamere u K700i je blago receno zas naspram 6600 kada se prebace na kompjuter u rezoluciji 640x480. U toj rezoluciji na K700i ne mozes zumirati uopste dok na 6600 vec moze. Prdnos K700i je stereo mp3 i radio a u ostalom je po meni puno bolja 6600. Ja je imam sa karticom od 256 MB i radi mi sasvim normalno bez kocenja.

hellboy_90 · Post od **hellboy_90** » Sre, 07. Sep 2005. 21:10

mislim da je glupo da uporedjujemo ova dva telefona, ali po meni je 6600 bolja 1000x zbog svega onoga sto je janka rekla + symbian sto je OGROMNA prednost!!!

Cyber · Post od **Cyber** » Sre, 07. Sep 2005. 22:08

Uradi photo sa k700i na rezoluciji 1260x960(extended) i vidi sta je slika...
A to sto je symbian i nije neka prednost , a velika mana je N-e je zato sto se za svaki drugi format(mp3,mp4...)mora skidati download......ma k700i u svakom slucaju !

janka_88 · Post od **janka_88** » Sre, 07. Sep 2005. 22:56

Tek je onda slika nikakva, jer je standardna rezolucija kamere VGA, to je 640x480 pixela i u toj rezoluciji bi telefon trebalo da pravi kvalitetnije slike nego na rezoluciji 1280x960.

Cyber · Post od **Cyber** » Sre, 07. Sep 2005. 23:18

I sta otjes da kazes....da to povecavanje rezolucije pravi sliku losijom ?

.... pa kako se onda mpix povecavaju na 1,23 ?!

..... 6600 nema bolju cam od k700 ama 100posto !

janka_88 · Post od **janka_88** » Čet, 08. Sep 2005. 13:51

Naravno da pravi losiju. To je softverski napravljena slika od 1280x960 kao sto bi mogla i 6600 sa photoacute programom. Da bi slike od 1280x960 bile dobre na kompu mora biti hardverska kamera od 1 mpix a ne VGA pa je razvlaciti softverski da bi bila "navodno slika" od 1mpix

Sasa_NS · Post od **Sasa_NS** » Čet, 08. Sep 2005. 14:09

Cyber napisao:I sta otjes da kazes....da to povecavanje rezolucije pravi sliku losijom ? .... pa kako se onda mpix povecavaju na 1,23 ?! ..... 6600 nema bolju cam od k700 ama 100posto !

Čovek ti je dobro rekao. Ta rezolucija se postiže softverskom interpolacijom, ili prostije rečeno, softver u telefonu razvlači sliku na te dimenzije (rezoluciju) i prazan prostor između tako razvučenih piksela popunjava novim - dupliranim na osnovu starih... Rezultat nije Bog zna kakav (čitaj: loš).
Tako nešto daleko bolje se može odraditi na kompu, uz pomoć Photoshopa...
Program Photo Accute (za Symbian) tu softversku interpolaciju dosta bolje radi jer umesto da razvlači jednui fotku, u cugu pravi od 2 do 6 fotki pa od njih sklapa jednu uz pomoć složenih algoritama. Uz mirnu ruku i malo strpljenja mogu se postići dosta dobri rezultati.
Moj glas takođe za 6600 (i uopšte telefone sa operativnim sistemima).

Cyber · Post od **Cyber** » Čet, 08. Sep 2005. 14:47

E sad......zasto vi uopste pominjete prebacivanje na komp...ja sam rekao za slike na fonu a ne na prebacene,gde oupste videste da se ovde prica o slikama na kompu ?!

stefank · Post od **stefank** » Čet, 08. Sep 2005. 17:04

Za fon, njegov ekran tj. ti ne treba nista veca rezolucija od rezolucije wallpapera ekrana, tako da tu nije ni bitno, jer na mnoogo telefona slika izgleda extra na ekranu moba...

Ja sam za 6600, ali ako ti treba manji fon, sa boljim mp3-om i radiom K700...

Cyber · Post od **Cyber** » Čet, 08. Sep 2005. 19:47

A shta sa ekranom ? Po meni se na Se jedno 2x bolje vide slike i wallpaper....

A da btw....pa bre 6600 je cigla,magnum....treba ti oruzani list kad je nosis negde......

Post od **Miškoni** » Pet, 09. Sep 2005. 00:53

Cyber, oba telefona su već uveliko prisutna na tržištu, još malo pa će u penziju. Čemu vodi ova rasprava? Ovakvih polemika je bilo koliko hoćeš na forumu. Ti imaš K700i, obožavaš SE, očigledno ne voliš Nokiu, zanima te koji je bolji, pa pljuješ 6600, zatim toplo preporučuješ K700i, pa te onda ponovo zanima koji je bolji... Nije mi jasno zašto si uopšte pokrenuo temu? Treba ti potvrda da si kupio "bolji" telefon?

Cyber · Post od **Cyber** » Pet, 09. Sep 2005. 12:31

1.Ne pljujem Nokiu,6600 je sjajan fon , ali odnos cena i kvaliteta je ubi boze... za 20€ jeftiniji k700i je po meni vrh za 6600(odnos cena i kvaliteta)...
2.Pokrenuo sam temu zato sto me je zanimalo drugo mislenje i uporedjivanje sto sam i na pocetku naglasio...

rocK · Post od **rocK** » Sub, 10. Sep 2005. 22:16

hahahahhaha , da vam kazem nesto , ja i brat imamo bas ove telefone , i uzeli samo ih u skoro isto vrijeme.....da bi se sad nakon nekih 6 mjeseci mijenjali za mobitele jer su nam nasi dosadili , on hoce radio , a ja symbian malo ,za promjenu.......znaci ..... svaki telefon dosadi , a i dobro vam je rekao miskoni ,telefoni su zastarjeli.......ma i vec su su penziji .....radije poredite sta novije.....

Cyber · Post od **Cyber** » Ned, 11. Sep 2005. 15:10

Pa rock mozda su tebi zastareli ali su ova dva fona i dalje najprodavanija trenutno....pa sam rast cene k700i-ja(koja stvarno neverovatno brzo raste)svedochi o tome...eto i razlog za uporedjivanje !

Zoka · Post od **Zoka** » Ned, 11. Sep 2005. 21:30

Cyber, sve je to ok...ali jesi li razmislio da uzmeš možda neki noviji model...recimo 6630?

DJ_Boris · Post od **DJ_Boris** » Ned, 11. Sep 2005. 23:05

Cyber napisao: ali su ova dva fona i dalje najprodavanija trenutno....

Ne ne ne, grdno se varash. Najprodavaniji telefon je i dalje 3310 i 3410... za informaciju. Iz cistog razloga je i posle toliko vremena ih nije pregazilo vreme. Odisu kvalitetom, jednostavnoscu...itd. da ih sa ne hvalim puno jer nema potrebe. Dovoljno je reci NOKIA.

MOj najbolji ortak ima 6630, i telefon je stvarno super, ali bih ipak pre izabrao 6600, iz razumljivih razloga, jer je dosta jeftiniji, a 6630 ne podrzava sve symbian programe, vec samo one pisane za njega. A ja se uvek vodim idejom, zasto baciti 100 eura vise, kad neces moci da koristis sve mogucnosti tog telefona.

Sto se tice ciglastog izgleda 6600 i ostalih symbian telefona, to je normalno, i ne treba na to bacati drvlje i kamenje. Oni su u toliko funkcionalniji, i kome treba symbian telefon, treba da se pomiri sa velicinom telefona. A ako hoce fancy telefon, onda moze da uzme te gluposti poput Sam E800 i SE K700i...

Miljance · Post od **Miljance** » Ned, 11. Sep 2005. 23:58

a 6630 ne podrzava sve symbian programe, vec samo one pisane za njega

Ko ti je to 'dojavio'? Cekaj malo, onda 6600 podrzava SVE symbian programe?

Svaki dan saznas nesto novo.

Sto se tice ciglastog izgleda 6600 i ostalih symbian telefona, to je normalno, i ne treba na to bacati drvlje i kamenje. Oni su u toliko funkcionalniji, i kome treba symbian telefon, treba da se pomiri sa velicinom telefona. A ako hoce fancy telefon, onda moze da uzme te gluposti poput Sam E800 i SE K700i...

Haha , sit se nasmejah...

Cyber · Post od **Cyber** » Uto, 13. Sep 2005. 17:09

Dovoljno je retji Nokia ?!!E aj sad shta si pod time mislio ? ! Ponovo ono,Nokia bolja od SE....varash se :uhuh[/quote]

Lomnica_city · Post od **Lomnica_city** » Uto, 13. Sep 2005. 21:03

Nokia pravi solidne telefone po visokoj ceni i to je cinjenica,i imaju toliko modela koji su 95% identicni sa ponekom opcijom razlicitom,eventualno u drugacijoj masci (ako hocu radio i nesto jacu kameru u telefonu moram da dodam jos preko 100 evra vise nego sto sam platio 6680 kao doplatu za N70) a to je vec pokvareno ali eto oni tako zaradjuju lovu jer su vremenom stekli ime kao pouzdani i jednostavni za koriscenje ali brzo osipanje trzista pokazuje koliko jos ljudi misli da naseda na te fore!
Sto se SE tice imaju i oni nekih mana ali iz iskustva tvrdim da je K700 zakon telefon,strasno kvalitetno uradjen i stvarno nakljukan funkcijama ali nije u redu porediti 2 telefona iz razlicite klase bar ne u svemu jer jednostavno imaju malo dodirnih tacaka ali ako bas hocete da ih porediti onda im poredite slicnosti!Ko ima bolju kameru,ko jaci mp3,ko bolji ekran,kvalitetnije kuciste... ali izbegavajte globalno poredjenje vec jednom!!

Posto sam i ja imao K700 kad i moj brat 6600 uvideo sam da je,sto se tice gore navedenih osobina,K700 uglavnom bolji jer ima jako dobru kameru BEZ DODATNOG SOFTVERA,mp3 je stvarno super uradjen jos samo da moze da stane vise muzike,aluminijumsko kuciste je takodje prednost,autonimija takodje a o dimenzijama nebih jer 6600 jednostavno MORA da bude veca ali cinjenica da ima Symbian joj je fina prednost ali se ne slazem da je dovoljno sto ima Symbian pa je automatski 1000 puta bolja,to je glupost jer bih vise voleo da imam radio recimo i da mi telefon ne bude cigla a da nemam Symbian ali opet je to stvar afiniteta a o ukusima je vec davno receno da NE VREDI RASPRAVLjATI!!
Pozdrav