N93, vashi utisci?

zavodnick · Post od **zavodnick** » Sub, 16. Dec 2006. 12:47

Trebao bih da dobijem N93, ali mnogi kazu iz iskustva da kamera i nije nesto, pa bih volio da cujem od vas "prekaljene" raje da cujem vasa razmisljanja. Da li biste je kupili i da li vrijedi tolike pare?

6630 app · Post od **6630 app** » Sub, 16. Dec 2006. 12:57

zavodnick, fotke nisu ostre,video zapis nema bolji na mobilnom znaci vrh,najudobnija tastatura za kucanje sms poruka,kvalitetno uradjen telefon,nista ne skripi ne krcka,displej moze da se rotira - maksimalno prilagodis sebi za pregled dokumenata,filmova ... mene nervira nacin upotrebe kamere kada se telefon rasiri,izgleda

zavodnick · Post od **zavodnick** » Sub, 16. Dec 2006. 14:56

Hmmm,6630 app, nisam bas najbolje razumio taj prvi dio gdje kazes da fotke nisu ostre... Na sta si konkretno mislio? Da li si mislio da su slike "tamnije" ili da opet postoje one "vidljive tackice" koje kasnije kad se poveca slika na kompu izlgledaju kao kvadratici...

To me jako nervira, mada znam da i to dolazi samo po sebi ako koristis digi-zum, ali me interesovalo jos, kakve su slike pod optickim zumom i kakva je slika u nocnom modu...
6630 app, ako imas mogucnost da snimis neku sliku molim te mail-aj mi...

6630 app · Post od **6630 app** » Sub, 16. Dec 2006. 21:30

MOBILNISVET forum -> Kafić na 17oj strani sam kacio slike,stari je bio sw,sad su malo bolje sa novim sw ali mnogo losije u odnosu na N73.Stvarno ne znam kako takav telefon izbace se najboljim video zapisom a losim fotkama,sa druge strane N73 ima losiji video zapis,bolje fotke a nekako mi se cini kao najbolja kupovina a ti dobijas N93 a poklonu se u zube ne gleda pogotovo ako je to N93.

Spyker · Post od **Spyker** » Sub, 16. Dec 2006. 23:24

Pa sacekaj i utiske Mirka BGD posto i on ima ovaj telefon i zadovoljan je, ali ipak se mozda nesto promenilo...

Pozdrav

jok_jok · Post od **jok_jok** » Sub, 16. Dec 2006. 23:35

imam ga i ja. super je fon, slike ponekad loše ispadnu, ali po danu su super. onda loše je da kamera ponekad zašteka, i zna mi se desiti da kad otklopim fon ostane svijetlo napola upaljeno, ne upali se do kraja

Mirko BGD · Post od **Mirko BGD** » Ned, 17. Dec 2006. 11:35

ja vala jos uvek imam ovaj telefon, evo posle 2 meseca koriscenja osecam se kao da sam ga juce uzeo

sto govori kakav je telefon
1. kamera- odlicna, vrh, s tim sto moras da imas jako mirnu ruku... malo li pomeris ode slika u pm
2. video zapis- super, samo mi se cini, da je ISO mogao biti malo veci
3. mp3- zvucnik je super jak, znaci sanse nema da ga ne cujes
4. radio/mp3 preko slusalica- uzas uzas uzas, ovo kao i da ne postoji
5. glasovne komande- rade perfektno, nikad mi se nije desilo da me telefon pogresno razume i uradi neku drugu stvar. sve komande e izdaju na srpskom
6. unutrasnji displej nema zastitu
7. telefon mi je jako tesko i naporno da otvorim u voznji posto je otvaranje jednom rukom ne moguce
8. ako dobij telefon sa nekim firmwareom koji je slabiji od 20.xxxxxxx moraces da ga flashujesh posto su ostali firmwarei cista glupost... sa proslim 11.xxxx telefon mi se gasio ko lud...

eto to je to mini review

Spyker · Post od **Spyker** » Ned, 17. Dec 2006. 11:57

Mirko BGD napisao:3. mp3- zvucnik je super jak, znaci sanse nema da ga ne cujes

A sta ako je neko gluv...

Onda mu ni ne treba telefon...

Tako nesto sam i ja mislio, sve pohvale, osim za zvuk preko slusalica...

zavodnick · Post od **zavodnick** » Sre, 20. Dec 2006. 11:04

E hvala hvala, sad ce mi biti mnogo lakse. Iskreno i ja mislim kako su mogli da naprave takav fon a da nema kao i na kameri opcija "mirna ruka"...

Svejedno k`o da su pravili Nokia 3310. A nemam pojma, gledam neki dan stari dobio fone SE K800i. Ekstra kamera.. nenormalno dobra

,al da frka je u tome sto sam "nadrogiran" na Symbian!

vlada1970 · Post od **vlada1970** » Sre, 20. Dec 2006. 11:22

zavodnick napisao:Iskreno i ja mislim kako su mogli da naprave takav fon a da nema kao i na kameri opcija "mirna ruka"...

ne hvalim uopste N93 , da ne ispadne tako ali za opciju "mirna ruka" treba da kamera ima opticku stabilizaciju a to je sa ovako malim kamerama vrlo tesko postici . ja bih voleo da ima ali vrlo malo cak i kompaktnih ili ultrakompaktnih digitalaca sada ima opticku stabilizaciju . osim naravno "the Kinga" kompaktnih digitalaca i mog favorita --- Canon-a IXUS 800 IS . e kad to budu postigli na mobilnim kamerama znacu da su napredovali stvarno mnogo .

Dario · Post od **Dario** » Sre, 20. Dec 2006. 16:17

Mirko BGD napisao: 2. video zapis- super, samo mi se cini, da je ISO mogao biti malo veci

Sada ti je sve ispod 3200 malo a?

@zavodnick: K800 ima tu opciju "mirna ruka

".

@vlada1907: kao sto rekoh, K800 ima IS

.

i btw ixus800 nije "the King" medju kompaktima. Pitaj ti mirka sta je "king nad kingovima"

Mirko BGD · Post od **Mirko BGD** » Sre, 20. Dec 2006. 17:00

ako budem imao vremena, ovih dana cu napraviti mali test izmedju fuji-a F30 i N93, cisto da vidite razliku...
a kamera na N93je dosta dobra, mislim zavrsava posao... kad nije tu digitalac super odradi posao

fain2daniel · Post od **fain2daniel** » Sre, 20. Dec 2006. 18:14

Mirko BGD, ali ipak nije kao digitalac

malo sam proucavao N93 fotke i dobre su ali nisu vrh

sem u 'video' modu koji razbija

Mirko BGD · Post od **Mirko BGD** » Sre, 20. Dec 2006. 20:03

pa meni se ni video ne svidja... ima neki problem tu, nije sve najcistije, fali nesto a ne znam sta fali... mozda je to ipak samo moja psiha

anyway. moj opsti utisak sto se tice kamere je da nisam zadovoljan
zasto? pa imam isti problem kao i na N80 po neka slika je mutna a neka slika je savrsena, znaci toliko savrsena da se bezproblema moze porediti sa digitalnim foto aparatom e sad da li bi neko bio ljubazan da mi da objasnjenje zasto se ovo dogadja? ili je problem u meni, mozda ne znam da slikam

vlada1970 · Post od **vlada1970** » Čet, 21. Dec 2006. 13:22

Mirko , ako imas F30 fuji , please posalji par slika ,jer to je isto aparat koji je vrh medju digitalcima. pored canona IXUS 800 IS , to je jedini kompaktni koji bih uzeo sada . ima opciju ISO 3200 ali je to upotrebljivo u vrlo malo slucajeva . ja mislim da je to vise sminka ali ostalo je kod tog aparata toliko dobro da se ovaj canon i on kolju strasno . super digitalac .

ovo su par primera ali bih voleo da vidim ako ti nije tesko Mirko da napravis iste slike u istim uslovima sa N93 i sa F30 pa da uporedimo . ako imas vremena i ako ti nije problem da se cimas sa uploadom ?

http://www.dpreview.com/gallery/fujifinepixf30_samples/

hvala unapred . bilo bi to mali review sa primerima izuzetnog digitalca i vrlo dobrog mobilnog .

Mirko BGD · Post od **Mirko BGD** » Čet, 21. Dec 2006. 16:29

ma ceo problem je moj net. ne znam sta mu je malo malo pa ne radi... skoro sam nekome pokusavao da posaljem app od 500kb preko mail-a i nije htelo...
ajde kad mi malo prodju ovi kolokvijumi... u krajnjem slucaju, cu iscimati ortaka da okaci...

dojlimi · Post od **dojlimi** » Čet, 21. Dec 2006. 17:23

zanima me da li n93 zaista pravi bolje fotografije od n73 ili je istog kvaliteta. Za video znam da je neprikosnoven

Mirko BGD · Post od **Mirko BGD** » Čet, 21. Dec 2006. 19:13

pa pravi... idi malo na strane sajtove, i videces testove kamera... pa uporedi i videces razliku....

Dario · Post od **Dario** » Čet, 21. Dec 2006. 22:52

@mirko/vlada: nije poenta toliko KAKO ti mali aparatici slikaju, vec gde sve mozesh da ih vadish iz dzepa. Verujem da kada bi slikali napolju (na suncevom danu) sa npr. F30 i sa nekim digitalcem od 200evra npr. (eto npr canon a620), a620 bi sigurno izvukao bolje rezultate. Ali A620 ima ISO 400, a F30 3200!!! Tako da F30 se maltene nikada ne odmara, moze da slika gde ostali greju dzep!

@vlada: ne morash a i nije ni predvidjeno da se koristi ISO3200, ali 1600 a da ne pricamo za 800 moze

.

No, da se vratimo na N93, jer o njemu je rec, kakve veze ima ovo sa njim? Ima veze to sto hocu da vam kazem da taj "test" sto cete da "uporedite" n93 i f30 je apsurdna stvar. Cak i da pri idealnim uslovima N93 daje bolje rezultate (iako svi znamo da nece, pa cak ni priblizno) to ne znaci nista jer NIJEDAN NE-PROFESIONALNI DIGITALAC (sem novog S6500 koji inace ima isti senzor kao i F30) NE MOZE NI DA PRDNE PORED F30 !!!

Vidish mirko, da N93 ima ISO 3200 ti ne bi rekao ovo "moj opsti utisak sto se tice kamere je da nisam zadovoljan. zasto? pa imam isti problem kao i na N80 po neka slika je mutna a neka slika je savrsena".

Zato nemojte vi gledati samo slike, ili pogledate dve slike od dva aparata i odmah kazete "ovaj je bolji!!!", treba gledati sta sve nudi aparat. Konkretno N93 ima opticki zum i neke druge stvari koji drugi telefoni nemaju

, posle ima dosta dobar video snimak za telefon ... itd... Ne moze sve da bude idealno!

Itd... itd... Nadam se da ste razumeli sta hocu da kazem

.

vlada1970 · Post od **vlada1970** » Pet, 22. Dec 2006. 13:25

kapiram Dario , kamera koja slika samo pri idealnim uslovima dobre fotografije i nije neka kamera . nekako sam pri izboru P850 gledao i to ,da se kamera kako tako snadje i kad nije idealna situacija .

senzor i njegov kvalitet je najbitniji i opcije za podesavanja.i to sa velicinom objektiva ( koliko svetla ulazi u kameru ) ,cini kameru kvalitetnom ili ne .

mada stvarno moram da kazem da jedan iskusan fotograf ,ce i sa A620 da napravi bolje i kvalitetnije fotografije nego ja sa Canon-om EOS-1Ds Mark II , to je sigurno .

http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... dsmkii.asp
http://www.dpreview.com/gallery/canoneo ... i_preview/