Jedan od najlepsih touch telefona,samo velika greska kompanije pri izboru operativnog sistema..no toga vise nece biti jer su samsung i sony ericsson symbianu rekli zdravo,mogli bih izbaciti vivaz sa androidom

Od svega dole navedenog je tacno samo da je zvuk nesto slabiji ali ko jos slusa zvuk na mob-u? Ima 3.5 audio i povezes lepo sa sluskama ili zvucnjacima. A sto se tice softvera symbian koristim vec 4 godine i odlicno je uradjen (doradjen nokijin)... I mozda ona lampa umesto klasincnog blica ali je mozda i bolje jer je meni mnogo smetalo sto blic nikada nije hteo stalno da gori a ovu lampicu upalis kad hoces... Video savrsen, slike po danju extra nocu malo slabijeg kvaliteta. A sto se tice izgleda ne treba ni da se komentarise da je najlepsi telefon...

telefon je ocajan softver losa kopija nokie,kamera samo moze da slika u idealnim uslovima da pravi solidne fotografijenije nije vidilo ni 3 mp a kamoli 8 ko sto pise,a ono sto su napisali hd je samo da poledjina fona ne bi bila prazna...u sustini ne moze da se poredi sa se k810 koji je pojam za ovu glupost od kamere...zali boze para...blic je kao lampa sa upaljaca u sustini ko da je kinez pravio...zvuk je jako slab ni to nisu mogli kopirati od nokie...jedina dobra strana je sto je lep telefon tako da ga toplo ne preporucujem sem ako vam nije bitna lepota...imam jos i nokiu x6 16gb i se k 810 pa uporedjujem sa njima...jos jednom kazem zali boze para sto sam dao...

Telefon je extra. Ko kaze da mu kamera nije dobra? Kamera je ekstra ali ipak je ovo mob a ne digitalni fotoaparat... Sto se tice zvuka jeste malo nekvalitetniji ali to je zanemarljivo. Uostalom ima 3.5mm audio pa moze da se poveze sa bilo kojim zvucnjacima i slusalicama...

ovaj mobilni sam dobio pre 2 meseca, većina komentara stoji: kamera fenomenalna, fotke po danu dobre, blic je lose rešen, zvuk je nešto tiši, vibracija veeeoma loša (ne znam kako ću ga osetiti zimi kada je sada jedva registrujem), veoma lagan ali dovoljno jako i ergonomično kućište za normalnu svakodnevnu upotrebu. OS je kao i uvek kod SonyEricssona userfrendly. Baterija traje izmedju 2 i 4 dana, u zavisnosti od načina upotrebe. Moje subjektivno mišljenje je da su jedina 4 tastera (3 funkciska i on/off) napravljena sa premalim "hodom", često pritiskam i par puta da bi prihvatili komandu.

Imam i W950, čiji je plejer i sam zvuk zaista mnogo bolji - ali Vivaz ipak nije napravljen za slušanje muzike za razliku od serije W, gde je najviše pažnje posvećeno baš zvuku.

Zaključak: veoma dobar telefon koji će uvek privući pažnju, sa lošom vibracijom i blicom, i malo lošijim zvukom. Za nijansu je ipak precenjen.

Uzeo sam ovaj gfon pre mesecak dana.. Mnogo je dobar ...Bar se meni svideo.. Video snimak mu je fenomenalan bilo nocu bilo danju ali to koliko je dobro toliko je i lose slikanje na njemu tokom dana je mnogo dobro ali tokom noci uzas...Zasto? Zato sto njegova led dioda non stop svetli i kada se slika i kada se sninma... zato je kvalitet slike nocu veoma los jer nema pravi kvalitet blica vec je vise kao svetlo....

Simbian je mogo dobar zasad ga jos isprobavam...s sto se tice touch skreena nije los bar po meni ....

Uzeo sam ovaj telefon pre neki dan i mogu vam reci da sam prezadovoljan. Od samog ponasanja telefona, preko OS-a do kamere i slika.

Za one koje pricaju da je kamera sasvim prosecna, evo vam link pa vidite Vivaz na delu: vimeo.com

Preporuka za ovaj telefon

@ana - probaj sa updateom softwera

Evo ovako za sve koji planiraju da ga kupe - telefon je zaista prelep i extra su mu aplikacije jel... Ali- kamera ... pa ok je , ali ako uporedite sa slikama slikanim sa LG Renoirom , sve pada u vodu ! Takodje i za video snimak , koji je bledunjav - tachnije dobaj je , ali fali mu malo kolorita iskreno... :/// Na suncu sve bljeshti i nema nikakve kompenzacije... :// Jbti HD kad Renoir snima u duplo manjem formatu - Mnogo Bolji video !!! :O Znachi realnije i bolje i bez tachkica i kockica...

Takodje nedostatak xenon blica je veeeeliki propust , koji onemogucava slikanje bilo kakvih slika u manje osvetljenoj prostoriji-ne do bog u gradu u diskoteci ! ;)) Dok Renoir zaista radi posao !

Tako da od srca preporuka , kome ne treba bash Simbijan i ko bi vishe da ima kvalitet - Renoir!

Vivaz nazalost , samo shminka.... ( da se razumemo moze da prodje , ali sam se razocharala saznajuci da je LG mogao da napravi Bombu od telefona dok SE ...) - moglo je to mnogo bolje....

telefon je dobar ...

wi fi mu je odlican video savrsen camera nije losa a nije ni najbolja...blicca nema ima kao neka lafo sijalica koja svetli..vise mi to lici na igracku....

ekran mu je odlican slike kad se prebace na komp su jako dobre narocito vani kada se slika....video klipovi savrseni neverovatno se bistro vidi....za svaku pohvalu video...

baterija srednja zalost 2 dana jedva da izdrzi....

kuckanje poruka za svaku pohvalu jako jednostavno fercera super....

imam smao probleme sa gaarminovim mapama to nece nikao da prihvati.....ko moze nek pomogne bilo a da je iz beograda...

zvuk jako slab na sluskama je mnogo bolji...

za stevana od joce pravog cara. Imam i HD2 i Vivaz, koristim ih uporedo. Imam puno pravo da komentarisem oba telefona. Promenio sam stotinjak telefona, pratio razvoj i tehnologije. Ne postoji trenutno bolji UI od HTC Sense. Dakle ne radi se o WM6 ili Simbian, to su OS a ne UI. Dalje, brzina procesora se i te kako oseca. HD2 mi je pun svega i svacega a Vivaz prazan, i opet je HD2 primetno brzi. Surf internetom je neuporediv na velikom ekranu HD2 i Vivaza. Ekran osetljiv na dodir na HD2 reaguje i na najnezniji dodir a na Vivazu za bilo kakvo koriscenje interneta neophodna je olovka. Ja nisam ni zeleo da ovde vodim polemiku HD2 ili Vivaz jer su to neuporedive stvari, samo sam rekao da ovaj telefon ne sme da kosta vise od 300e, ni u ludilu. Pravio sam snimke sa Vivazom u HD rezoluciji i ne bih se zakleo da ima vise od 20 slicica u sekundi, Svenk je necist, digitalni zum je neupotrebljiv jer ima toliko srozavanje kvaliteta slike da ne opravdava naziv HD. Neshvatljivo mi je da su na ovakvu kameru stavili samo jedan blic. Muzicki plejer je stvarno razocaravajuc, ocajan dizajn a i nema ekvilajzer nego mora da se skida sa sajta. O FM radiju da ne pricam. Ovde negde u opisu telefona je pisalo da ima FM prijemnik sa RDS-om. Jel neko video RDS na Vivazu? Sony Ericsson ce morati jos mnogo da se pomuci da napravi nesto sto ce ih vratiti u vrh ponude telefona.

ljudi, telefon je, sto se mene bar tice feeenomenalan! Za te pare siiigurno nema boljeg, a realno, ni za 50ak evrica vise! HTC HD 2 jeste extra telefon, i jeste, ima 1Ghz procesor, ali da li za tih 270 Mhz vredi toliko vise posto vivaz ima 720 Mhz? I da li uopste na telefonu moze da se uoci toliiika razlika u brzini? Sve preko 500-600 Mhz je za telefone odlicno! Toliko izvikani N97 ne moze ni da pridje Vivazu! O kameri da ne govorimo! Ni HTC i N97 ne mogu da pridju Vivazu! Do pre dva dana sam imao N95 koji je takodje extra mob, a na Vivaz sam se navikao za ova dva dana, kao da ga imam dve godine! Ima mob i mane, ne toliko jak zvucnik i nema poklopac kamere ali mu se tu mane zavrsavaju...

Vidi, meni je jako tesko da budem objektivan kod ovog telefona jer sam inace korisnik HTC HD2, koji supesonicni avion za Vivaza. Ali, razlika u ceni izmedju ova dva telefona je 50e, a razlika u klasi odprilike 500e. A to da ima sve sto i iphone4, mozda i ima, ali upotreba ova dva telefona je neuporediva. Zato i mislim da je Vivazova cena previsoka. Trebalo bi da bude izmedju 250-300 evra, maksimalno. Inace trenutno uporedo koristim i Vivaza i HD2.

evo ovako dobih ga danas

prvi utisak je da ne vrjedi bas te pare ali dobro.

zanimljiv estetski, ekran razbija, zvuk nije tih nego je vise los kvalitet zvuka kao da je niki tranzistor, menu pregledan, lak za koriscenje, odlicno lezi u ruci, lako se tipka sms, radio nema rds, gps bez garmina glupost, office se mora kupiti, kamera vrhunska, nocu malo losija, brzo se salta kroz menu...

ako neko ima nesto da pita...

e ljudi,ja sam se dvoumila,kad sam pocela da citam po forumima maltene sam odustala,al sva sreca na kraju nisam,telefon je extra,prezadovoljna sam kamerom,igricama,izgledom,odusevljena sam. jeste mu zvuk nesto losiji kao i slusalice al to maltene nije ni bitno. svima ga preporucujem

Zvuk je definitivno slab, danas sam ga isprobala u Telenoru, podešen na najjače prilično tiho zvuči.

Ko je navikao na jače zvučnike - ovo će mu definitivno smetati. Moja dilema je takođe - Jet ili Vivaz, ali koliko vidim za sada ne postoji upotrebljiva navigacija za Jet - a za Vivaz je tu Garmin - koji je neprevazidjen, pa kome je bitno da ima funkcionalan GPS - bolje je da se odluči za Vivaz. Ne znam da li su tačni svi oni loši komentari koji se mogu naći na netu (za Jet ima neuporedivo manje negativnih komentara) - ali mislim da je sve u svemu ipak bolje uzeti telefon sa symbian OS. Ni ja ranije nisam bila baš preveliki ljubitelj symbiana, ali posto vec skoro dve godine imam Nokiu E71 koja radi bez ikakvih problema - uviđam da su noviji symbian telefoni ipak vredni pažnje i mnogo manje baguju nego raniji symbiani. Naravno, postoji mnoštvo aplikacija koje se ipak mogu instalirati - uz par "trikova". :)

Evo utisaka posle 5 dana koriscenja. Fotografija pri dobrim uslovima super,nocu ne pokusavati. Telefon nema blic vec svetlo koje se upali kada aktivirate fotoaparat. HD rezolucija video snimka samo po karakteristikama a u praksi kao losiji telefoni sa 2 mpix. Identican software nokijinih telefona,ali daleko sporiji,touch screen korektan,glupav nacin zakljucavanja (2 puta pritisni dugme on off).U ruci lezi kao da ce da ti ispadne svaki cas,a izuzetno nezno deluje,mislim kada bi pao na zemlju da bi pukao nacisto.Uzeo sam ga preko telenora za 200 e,ne znam da li vredi,mislim da je bolja kupovina x6 nokije za 180 e ,ako ste korisnici telenora.Rado bih ga ustupio 10 posto jeftinije nego sto sam ga platio,ostavite mail.

odlican kontrast ekrana, dobra kamera, brz procesor, lep dizajn. telefon je lagan i malih dimenzija a pogotovo za tu reyoluciju ekrana, koliko sam video na netu tel ima graficki akcelerator power vr za open gl funkcije sto je sjajno.

zamerka je sto se kao i svi se telefoni tesko flesuje a ne kao recimo samsung i900 za koga je dovoljno skinuti jedan fajl sa neta i startovati ga dok je tel. na usb kablu.

zamerka je sto pri instalaciji softvera trazi razne sertifikate i nekada tako onemogucava instalaciju (ovo se navodno moze hakovati). moja velika zamerka su slusalice i sam kvalitet zvuka sa telefona koji toliko kosta. Jedina kvalitatna stvar na slusalicama je kabl koji je gumiran a sve ostalo spada u kategoriju "sve za 90din" takodje radio prijemnik je losijeg kvaliteta (samo za slusanje vesti) a i njegov softver je los...

moram da napomenem posto posedujem i se w950i posto je malo zaboravljen a ima za razliku od ovog telefona odlican radio prijemnik sa odvojenim pokazivacem signala, kvalitet zvuka i slusalica je daleko ispred vivaza pa ako vam nije bitna kamera, wifi i gps slobodno isprobajte ovaj telefon koji ima mnoge napredne funkcije za koje prosecan korisnik i nezna...

Ovako , da i ja dam svoj sud posle 7 dana koriscenja ovog telefona : Sto se tice ekrana izuzetno je kvalitetan , touchscreen ne moze da se poredi po kvalitetu sa 5800 kao sto neki pominju , bolji je od njega bar 2x s obzirom da sam posedovao isti . Kvalitet izrade kucista je na zavidnom nivou ( opet daleko bolji od vec poredjenog X6 koji je samo gomila najlosije moguce plastike jer ga moj drug koristi i hoce da ga se ratosilja kad je ovaj video i probao ) , nema apsolutno nikakvog krckanja itd . kao sto se moze desiti kod mnogih telefona , izuzetno je kompaktan . U ruci lezi odlicno cemu doprinosi njegov oblik , prvi dan je malo cudno dok se covek ne navikne a onda shvatiite koliko je dobro odradjena ergonomija . Kamera je na vrhunskom nivou , slike ciste , ostre , mana je mozda slabiji blic ali to se moze primetiti jedino pri slikanju u apsolutnom mraku , koliko vas je to uopste ikada i radilo ? Video snimci , mislim da je krajnje izlisno komentarisati koliko su kvalitetni 720 i ( uporedjivao sam sa samsungovom kamerom koju imam , jedva ako je par % kvalitetniji snimak i to samo na vecim daljinama zbog jaceg sociva ) Mana mu je mozda slabiji svuk zvona , ali nije toliko slabo kao sto neki napominju ( sve zavisi i od samog recimo mp3 zvuka koji se stavlja kao melodija ) po meni sasvim zadovoljavajuca jacina zvona . Vibracija takodje , sasvim dovoljno jaka i nisam imao do sad problema da ne osetim u dzepu i sl. Sam sistem je dobar, odlican procesor u njemu , izuzetno brz odziv na sve zadate funkcije ( i ako je vec napunjen gomilom gluposti ) . Tako da licno smatram da je izbor ovog telefona vise nego dobar , cena je takodje pristupacna i za nju nudi vise nego dovoljno !

tel je dobar i u poredjenju sa n97 i n97 mini kao nebo i zemlja. nema kocenja i resetovanja. brzi je od 5800 mnogo. vibracija i zvono jesu slabiji. kamera odlicna. ne krcka u ruci ali klizi iz ruke. lepsi je mnogo nego na slikama.

Vrline-Kamera odlicna,video daleko bolji od samsung omnie hd,

kuciste i izgled odlicni,crni sam imao u rukama,mnogo ostaju otisci prstiju,

vrlo je lagan,u pakovanju 8GB kartica,nisam nista instalirao,brzo otvara sve.

Nisam smeo da ga dalje koristim jer je telefon bio za prodaju(prodat).

ja imam satio i mogu da vam kažem da nisam nešto extra zadovoljan aliii tu je video čije čistina dereee,slike su čiste kao kad gledate kroz čist prozor+8GB memorijska po čistini slike satio je najbolji na planeti po čistini,kvalitetu u fps-u videa su tu negdje ovaj samo ima HD ali to su high end telefoni......satio,vivaz,x10,omnia HD,n900,n97...htc hd2... i svi su odlični

ali meni je glupo što je sad u modi touch screen koji je spoeiji od numeričke tastature..sve u svemu dobri su

imao sam i omniu hd sada imam vivaz i ako ti treba video zapis onda definitivno vivaz,slike su iste,prednost omnie su veci oled displej i jacina zvucnika,sve ostalo je na strani vivaza