Samsung Galaxy S7

[1808]

.....okacio bi neku sliku,ali nema Stiso LG sa prodajom i nema primera.....

Kako nema, evo ti uporedo nekoliko slika G5 vs S7 Edge, baš me zanima šta ćeš sad da kažeš......

G5
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews ... na_101.jpg

S7 Edge
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews ... na_001.jpg

G5
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews ... na_123.jpg

S7 Edge
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews ... na_017.jpg

Low-light photos

G5
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews ... na_135.jpg

S7 Edge
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews ... na_027.jpg

G5
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews ... na_134.jpg

S7 Edge
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews ... na_026.jpg

[vla-do]

Stvarno su slike od S7 malo žuće. Čak mi tako deluju i dnevne i noćne tako.
Sad onaj (kahm Baraba kahm) ko kupi S7, može ga zvati Žućko. [emoji3]

[Evindzer]

Ma, njemu nedostaje 1020, pa odlučio da opet malo "požuti" fotografije.

[kutijagreha]

1808, cist dokaz da je Samsung platio areni brdo para.
Pogledaj exif fajl kod LG G5
Smesno je to sto radi Samsung,vrlo nisko i jadno. Placaju debelo kako bi ugledan sajt reklamirao kamere I sada ce naravno njih milion da se zaleti i vidi kako su slike sa sedmice mnogo bolje ispale. Istina je negde sasvim daleko
PS. Low light na sedmici ocajan. Ovo sve vise i vise vuce ka zutoj boji Uh bice ovo veliki suprise od strane Samsunga

[somi92]

Jbg ogroman broj ljudi donosi odluku na osnovu tih sajtova tako da im se to isplati, a da je nisko - nisko je, dno... Po njima je mate 7 bio neki prosek sa baterijom, mozda cak i ispod proseka verovatno jer nisu podmazali...

[kutijagreha]

somi92, upravo tako. I onda se jave strucnjaci i kazu kako je Samsung prodao visestruko vise modela od LG-a.
Kako i ne bi,kada su sve zive medije pokupili i potplatili Ali dobro,to je Samsung,nista novo od njih

[filip11314]

Ne pamtim kad sam poslednji put bio oduševljen nekim Samsungovim telefonom. Mislim da je to bio Wave. Bruka i sramota šta rade. Zato nikad više neću da plaćam brend. Bolje i kinez za duplo (i više) nižu cenu nego neki preskup i izvikan Samsung. Ne smatram ozbiljnom firmu koja ni dan danas ne može da reši problem sa multitaskingom. Bitno da ima previše naloženih osoba čiji roditelji od usta odvajaju da im kupe ovakav telefon, pa neće biti nikakvih problema sa prodajom.

[1808]

1808, cist dokaz da je Samsung platio areni brdo para.

Obzirom da su dodatno softverski popravljali samo jednu sliku sa G5, onda mi deluje da je LG platio „dodatne radove“

Pogledaj exif fajl kod LG G5

Dakle, morali su da poprave samo prvu fotku (G5) kolor korekcijom jer original nije ispao kako treba.

Ajde, neka im bude, a šta je sa ostalim fotografijama koje nisu dodatno obrađivane???

[kutijagreha]

Druga je isto cacnuta,jer nema sanse da bude onako isprana Samo sto su vesto uspeli to da 'zamaskiraju'

Sto se tice low light fotografija,ako mislis da su na S7 bolje ispale,onda vise stvarno ne zelim sa tobom da pricam o kamerama

[1808]

Druga je isto cacnuta,jer nema sanse da bude onako isprana Samo sto su vesto uspeli to da 'zamaskiraju'

Ha, ha, ha,..... zamaskirali kažeš, teorije zavere i tako to.

...Sto se tice low light fotografija,ako mislis da su na S7 bolje ispale,......

Evo da vidimo recimo ove dve, dovoljno je pogledati samo ove čaše kako izgledaju.

Na fotki sa G5 čaše deluju kao da su od plastike, dok se na ovoj drugoj jasno vidi da su od stakla.
Uvećaj pa pogledaj lepo, ako hoćeš i znaš da analiziraš fotografiju. Da si pristrasan, to mi je poznato, ali probaj da ostaviš bar malo te svoje strasti po strani.

G5
LG G5 low light by Darko, on Flickr

S7
Galaxy s7 edge by Darko, on Flickr

[kutijagreha]

1808, nisi mi odgovorio. Samo mi reci koja je po tebi bolja kamera u low light-u? Racunaju se obe fotografije,ovo sto si ti postavio i ova jos jedna

G5



S7 edge

[1808]

1808, nisi mi odgovorio.....

Odgovoriću ti, a obzirom da si ove fotografije već preselio na svoj Flickr nalog, možeš i tamo videti kako su ocenjene fotke od strane drugih članova. Obe fotografije sa S7 edge imaju više petica od ovih koje je pravio LG. To se podudara i sa mojim mišljenjem - sve jasno. Jedino tebi izgleda nije, jer se rukvodiš nekim potpuno iracionalnim razlozima, od kojih nemaš nikakve koristi.

[kutijagreha]

Preselio,da vidim koje su slike prepravljene. To je arena,zna se cije je to vlasnistvo.
Sto se tice tvog odgovara,pozdravljam i zahvaljujem na istom.
Vise nemamo sta ti i ja da pricamo o kamerama

[1808]

Preselio,da vidim koje su slike prepravljene. To je arena,zna se cije je to vlasnistvo.

Preselio si slike koje sam linkovao sa Arene, na svoj Flickr nalog. Činjenica.

.....Vise nemamo sta ti i ja da pricamo o kamerama

Ja ti rekoh da ostaviš malo te svoje navijačke strasti po strani, ali to je izgleda jače od tebe.

[xxdulexx]

Aj vas dvojica koji vidite tolike razlike izmedju te 2 slike, da kazete nama ostalima kakvu su to drasticne razlike.

[filip11314]

Na ovom prvom primeru slika jasnu pobedu odnosi S7. Dok na drugom jasnu pobedu odnosi G5 jer flaše kod S7 deluju dosta zamućeno i ove bele (? 3. i 4. red) flaše su dosta žućkaste.

[Joxy]

[img]http://images.tapatalk-cdn.com/16/03/01 ... df45b0.jpg[/img]

Upravo dobio odgovor od crnogorskog Telekoma. Dakle definitivno su telefoni sim free ako se uzimaju bez ugovorne obaveze i ispada da su stvarno najpovoljniji.

[Evindzer]

kutija, 8-mice, kad već ne možete da se složite oko kvaliteta slika usled tehničkih detalja, možda će vam ovaj kulturno-obrazovni program pomoći da nađete neko rešenje:
https://www.youtube.com/watch?v=efJh608yZ1I

[Sale_M]

Ima da se preodaje ko alva ovaj S7...ako se ispostavi da kamera nema nikakvih falinki bice ovo najprodavaniji Galaxy.
Realno,sve mu je top notch,display,chipset,baterija,zvuk verovatno,ostaje da se vidi kako ce da radi softver i ta kamera.

[vla-do]

Android and TouchWiz take 8GB of your Samsung Galaxy S7 storage
http://m.gsmarena.com/android_and_touch ... -17017.php