Dream Weaver, hakovanje nije problem ako imas stariju verziju softvera, a sto se tice aplikacija nema koju nisam nasao da mi je potrebna bez ikakvih sertifikata.
kakve su inace igrice na WM, posto nisam vidjao?
Sta to ima Windows sto Symbian nema i obrnuto!?
-
Dream Weaver
- Mobil manijak
- Postovi: 1930
- Pridružio se: Sre, 10. Nov 2004. 02:45
- :: Xiaomi Mi Max 2
- Lokacija: BGD,Dorćol
i jos par real time strategija 
-
nick6
- Mobil fan
- Postovi: 317
- Pridružio se: Čet, 12. Okt 2006. 21:20
- :: Cubot Note S
- :: Lumia 640
- Lokacija: BG
Pa evo, posto korisitm oba OS, moji utisci su da je WM 6.0 podesniji i ozbiljniji OS u odnosu na Symbian s60, narocito za poslovne korisnike, iz vise razloga:
-Laksi i kompletniji rad sa Office programima (npr. Word - ima mogucnost za brzo skrolovanje kroz dugacke dokumente, opcije Bold , Italic, Formating itd.),
-Optimizovan za rad sa touchscreen ekranima (npr. mousepad, stylus olovka ili bocni jogwheel tockic, zavisno od modela telefona, omogucuju trenutno kretanje po ekranu, meniju i aplikacijama),
-Vise mogucnosti prilagodjavanja interfejsa u odnosu na Symbian (teme, boja i velicina fonta/slova, pozadina, transparentnost pozadine, zumiranje i sl.)
-Nesto vise besplatnih programa na strani WM, pristupacniji izbor i laksa instalacija,
-Ugradjeni File explorer na WM je laksi i za rad i sveobuhvatniji od File Managera na Symbianu,
-Generalno vise opcija za rad na WM i prilagodjavanje raznih programa korisniku,
Sa druge strane, Symbian ima unapred ugradjene Ringing Profile, za razliku od WM, gde ces morati da instaliras dodatni program ako ti je ova opcija potrebna.
Dalje, nesto sto nema veze sa samim OS, ali Symbian Nokije (izuzev E serije i N91) imaju problem sa konstrukcijom (plastika koja krcka, klimavi slajderi, otisci prstiju i slicno), i muzickim plejerom (slaba jacina, naravno izuzimam N91) tako da to jos vise upucuje na drugaciji izbor. Ovo je moje iskustvo, koristio sam preko 10 Symbian Nokija, neke su bile vrlo dobre, ali generalno bih dao prednost WM-u, zbog svega gore napisanog
.
-Laksi i kompletniji rad sa Office programima (npr. Word - ima mogucnost za brzo skrolovanje kroz dugacke dokumente, opcije Bold , Italic, Formating itd.),
-Optimizovan za rad sa touchscreen ekranima (npr. mousepad, stylus olovka ili bocni jogwheel tockic, zavisno od modela telefona, omogucuju trenutno kretanje po ekranu, meniju i aplikacijama),
-Vise mogucnosti prilagodjavanja interfejsa u odnosu na Symbian (teme, boja i velicina fonta/slova, pozadina, transparentnost pozadine, zumiranje i sl.)
-Nesto vise besplatnih programa na strani WM, pristupacniji izbor i laksa instalacija,
-Ugradjeni File explorer na WM je laksi i za rad i sveobuhvatniji od File Managera na Symbianu,
-Generalno vise opcija za rad na WM i prilagodjavanje raznih programa korisniku,
Sa druge strane, Symbian ima unapred ugradjene Ringing Profile, za razliku od WM, gde ces morati da instaliras dodatni program ako ti je ova opcija potrebna.
Dalje, nesto sto nema veze sa samim OS, ali Symbian Nokije (izuzev E serije i N91) imaju problem sa konstrukcijom (plastika koja krcka, klimavi slajderi, otisci prstiju i slicno), i muzickim plejerom (slaba jacina, naravno izuzimam N91) tako da to jos vise upucuje na drugaciji izbor. Ovo je moje iskustvo, koristio sam preko 10 Symbian Nokija, neke su bile vrlo dobre, ali generalno bih dao prednost WM-u, zbog svega gore napisanog
.Motorola Moto G