Nokia 5800 za Nokiu X6

vanjuska · Post od **vanjuska** » Pet, 16. Apr 2010. 20:35

Vredi li menjati 5800 za ovaj aparat? Vidim da ga u telenoru ima sad za 200e, pa to mozda i ne bi bila losa investicija...

Premestio:gameforce:

VeNoM · Post od **VeNoM** » Pet, 16. Apr 2010. 21:54

vanjuska moje licno misljenje bi bilo da vredi menjati ovaj aparat ako može da se uzme za 200e.to je u principu 5800 u friziranom izdanju sa boljim TS i možda još nečemu ali suština je ista

vanjuska · Post od **vanjuska** » Ned, 18. Apr 2010. 00:00

VeNoM hvala puno, razmisljam nesto da zamenim 58-icu za ovaj pa mi znaci svako misljenje

jel mozes samo neko da objasni sta znaci kapacitativni ekran, ili kako se vec kaze

nikako da skontam to...

Deksi · Post od **Deksi** » Ned, 18. Apr 2010. 06:40

Takav ekran moze biti samo bolji,koliko sam ja upamtio trebalo bi da je osetljiviji na dodir i otporniji na grebanje.U odnosu na 5800 dobices se sto si imao i jos dodatnih karakteristika u softveru i hardveru.Ima ga Telenor,ja sam n79 platio toliko 2009 sad da kupujem novi tel.debelo bih se razmisljao za X6.

Post od **Ninolina** » Ned, 18. Apr 2010. 09:27

vanjuska, kapacitivni ekran je osetljiv samo na dodir prsta, ne i na nokat, olovcicu... I ne treba ga pritiskati da bi reagovao, dodir prstom je dovoljan... U praksi je dosta osetljiviji i lakši za korišćenje od rezistivnog ekrana... Rezistivni ekran reaguje na pritisak i to znači da reaguje na bilo kakav dodir i potrebno je da ga zaista pritisneš... To bi bilo prosto objašnjenje razlika izmedju ove dve vrste touch screen-ova...
Recimo, meni lično više odgovara rezistivni ekran, jer imam duge nokte i u nekim prilikama mi nokat služi umesto olovčice... Čak mi zbog noktiju kapacitivni ekran i ne odgovara... Ali to sam ja, većini kapacitivni ekran ima jedino prednosti u odnosu na rezistivni...

Nikola Vapa/CA · Post od **Nikola Vapa/CA** » Ned, 18. Apr 2010. 10:55

Mnogi se pitaju sta znace vrste ekrana i koji je bolji?Kapacitativni ili Resistivni? Neka pogledaju princip rada i odluce koji im vise odgovara-
Kapacitativni (REAGUJE NA DODIR) radi na principu elektriciteta.
Svi mi imamo neku ''struju'' u sebi. Takav ekran ima samo jedan sloj koji
prima elektricni podrazaj naseg prsta i registuje kao dodir.
U boljim uslovima ne treba ni taknuti ekran, vec samo pribliziti
prst ekranu i elektricitet radi svoje.
Problem je,sto je nemoguce koristiti styluse,
nokte , rukavice,
i sve ostalo sto fizicki sprecava dodir prsta s ekranom.
Isto tako, moze biti problem ako imate suve prste (ili hladne zimi),
jer je bitna vlaznost da bi se prenosio elektricitet, pa se nekad ne registuje dodir.
Ovaj tip ekrana ima i prednosti kao sto su potpuna prilagodljivost prstima i
otpornost na ostecenja.

Resistivni (REAGUJE NA PRITISAK) radi na pritisak.
Sadrzi dva sloja koja se spoje na odredenom mestu,gde pritisnemo
i tu se registuje dodir (zato treba pritisnuti ekran, a ne samo
dotaknuti kao kapacitativni). Kod njega mozes pisati svacim, stylusom,
olovkom, noktom, prstima, preko rukavica i u svim uslovima. Precizan je,
i bolje registUJE sve predmete (stylus, nokat) u poredjenju sa sirokim
kao sto je prst. Osjetljiv je na grebanje i ostecenja, jer ga je nemoguce
zastititi cvrstim, zastitnim staklom.

Multitouch je prisutan kod obe tehnologije,a razliku u brzini ne osecamo (druga stvar je
kad protekne delic sekunde dok se savije ekran pritiskom kod resistivnog,
ali od samog registovanja dodira, brzina je ista)

Prednost kapacitivnog je zbog toga sto je maska tvrda i time otpornija na
ogrebotine(Kod kapacitativnog,preko sloja koji registruje dodir,
ide cvrsti pleksiglas, otporan na sva zlostavljanja,
ali preko kojeg prolazi elektricitet).
Kod resistivnog moras imati kontakt foliju koja se
lagano uvija pod pritiskom i tako se ostvaruje kontakt.
Resistivni se ne moze tako lako zastititi jer niko ne moze saviti pleksiglas prstima,
i zato je gornji sloj mekana plastika.
Prepoznavanja rukopisa kod kapacitivnog nema jer ne mozes koristiti olovku,
a prsti su nezgodni za to.

Post od **tomas.hokenberi** » Ned, 18. Apr 2010. 12:24

Nikola Vapa/CA, tvoje objasnjenje rada kapacitivnog TS-a je malkice pogresno. Ne reaguje kapacitivni touchscreen na nekakav ljudski elektricitet ("princip elektriciteta" i "struja u sebi" - bas si me nasmejao). Kapacitivni TS, kao sto mu ime kaze detektuje promenu (parazitne) elektricne kapacitivnosti (hint: znas li sta je to elektricni kondenzator (capacitor na engleskom)). Kada provodni objekat (npr. nasi prsti) dodirne touchscreen, menja se kapacitivnost u okolini dodira sto se detektuje kao dodir. Zapravo ne da se na ekran ne prenosi nekakvo naelektrisanje sa prsta vec se, naprotiv deo statickog naelektrisanja ekrana, u okolini dodira, "isprazni" preko prsta.

Nikola Vapa/CA · Post od **Nikola Vapa/CA** » Pon, 19. Apr 2010. 18:35

Drago mi je da sam te nasmejao jer je smeh vrlo koristan.Naravno da ne mislim da imamo struju u sebi pa je rec struja pod navodnicima.Znam da ima neke veze sa elektricitetom i da prst ima ulogu provodnika.Osnovno je da ne reaguje na pritisak vec na dodir a odakle se prenosi elektricitet nisam obracao paznju.Hvala za ispravku.

Post od **tomas.hokenberi** » Pon, 19. Apr 2010. 20:23

Nikola Vapa/CA, treba da znas da i rezistivni TS "ima neke veze sa elektricitetom" posto se tamo (proporcionalno pritisku, odnosno sili) menja takodje elektricna velicina - elektricni otpor (zato se zove rezistivni - Resistance = Otpor na engleskom, Resistor = Otpornik na engleskom).

Vlada Zem · Post od **Vlada Zem** » Pon, 19. Apr 2010. 21:16

Ja sam laički i mislio da je u pitanju "neki ljudski" mali izvor struje... Tek pre desetak dana sam slučajno člankom u "Politikinom z." (detinjasto, aha

) shvatio stvaran princip rada koji je tomas.hokenberi opisao.

Zligor · Post od **Zligor** » Pon, 19. Apr 2010. 21:33

pa vredi menjati ako se x6 dobija za 200e, 5800 moze da se proda za 140-150, inace da je doplata nekih 150 evra nikako, mada sve zavisi, bolji je tel u svakom slucaju

Post od **Lobachewsky** » Pon, 19. Apr 2010. 21:38

Vlada Zem, to je jos i ok trip jer je istina tu negde, mnogi se tripuju da kapacitivni radi na toplotu.

To slusam uvek kada neko krene da prica o svom "ekstra" ekranu na Ajfonu

:)

Vlada Zem · Post od **Vlada Zem** » Pon, 19. Apr 2010. 22:01

Lobachewsky, barem imaju "neko" objašnjenje, verujem da mnogi vlasnici misle da je to "act of god"

U suštini, (samo da me t.h. sad ne "satre"), obrađuje se jačina ili količina??? elektriciteta (u više smerova) koju je prst kao provodnik "povukao" (što bliže, više) i tako se detektuje tačan položaj "pritiska" i "pokreta" po ekranu.
pozz

Post od **tomas.hokenberi** » Pon, 19. Apr 2010. 22:19

Vlada Zem, Ispravno je reci "kolicina elektriciteta". Kod kapacitivnih se posmatra staticko naelektrisanje (u sustini se radi o gomili "malih kondenzatora" cija se kapacitivnost menja u okolini dodira - a akumulisano naelektrisanje se "prazni" (discharge) preko nase koze, sto se ispoljava kao protok struje i tako se posredno detektuje dodir. Kod rezistivnih se ne meri staticki elektricitet/nagomilano naelektrisanje vec promena jacine struje usled promene otpornosti koja je opet proprcionalna pritisku/sili.

Vlada Zem · Post od **Vlada Zem** » Pon, 19. Apr 2010. 23:22

Si, hvala. U principu me zanima šta nešto radi a ne kako.

Ali Capacitive.., htc HD2 stylus itd. Rezistivni su jasni.