Interesuje me koji se od ova dva telefona u praksi pokazao bolje? Kvalitet izrade, stabilnost softvera, ekran (TS), kamera (kvalitet fotki, videa) potencijalni kvarovi, koji je bolji po pitanju fizickih ostecenja (grebanja) i sl. Imam HTC Magic vec 2 godine, pa je red da ga menjam. Do sada sam promenio nekih 170-180 telefona (neki su bili na dan-dva, a neki su kod mene i dan danas), pocev od najstarijih, pa sve do ovih "najnovijih", tako ta se razumem u tu tematiku, vec sam odlucio sta hocu, samo me zanima koji je kakav u praksi, posto sam oba "cackao", ali ne znam kakvi su na duzem koriscenju... P.S. Molio bih da odgovore samo ljudi koji su koristili ili koriste neki od ova 2 telefona. Odgovori tipa "uzmi Arc jer ima kameru od 8.1 Mpix" stvarno nisu neophodni...
Unapred hvala.
Pozdrav, Nemanja.
SE Xperia Arc VS. HTC Desire Z
SE Xperia Arc VS. HTC Desire Z
Ne brze od zivota...A ni od svetlosti!
-
Dream Weaver
- Mobil manijak
- Postovi: 1930
- Pridružio se: Sre, 10. Nov 2004. 02:45
- :: Xiaomi Mi Max 2
- Lokacija: BGD,Dorćol
Nemanja88, ovako:
Imao sam Z-a oko 2-3 nedelje i nije me neto odusevio, glavna zamerka mi je bila sto je slajder tj. njegov slajder je bio malo labaviji nego sto mi se svidjalo. Relativno se lako otvarao. Inace pozitivna strana slajdera je sto je iamo hardversku tastaturu sto je mnogo bolje od one na tacu ali u praksi mnogo cesce (bar ja) ces koristiti tastaturu na ekramu nego tu qwerty na izvlacenje. Prednost je kad nesto duze hoces da otkucas ali ovako za poruke narocito ako stalno moras da odgovaras na njih bice ti smor stalno da izvlcis tastaturu. Tako da qwerty tastatura mu jeste + ali nije toliki ali slajd koji je dosta labav bio (bar na ovom koji sam ja koristio a bio je star 2-3 meseca i uzet nov u VIPu) mu je veliki -
Sto se tice kvaliteta izrade i materijala (slajd se ovde ne racuna) Z je kvalitetniji od Arc-a
Arc mi je nekako lepsi i elegantniji. Tanji je i kompaktniji.
Kamera je bolja na Arc ne samo zbog 8 mp, HTC nije poznat po tome sto ima telefone sa bas dobrim kamerama a SE jeste i iz licnog iskustva ti kazem da je kamera na Arc-u bolja.
Sto se tice ostecenja tu je mozda malo Z osetljiviji jer jedan veci deo njegovih ledja je od metala koji se dosta lako grebao.
Baterija mu je Ok trajala (Z) sve zavisi od mucenja, bolje je drzala nego na DHDu. Na Arc-u deluje da ce bas dobro drzati ali to ti pricam napamet jer sam ga danas tj. juce uzeo i jos pokusavam da ga ispraznim a baterija ja bla na 40ak % a da ti ne pricam sta sam mu sve radio (20ak slika sa blicem, WiFi dosta sam skidao, poruke i prica i plus cackanje posto je nov)
Oba imaju isto RAMa ali Z ima vise interne memorije sto je po meni veliki + za njega. Arc ima samo 320 mb (sramota za SE i za njihov top model) dok Z ima oko 1 gb. Uz Arc dobijas mem karticu od 8 gb a uz Z od 4 gb, mada to i nije nesto bitno jer kartice i nisu nesto skupe.
Arc ima jaci procesor nego Z, 1 GHz dok Z ima 800 MHz
kod Z mi se svidja sto im opticki trekpad/terkbol (opticka kuglica slicno kao na obicnom desire-u) i sto nema hardverske tastere dok Arc im 3 hardverska tastera. Nesto nisam odusevljen njima mada su manji i simpaticni. Lepo su uradjeni i lep je osecaj kad ih pritiskam (nisam lud
)
Lepsi i bolji je ekran (tako meni deluje) na Arc-u a i veci je
Vise mi se svidja Timescape UI u odnosu na Sense UI koji je na Z-u.
Ja bih ipak pre uzes Arc nego Z i to najvise zbog slajda koji me je izludjivao a vece su sanse da ti crkne flet kabal jer stalno otvaras/zatvaras (mada to ne mora da znaci).
Imao sam Z-a oko 2-3 nedelje i nije me neto odusevio, glavna zamerka mi je bila sto je slajder tj. njegov slajder je bio malo labaviji nego sto mi se svidjalo. Relativno se lako otvarao. Inace pozitivna strana slajdera je sto je iamo hardversku tastaturu sto je mnogo bolje od one na tacu ali u praksi mnogo cesce (bar ja) ces koristiti tastaturu na ekramu nego tu qwerty na izvlacenje. Prednost je kad nesto duze hoces da otkucas ali ovako za poruke narocito ako stalno moras da odgovaras na njih bice ti smor stalno da izvlcis tastaturu. Tako da qwerty tastatura mu jeste + ali nije toliki ali slajd koji je dosta labav bio (bar na ovom koji sam ja koristio a bio je star 2-3 meseca i uzet nov u VIPu) mu je veliki -
Sto se tice kvaliteta izrade i materijala (slajd se ovde ne racuna) Z je kvalitetniji od Arc-a
Arc mi je nekako lepsi i elegantniji. Tanji je i kompaktniji.
Kamera je bolja na Arc ne samo zbog 8 mp, HTC nije poznat po tome sto ima telefone sa bas dobrim kamerama a SE jeste i iz licnog iskustva ti kazem da je kamera na Arc-u bolja.
Sto se tice ostecenja tu je mozda malo Z osetljiviji jer jedan veci deo njegovih ledja je od metala koji se dosta lako grebao.
Baterija mu je Ok trajala (Z) sve zavisi od mucenja, bolje je drzala nego na DHDu. Na Arc-u deluje da ce bas dobro drzati ali to ti pricam napamet jer sam ga danas tj. juce uzeo i jos pokusavam da ga ispraznim a baterija ja bla na 40ak % a da ti ne pricam sta sam mu sve radio (20ak slika sa blicem, WiFi dosta sam skidao, poruke i prica i plus cackanje posto je nov)
Oba imaju isto RAMa ali Z ima vise interne memorije sto je po meni veliki + za njega. Arc ima samo 320 mb (sramota za SE i za njihov top model) dok Z ima oko 1 gb. Uz Arc dobijas mem karticu od 8 gb a uz Z od 4 gb, mada to i nije nesto bitno jer kartice i nisu nesto skupe.
Arc ima jaci procesor nego Z, 1 GHz dok Z ima 800 MHz
kod Z mi se svidja sto im opticki trekpad/terkbol (opticka kuglica slicno kao na obicnom desire-u) i sto nema hardverske tastere dok Arc im 3 hardverska tastera. Nesto nisam odusevljen njima mada su manji i simpaticni. Lepo su uradjeni i lep je osecaj kad ih pritiskam (nisam lud
)Lepsi i bolji je ekran (tako meni deluje) na Arc-u a i veci je
Vise mi se svidja Timescape UI u odnosu na Sense UI koji je na Z-u.
Ja bih ipak pre uzes Arc nego Z i to najvise zbog slajda koji me je izludjivao a vece su sanse da ti crkne flet kabal jer stalno otvaras/zatvaras (mada to ne mora da znaci).
and justice for all...