Koji telefon sa dobrom kamerom do ~240 eur

Behemoth · Post od **Behemoth** » Sre, 08. Feb 2012. 21:29

A da se jednostavno pomiris sa cinjenicom da za te pare ne mozes naci telefon shodno svojim zahtevima?

sugarcoated_ass · Post od **sugarcoated_ass** » Čet, 09. Feb 2012. 05:51

Behemoth, sve si objasnio u jednoj recenici! Hahahahahaha

kovach81 · Post od **kovach81** » Čet, 09. Feb 2012. 11:35

Pozitiva,
kazes imas 240e na raspolaganju jel?Onda samo malo pogledaj ovde male oglase i videces da ljudi traze od 250-270e za novu N8,neki daju i originalnu kutiju posto je to izgleda mnogima bitno i prvo to pitaju

Prema tome,izdvoj samo malo vremena i naci ces povoljan oglas jer gotovo svaki je spreman da ako si ozbiljan kupac spusti malo cenu i da nadjete zajednicko resenje

bestboy · Post od **bestboy** » Čet, 09. Feb 2012. 16:27

Pozitiva
Купи слободно овај моб...
http://www.mobilnisvet.com/mobilni/2946 ... -Galaxy-SL
Лепе слике, добар 720р/30фпс снимак...

Pozitiva · Post od **Pozitiva** » Pet, 10. Feb 2012. 12:44

bestboy napisao:Pozitiva

Лепе слике, добар 720р/30фпс снимак...

Jel ga ti koristis , jesi siguran za fotrografije i video snimke ?

bestboy · Post od **bestboy** » Pet, 10. Feb 2012. 14:46

Pozitiva
Da, koristim ovaj mob već dva meseca i ok je...
Pogledaj moje detaljne utiske u njegovoj temi.

Pozitiva · Post od **Pozitiva** » Sub, 11. Feb 2012. 22:12

Aj neka mi jos neko na ovo pitanje odgovori znam da sam smorio al ebiga , n8 polovnu necu da kupujem , zesce sam se zapalio za nokiu c7 , kamera njena i kamera samsung galaxy i9003 ko izlazi kao pobednik ?
Jedan je postavio link SE ray njega bih uzeo al je mnogo mali

sugarcoated_ass · Post od **sugarcoated_ass** » Sub, 11. Feb 2012. 22:27

Ako ti je SE Ray mali dodaj jos 20â‚¬ pa uzmi Neo na crno.

Adams · Post od **Adams** » Sub, 11. Feb 2012. 22:47

Pozitiva, ni C7 nema autofokus tako da i sa njim mozes ,,samo da se slikas''.
A ovaj samsung mozda pravi dobre slike po danu ali nema blic tako da po mraku moras da ides sa baterijskom lampom.....

d27 · Post od **d27** » Sub, 11. Feb 2012. 23:06

Pozitiva, mnogo hoces za te pare

Polovna n8 bi ti bila najbolje resenje.
Ako hoces nov, onda vidi da li ti se Neo uklapa u cenu.Galaxy SL je odlican, ali onda zaboravi na slikanje uvece.

sugarcoated_ass · Post od **sugarcoated_ass** » Ned, 12. Feb 2012. 01:55

d27, Neo V bi mu se sigurno uklopio ali na njemu ima 5Mpix... Posto ne verujem da ce praviti fotografije za bilborde, i to je dovoljno jer su fotke na oba potpuno istog kvaliteta.

Post od **znemanja** » Ned, 12. Feb 2012. 21:45

Pozitiva, Kao što sam napisao u nekom od predhodnih postova i C7 kao i C6-01 imaju EDOF kamere, što znači da ne mogu da prave macro fotografije jer im nedostaje AF.Drugim rečima kamera i na jednom i na drugom telefonu je čisto dodatak i to su kamera moduli koji su dosta jeftini i poprilično ne upotrebljivi osim za slikanje pejzažnih fotografija i sl.Ako si se "uhvatio" tih 8 MPx koji poseduje C7, to apsulutno ništa ne znači.Primera radi, sada već prastara N73 sa svojih 3.2 MPX i AF kamerom pravi bolje slike od C7, neka ti ovo poređenje bude reper kakvog je kvaliteta zaista kamera na C7.
SE Ray je u tom cenovnom rangu najbolje rešenje.....

Post od **tomas.hokenberi** » Ned, 12. Feb 2012. 23:02

Pozitiva, da dopunim ono sto je napisao znemanja, procitaj ponovo moj odgovor vezan za parametre kvaliteta kamere koji sam ti napisao na prethodnoj strani. Bas svaka 5Mpix "mobilna"kamera sa dobrom optikom ce dati bolje fotografije od C7 i C6-01. Bolje fotografije ces dobiti i sa nekim 3 Mpix kamerama.

Pozitiva · Post od **Pozitiva** » Pon, 13. Feb 2012. 09:55

E bem mu sve ima jedna solucija a to je da cekam jos 4meseca za n8 , pa moze li se pretpostaviti kolika bi joj onda cijena bila,sad je 300e ,tesko da moze doci do 250 jel tako ? ?

RandjaPO · Post od **RandjaPO** » Pon, 13. Feb 2012. 12:47

Reci cu ti nesto ukratko o toj optici.HTC,bar po meni,ima najlosiju optiku od svih proizvodjaca.Onda sledi Samsung koji ugradjuje veoma losu optiku,doduse na Omniji HD i innov8-u je bila daleko od lose.LG je nekada ugradjivao veoma kvalitetnu optiku ali je zato sada katastrofa.Sony ericsson je dosta kvalitetan po tom pitanju i tu nema govora.Nokia definitivno ima najbolju optiku od svih,sto je i normalno s' obzirom da je potpisuje Carl Zeiss,tu ne mislim na telefone tipa C7,E7,E6,700,701 itd. koji su u rangu sa Samsungom samo bez AF.Apple u svoje telefone takodje ugradjuje kvalitetnu optiku,bar sto se tice ova zadnja dva modela.Ovo ti je nesto napisano na brzinu i ne mora da znaci da je 100% tacno ali tako bi ja okarakterisao optiku ovih proizvodjaca.Znaci ovo je samo moje misljenje i ne mora da znaci da je ispravno

Pinocio · Post od **Pinocio** » Pon, 13. Feb 2012. 13:15

tomas.hokenberi napisao: Mobilini telelfon sa dobrom optikom i autofokusom i 3 MPix kamerom moze dati znacajno bolje fotografije nekog telefona sa 8MPix i ocajnom optikom (hint C6-01).

Ja koristim jos uvek Nokiu 6500slide 3,2Mpix,Carl Zeiss,autofokus i odusevljen sam,uopste nemam potrebe za boljom kamericom.A fon se uklapa i u cenovni rang od tih 200 eura

Post od **tomas.hokenberi** » Pon, 13. Feb 2012. 13:37

RandjaPO, Podela ti nije bas sasvim tacna, odnosno prilicno je zastarela. Svi novi Samsung telefoni (mislim naravno na skuplje modele) imaju kvalitetnu optiku, daleko bolju od one na nabrojanim Nokiama.

Inace on "Karl-Cajs optika" kod Nokia je uvek bio samo marketinski trik. Malo je toga imao Karl Cajs sa tom optikom osim imena.

RandjaPO · Post od **RandjaPO** » Pon, 13. Feb 2012. 14:42

tomas.hokenberi, delimicno se slazem sa tobom.Tacno je da neki od vodecih samsungovih modela imaju veoma dobru optiku,tu pre svega mislim na Galaxy SII koji daje sasvim upotrebljive fotografije ali osetno losijeg kvaliteta od N86 sa kojim sa imao prilike da uporedim kvalitet.Malo su boje prenaglasene, sto ja licno ne volim,ali na njegovom ekranu to veoma lepo izgleda.A sto se tice Nokije tu se ne bih slozio sa tobom jer cak i kamere sa manjom pikselazom a Carl Zeiss optikom prave slike boljeg kvaliteta nego kamere sa vise piksela konkurentskih uredjaja.

Pera Detlic · Post od **Pera Detlic** » Pon, 13. Feb 2012. 15:39

pa pikselaza uopste nema veze sa kvalaitetom fotografije, vec iskljucivo sa realnom velicinom fotografije, a pod to se moze smestiti i kolicina detalja na fotki, ali sam kvalitet dolazi upravo od sociva , i naravno od podesavanja, i bas zbog tih podesavanja, nijedna kamera sa mobilnog telefona NIKADA nece zameniti FOTOAPARAT, osim mozda neki budjavi digitalac koji ima samo AUTO mod. tacka.

telep · Post od **telep** » Pon, 13. Feb 2012. 15:50

RandjaPO, 5800 ima Carl Zeiss optiku a pravi tako očajne slike da je to zlo.
Inače ja sam počeo da biram telefone bez obzira na kameru, što se mene tiče ni ne moraju da je stave, jer na kraju uvek ispadne da uslikam svega desetak slika i par video klipova za ceo vek telefona, a sa nokia telefonima u zadnje vreme pristaješ na velike kompromise u zamenu za pristojnu kameru, koju oduva 5+ godina star digitalac.