nokia 5700 ili se w950??

MaNdY · Post od **MaNdY** » Sre, 19. Sep 2007. 16:39

molim vas da mi pomognete.. vec nekoliko dana gledam oba tel. ali ne znam za koji da se odlucim..

kamera mi nije toliko bitna koliko dobar symbian, ekran i dosta sati reprodukcije muzike.. unapred hvala..

VeNoM · Post od **VeNoM** » Sre, 19. Sep 2007. 16:51

uzmi w950.zašto?zato što je dobar

ok imaš dosta tema i postova hvalospeva o datom mobu i izmedju ta dva modela biram w950

Dario · Post od **Dario** » Sre, 19. Sep 2007. 18:07

Ako ti kamera nije bitna onda nema dileme. W950 obavezno !

kljaja · Post od **kljaja** » Sre, 19. Sep 2007. 21:44

w950 obavezno mnogo dobar fon a sto se kamere ticve uopst enije mana jer mozes da stavis sve svoje fotke iz digitalca u fon...Dario, haha ja tek video tvoj potpis no comment!?!?!

Spyker · Post od **Spyker** » Sre, 19. Sep 2007. 21:59

Hm, pa znas kada je jos to galle pitao... Ima mnogo vise od godinu dana... Ne znam kako nisi primetio...

A, sto se tice teme, pa w950, naravno...

Wicker Man · Post od **Wicker Man** » Sre, 19. Sep 2007. 22:39

Ma SE w950 bez ikakvog razmisljanja,telefon je odlican a ne kosta mnogo za ono sto nudi.Kada kupis w950 ubacis omiljenu mjuzu i uzivas i u kvalitetu i prostoru koji ti je na raspolaganju.

kefalo · Post od **kefalo** » Čet, 20. Sep 2007. 12:00

MaNdY,
Ja imam w950, ali bih izabrao ipak 5700.
Stvar je individualna, ali me je pocela nervirati olovcica, a rukovanje sa tockicem, je solidno, ali opet ja sam navikao na klasicnu tastaturu.
Mana W950, je tih ali cist zvuk, dobro, SE ga nije utisao u mjeri da bi napravio smece od telefona, ali nije to to. Moj crative od 48 evra je kud i kamo glasniji.
Sluske na W950, su prve klase, cist zvuk, cak i kada ih prikacim na creative.
Takodje su vrlo udobne, ali i tu je stvar individualna, jer kad ti jednom udje KOSS

, kasnije ti sve pase

Displej na W950 je vrlo pregledan,vise nego dovoljno velik, jos ga nisam probao za filmove, ali je po dnevnoj svjetlosti neupotrebljiv, bukvalno.

Velika prednost mu je i interna memorija, a budzenje 5700 je moguce samo do 2 Gb i to bi te kostalo nekih 25 evra.
Vrlo velika prednost w950 je vise nego povoljna cijena,ali bih izabrao 5700 jer bas rijedak model, i cijena mu je vec dugoooo zakucana na oko 230E pa ocekuj korekciju na dolje a dobices individualnost.
Prednost 5700, je takt rad procesora koji je 369Mhz a kod W950 samo 205Mhz.
Prednost mu je i veca dostupnost programa, i pretopstavljama glasniji zvuk, jer SE u posljednje 2 sezone pokazuje hronicnu sklonost sakacenja aktuelnih modela, a pred izlazak novog modela, u ovom slucaju su utisali zvuk.
Takodje 5700 ima kameru, zbog koja ti je velika prednost, mada nisi rekao da ti znaci,ali pomocu nje ces kasnije lakse utopiti mode.
Sljedece Nokija daleko bolje drzi cijenu.
E meni vrlo bitna stvar kod W950 je vrlo dobar organajzer, zbog prisustva te "virtualne tastature"
sa kojom se vrlo brzo kuca. Ali eto nevolim mnogo potezati olovcicu i sto je moguce vise zavrsavam stvari prstom po ekranu.
I na kraju baterija na w950 je samo 900miliamper casova, ali je mamutska. Nije mi jasno kako to uspjevaju. Ni nokije sa jacom baterijom nedrze vise.
Nadam se da sam bio jasan.

VeNoM · Post od **VeNoM** » Čet, 20. Sep 2007. 12:21

kefalo sve što si napisao je veoma tačno i istinito ali me zanima jedna stvar za one koji su imali prilike da testiraju 5700 i w950.da li razlika u megahercima utiče na razliku u brzini samoh telefona. tj koji je brži?
pitam jer p910 koji radi na nekoj bednoj megahercuri je dosta brži od onih koji rade na većoj.ok stvar optimizacije ali ostaje da se vidi

albumag · Post od **albumag** » Čet, 20. Sep 2007. 12:26

Danas kad bih birao izmedju w950 i 5700 izabrao bi 5700 definitivno. kefalo, je to lepo napisao i bio u pravu. pozz
edit:
Symbian 9.2 je optimizovan do yaya,uzmite bilo koji 9.2 telefon i probajte,razlika je veoma primetna. Inace imao sam UIQ3 telefon i to bas doticni w950 i meni u principu ta sporost ne smeta koliko mi smeta rukovanje samim telefonom,katastofalna tastatura,slab zvucnik i nedostatak softwera...preko toga ne mogu da predjem!

cebzab · Post od **cebzab** » Čet, 20. Sep 2007. 13:47

W950 definitivno
Zasto?
Zato sto na w950 nemas nista rotirajuce(flet kabl, koji bi mogao da se kvari), dobijas bolje sluske(uz w950) sa malim fensi daljinskim na kablu i na kraju, zato sto je zvuk bolji 300x, a slozicemo se svi da je to ipak svrha tih telefona.
Chicha micha i gotova pricha

kefalo · Post od **kefalo** » Čet, 20. Sep 2007. 14:24

VeNoM,
Naravno optimalizacija bilo kog operativnog sistema je bitna i daje rezultate.
Konkretan primjer je E50 koji je zadrzao procesor od 235mhz u odnosu na slican 6630 a ipak nije zaostajao u brzini ili bar ne bitno. A bio je unapredjen sa novijim i samim tim zahtjevnijim simbijanom. Sve to je postignuto vrlo dobrom optimalizacijom novog operativnog sistema.
Najnovije nokije trenutno rade na 369Mhz (6120,e65,5700) i tu razlika postoji.
Ali tu nisu toliko primjetne razlike, bar ne u mjeri da onemogucavaju rad pa da bi se sad zivcirao.
Jer eto ja uzmem ponekad mpx200 malo se poigram i ako radi na 104MHz ili nesto slicno razlika u brzini postoji ali ne u mjeri da se ne da raditi sa njom.
Tom rezultatu kumuje prvo windows koji je bolje optimalizovan, a druga bitna stvar koja nije pomenuta i koja u mnogome zna zagorcati zivot je kolicina slobodnog rama.
Zbog ovih segmenata rad sa tvojim P910 nije sad sporiji za recimo 70% kolika je npr. razlika u brzini procesora.
Mnogo je bitan ram jer kao sto je poznato i on ima odredjenu brzinu. Nije u pitanju samo kolicina Mb koje ce da pokrene.
To je tajna rada.
Ali svako budzenje masine nije na odmet. A nokija je upravo to uradila sa posljednjom serijom koja je u opticaju.
Npr. ja sad koristim vrlo dobar lap top, a kod kuce imam i jednu jaku trojku, kojoj je procesor AMD i samim ti brzi, ali je racunar stopa. A ram imam 256.
I ja sam tu pokusavao da idem na optimalizaciju rada sa programima tipa speed up my pc, onda preko task menadzera gasio sve pokrenute aplikacije, kad igram igrice gasio sam i explorer, ali preblem je ostajao, tj. racunar je stopao.l
E sad dolazimo do poente u ovoj price. Odem ja u servis i nadjem jedan polovan identican ram 256Mb proizvodjac identican, takt rada 266Mhz. Znaci uparim ga i racunar zmaj.
Znaci optimalizacija je dobra, ali su joj domenti ograniceni. Unapredjenje hardvera rjesava stvar.
A u ovom slucaju je Nokija u prednosti.
btw. jel ti zaista imas sve navedene telefone.
E da napomenem. nije ni w950 spor telefon, sporiji da ali da je nemoguce raditi dalekoooo od toga.

Dream Weaver · Post od **Dream Weaver** » Čet, 20. Sep 2007. 14:56

Imam W950 i N70 i meni se cini da je W950 malo brzi

Moja preporuka ide za W950

VeNoM · Post od **VeNoM** » Čet, 20. Sep 2007. 15:22

kefalo imam još i 3310 ali nju sam zaboravio da napišem ali ima vremena.u stv ari nisam je napisao jer sam je pozajmio pa kada se vrati i ona ide u spisak.lepota.
inače Dream Weaver n70 je sporiji od w950 testirao

cebzab · Post od **cebzab** » Čet, 20. Sep 2007. 17:00

VeNoM napisao:inače Dream Weaver n70 je sporiji od w950 testirao

True.
I ja isto testiro'

Dream Weaver · Post od **Dream Weaver** » Pet, 21. Sep 2007. 19:59

Lepo ja kazem onda

kljun · Post od **kljun** » Pet, 21. Sep 2007. 20:06

MaNdY, tu nema sta da se razmislja uzmi W950 i gotovo, kraj price.

reaper225 · Post od **reaper225** » Sub, 22. Sep 2007. 22:58

Ja imam 5700 i telefon radi ko' bombona! Zvuk extra kvaliteta, ali nije narocito jak. Kamera je mnogo dobra i nemoze se porediti sa ostalim 2mpx kamerama, ali zato nocu je ocejna (cak i sa blicem) video klipovi su strava!!! odlicna rezolucija. Ja koristim nokijine bluetooth slusalice ppreko njih zuk je kristalno cist. Sta da di kazem branim svoj fon...

uzmi 5700.

MaNdY · Post od **MaNdY** » Ned, 23. Sep 2007. 15:10

hvala ljudi..

ipak uzimam 5700. nekeko mi se cini otporniji od w950..

moze lock??