Slike sa mobilnih telefona

Spyker · Post od **Spyker** » Ned, 27. Jan 2008. 23:44

Evo sada malo boljih slika sa n82... One prethodne sam bezvee slikao na brzinu... Ove su mnogo bolje, iako su podesavanja ostala automatska... Iskreno, koliko iskustva sa telefonima imam do sada, nema telefona koji moze da naprai ovoliko ciste slike u velicini 5mp... A, recimo na rezoluciji monitora, perfekcija... Ja sam odusevljen...

Ponovo sam se povredio na treningu, obratite paznju na dlake ili na krv, mislim da su detalji izuzetno dobro uradjeni...

Ovo sam slikao bezveze, samo poredjao predmete da bi bilo sto vise boja, i odusevljen sam ostrinom slike...

Ovo su kiviji, u mraku, slikano sa blicem, ponovo izuetni detalji... Samo, nemojte pomisliti da je negde mutna slika, a negde ne, posto su u staklenoj posudi koja je malo prljava... Predlaem da se pogledaju samo kiviji...

Tako da, utisak je i vise nego pozitivan...

Sensei · Post od **Sensei** » Pon, 28. Jan 2008. 00:00

Spyker, sve slike su u makro modu, a vec smo utvrdili i niko ne spori da N82 pravi odlicne slike u makro modu.
Problem su slike "na daljinu", one su dosta mutne kad se gledaju na 100%

peky@n93 · Post od **peky@n93** » Pon, 28. Jan 2008. 00:34

ja sam primetio da je n95 pravi lose slike na razdaljini do 15cm,znaci svaka bude zuta,a evo recimo sa 8gb su super slike.verovatno je do same led diode kod 8gb stoji sa strane tj nije isto ko na obicnoj 95-ici.to sam negde procitao na testu n95 8gbSpyker, probaj da slikas sa flourescetnim podesavanjem,pa nam javi

madness99 · Post od **madness99** » Pon, 28. Jan 2008. 00:53

Sve je to lepo Spyker al meni se od ovih slika jedino svidja ova sa rukom,mislim ostrina i kvalitet ovo ostalo mi je :S

Sensei · Post od **Sensei** » Pon, 28. Jan 2008. 04:31

Ovu sliku sam napravio prije par mjeseci, dok sam jos imao nokiju 6233, naravno nije nesto kvalitetna ali interesantna mi je pa reko' da je okacim sad...
Na slici je moj pekinezer

gargamel4 · Post od **gargamel4** » Pon, 28. Jan 2008. 16:04

Sve je to software. Žute su jer ne može da se snađe sa onim što softver vidi, izgleda mu "neprirodno belo", pa dodaje filter. Sve je to u suštini bzv. AF je dobra stvar, a filteri se ne mogu smatrati ozbiljnim dok ne postoji WhiteBalans tj. podešavanje referentne bele boje. MInijaturna optika, minijaturan čip, CMOS sam po sebi........ Tu ostaje samo software da pegla. A u uslovima slabije osvetljenosti to naročito dolazi do izražaja - poterbna je jako mirna ruka, i kao kod Senseija čisto sočivo

Spyker, na prvoj slici ne dovodim u pitanje čistoću i detalje, ali boje nisu realne. Fluorescentne su i kao da je dodat Dodge po celoj slici.

Ok, sad sam video i ostale slike. Nije loše ali ima prenaglašene boje, čak i više nego što je to N73 imao sa prvim verzijama softvera. Narandžasta na pomorandži je previše jaka i ima problema sa crvenom (na Alevoj). Ali ima potencijala, i siguran sam da će to biti mnogo bolje vremenom.

milann · Post od **milann** » Pon, 28. Jan 2008. 20:47

Koristio sam makro, a ostala podesavanja su na AUTO.(N73)

Gallee.. · Post od **Gallee..** » Pon, 28. Jan 2008. 21:15

ja sam odusevljen slikama n82.. mozda zato sto sam zaljubljen u n82 pa joj ne vidim mane..

Vrh · Post od **Vrh** » Pon, 28. Jan 2008. 21:45

Spyker,

iiiijjuuuuu...sta je sa slikama i n82???mislim ovo je full...nema dalje!!!iako sam protiv slika,kamera na fonu...ovo je trenutno VRH

darkado · Post od **darkado** » Pon, 28. Jan 2008. 22:05

meni se slike n82 ne svidjaju, na nekim bojama je granulacija previshe ochigledna a opet su prelazi na primer savrsheni, novi fw tje ispraviti neke stvari nadam se.

Super Sayian · Post od **Super Sayian** » Pon, 28. Jan 2008. 22:24

Spyker, Znaci slike su ti mrak! Nikada bolju kameru nisam video na fonu!opusteno moze da parira digitalcu...ali su malo mutnije poslednje dve...
A eo mog macka Cire ^^

Prve dve su sa 3250 ali poslednja je sa 6288...samo spawa -.-,a kad oce da jede oda oce da ubije -.- ^^

Spyker · Post od **Spyker** » Uto, 29. Jan 2008. 04:08

Ma slike su ponekad izuetne, samo treba lepo namestiti ruku... A samo da znate kako izgledaju na ekranu telefona... Sto kaze moj drug, kao da nije slika... Znaci, ekran savrsen, kamera savrsena, kada neko pogleda slike, odusevi se... A blic necu da komentarisem, svaki put se odusevim, jednostavno mi nije jasno da je toliko jak... Znate kakav je blic na k800? Znate, naravno da je odlican.... A na n82 je NEUPOREDIVO bolji... A, najjace od svega je da kada se slike gledaju na ekranu uredjaja, n82 napravi bolje slike od mog digitalca... Mislim kada se prebace na komp, digitalac je naravno bolji, ali na "malim ekranima" je bolji n82... E, da, i n82 ima jaci blic od digitalca... Inace, digitalac je nikon s10, 6mp, 10x Opticki zum, pa vi vidite onda...

EDIT: Malo pre sam se zaj**avao sa podesavanjima kamere, i dobio sam ovo:

Znaci, slike su super mocne u tom modu, ali nemam pojma kako sam ga dobio, jel zna neko koji je ovo mod, moze nekada da ispadne bas dobro...

Nex-77 · Post od **Nex-77** » Uto, 29. Jan 2008. 09:54

EVO slike sa samsunga D900.Kakva su vasa misljenja,ja mislim da je digitalac nezamenjiv.

sasa-SE · Post od **sasa-SE** » Uto, 29. Jan 2008. 18:12

MilančeBGD napisao:K800i je bolji od mog k750i samo u makro modu, i slikama sa blicem u potpunom mraku

EEE pozdrav i za Milana

milan je u pravu za sve sto je rekao

jednostavno k750 cid36 je zakon, nema mu ravnog, k800, n73, k850, n95 i n82 su zaista losi na 100%, a 100% je dokaz kvaliteta....

proizvodjaci idu na dizanje rezolucije a ne misle na velicinu senzora, tu je problem...

kada povecaju senzore i kvalitet ce biti bolji

do tada k750 cid 36 je zakon za sve ostale

Izmenio:gameforce: Zabranjeno citiranje celih poruka!

senadomen · Post od **senadomen** » Uto, 29. Jan 2008. 18:49

Ne razumem, zar k750i ima najveci sanzor od svih pomenutih??

.

madness99 · Post od **madness99** » Uto, 29. Jan 2008. 19:56

ne,k750 ima senzor taman kakav treba za njegovu rezoluciju .

MilančeBGD · Post od **MilančeBGD** » Uto, 29. Jan 2008. 22:21

sasa-SE,

U potpunosti se slazem

Ali dobro, ovde izgleda svi gledaju da imaju telefon od 5mpx, da ima i onaj od 10 svi bi uzeli taj od 10...
Ko fora za n95, ljudi ga uzimaju jer ima 5mpx i kao ekstra je... A n95 je prvenstveno napravljen zbog symbiana i njegovih sirokih mogucnosti koje 99% ljudi uopste i ne koristi.Ako hocete dobru kameru uzmete digitalac i kraj.
I dalje tvrdim da k750i/d750i/w800i cid36 prave najbolje slike, i mislim da nije problem u meni vec u nekima koji tvrde suprotno, a nisu ni videli slike sa k750i cid36

IDzO · Post od **IDzO** » Uto, 29. Jan 2008. 22:59

sasa-SE, MilančeBGD, a kako se "dobija" taj cid36. Jel se to softver mora "apdejtovati" ili nesto slicno ?

MilančeBGD · Post od **MilančeBGD** » Uto, 29. Jan 2008. 23:11

k750i/d750i/w800i imaju cid36 i cid49, cid36 su prve verzije telefona, da sad ne duzim pricu sta je cid...
Ako imas cid36 imas cid36 i to je kraj, na nekim telefonima se cid moze updateovati npr. kod k550i/k800i ako se dobije cid49 ili cid51 moguce je update cid-a na cid52 koji se mnooogo vise koristi, i za koji postoji vise verzija softvera.
Nije to do verzije softvera vec je u pitanju hardver, ako imas cid36 k750i ne mozes ga updateovati na cid49 ili obrnuto, i to je tako...
Posto se zna da su prve verzije telefona imale cid36, kasnije je dosao cid49 a i losiji kamera modul koji je ugradjen u cid49 tako je onda podeljeno i kaze se da k750i cid36 ima bolji kamera modul.Dosta ljudi koji imaju k750i cid49, traze neki polovan ili unisten k750i koji je cid36 da bi mu skinuli kamera modul i stavili na svoj cid49.

Neki su testirali svoj cid49 i cid36 k750i sa uporednim slikama i naravno k750i cid36 pravi dosta bolje i realnije slike.Takodje ima i slike samog modula, na kojim slikama se moze videti da nisu isti tj. da postoji razlika izmedju 2 cipa(jedan iz cid36, jedan iz cid49)

Vrlo je tesko kod nas naci cid36 telefon sad

Ja sam evo trazio skoro 2 meseca i nisam nista nasao...

IDzO · Post od **IDzO** » Uto, 29. Jan 2008. 23:15

MilančeBGD, a reci mi molim te gde da proverim na mobu da li pise to cid36? Cale ima K750i pa da vidim sta njemu pise!