SAR vrednost

sssikisss · Post od **sssikisss** » Pet, 04. Sep 2009. 00:35

Nokia 5800-0,97 W/kg sto i nije toliko puno, pustite to sto jos uvek nije dokazano stetno delovanje tog zracenja, mozda ce jednog dana biti...,naucnici nisu mogli (ili nisu hteli) 30 godina da dokazu stetnost nikotina...

brankons · Post od **brankons** » Pet, 04. Sep 2009. 09:03

A da li ima veze kvalitet prijema signala sa SAR-om? Mislim, bolji prijem, veće zračenje... Recimo, Nokijina E serija je poznata po vrhunskom kvalitetu razgovora, a ovamo, zrače poprilično! Šta mislite, ima li to veze?

Post od **tomas.hokenberi** » Pet, 04. Sep 2009. 10:18

sssikisss, razocaracu te ali stetnost nikotina je dokazana. Sto se tice stetnosti zracenja mobilnih telefona - potrebno je da prodje dosta vremena da bi se pokazao stvarni uticaj. I ne zaboravi, nedostatak dokaza da je nesto stetno nije dokaz da nesto nije stetno.

Zligor · Post od **Zligor** » Pet, 04. Sep 2009. 10:20

mislim da je zbog metala a moze i zbog toga da bude. citao sam temu i sta da kazem, jeste da sve oko nas zraci ali je ipak telefon uvek pored nas. citao sam ranije savete za manje zracenje, kao telefon najvise zraci dok se uspostavlja veza pa je najbolje da se saceka koji sekund dok ne zvoni tel sagovornika i da se drzi dole tjs. ne prekrije ceo telefon i antena rukom za vreme razgovora. cookie je negde oko 0.41

sssikisss · Post od **sssikisss** » Pet, 04. Sep 2009. 10:54

tomas.hokenberi nisi me razocarao, znam da je dokazana ali dugo se i oko toga vodila polemika i par decenija to nisu dokazivali (procesljaj malo net) tako ce verovatno biti i sa mobilnim telefonima..

dimi89 · Post od **dimi89** » Pet, 04. Sep 2009. 11:52

Dokazano je da cesti razgovori (duzi) prouzrokuju u 99% slucajeva glavobolje...(procitao u majcinom medicinskom casopisu istrazivanje je vrsila neki kanadski institut)..Ispitivanje je vrseno razlicitim mobilnim telefonima....Cak su "izmislili" fobiju koju prouzrokuje mobilni telefon( verovali ili ne postoje osobe koje postaju paranoicne kad im se oduzme mobilni telefon)....I meni je tesko da poverujem u sve ovo ali otprilike tako pise u casopisu(broj je cinimi se sa pocetka ove godine i potrudicu se da ga pronadjem)

Nikola031 · Post od **Nikola031** » Pet, 04. Sep 2009. 12:37

Najveću vrednost zračenja imaju SE T650i - 1.80 W/kg, i SE K770i - 1.69 W/kg.

Što se tiče mojih telefona:
SE G900i - 1.47 W/kg
SE M600i - 1.15 W/kg
SE K608i - 0.78 W/kg

jerkann · Post od **jerkann** » Pet, 04. Sep 2009. 12:39

Nikola031, gde si nasao te podatke?
Jer na tom sajtu ima samo za SonyEricsson ili i za druge modele?

Nikola031 · Post od **Nikola031** » Pet, 04. Sep 2009. 12:45

jerkann, za SE telefone sam našao na SEMC blogu, evo link: http://semcblog.com/sar/
Tu sam našao samo za SE. Pre sam našao na jednom sajtu listu za sve modele, ali ne mogu da nađem link, ako ga iskopam postaviću ga.

Post od **Ninolina** » Pet, 04. Sep 2009. 13:05

SAR vrednost za N97 je 0.67 W/kg...

Evo gde možete saznati SAR vrednosti za:
NOKIA telefone
SONY ERICSSON telefone
OSTALE telefone

miodrage · Post od **miodrage** » Sub, 05. Sep 2009. 11:42

dimi89, da, o tome smo vec polemisali ovde na forumu, a pomenuta fobija se zove NOMOFOBIA, sklepana od rechi No Mobile...
sssikisss, tomas.hokenberi, nikotin bas i nije toliko stetan, jer ga imamo prirodno u svome telu, on deluje ustvari kao neka droga, vezujuci se za svoje receptore cime se izaziva osecaj smirenosti. Medjutim, u samom duvanskom dimu, postoji 4096 stetnih i kancerogenih materija, a jedna od najopasnijih je ugljen-monoksid koji se vezuje za hemoglobin, i time smanjuje prinos kiseonika u tkiva. Zatim tu je katran koji se talozi u plucima i jos gomila drugih stvari. Nikotin znachi sam po sebi nije opasan, ali nikotinska zavisnost jeste!

gargamel4 · Post od **gargamel4** » Ned, 06. Sep 2009. 01:33

Ok, pričamo o elektromagnetnom polju i njegovom zračenju, jel tako? Paaaaa......... ovaj onda smo ja i Miškoni najizloženiji ovde, jer u neposrednoj blizini kancelarija (20-40m), imamo malko veće napone od cca 220kV-400kV (pogađajte gde to može da bude), a znam ljude koji su ne samo dočekali penzije nego i uveliko posle toga nastavljaju da rade, i ne znam za podatak o povećanom raku nečega kod ljudi koji rade u blizini dalekovoda i trafostanica, a novim propisim je definisano opasno udaljenje od antene na baznoj staniciji koje je oko 1,5m. Tako da ovo u našim džepovima što radi na par V i troši par mW, mislim da nas neće skoro ubiti.

AnGeL oF LoVe · Post od **AnGeL oF LoVe** » Čet, 10. Sep 2009. 23:03

Sasvim slucajno naleteh na ovaj sajt koji se bavi pomenutom tematikom-
http://www.ivonazivkovic.net/KAKO-MOBILNI-DELUJU.html
http://www.galaksija.com/planeta/smrtonosni_valovi.pdf
http://www.ivonazivkovic.net/mobilni%20zracenje.htm

dimi89 · Post od **dimi89** » Pet, 11. Sep 2009. 13:12

Angel ima dosta istine u postovima ali zna se kako se nesto citira ili navodi prema tome mozda je pola listova iz kog je citirano izmisljeno....

gargamel4 · Post od **gargamel4** » Sub, 12. Sep 2009. 21:28

AnGeL oF LoVe, ova Ivona Živković je od sada moj idol

Samo mi nije jasno kako je nije mrzelo. Sve nam je objasnila, teorija zavere rules. Run to the hills.

brankons · Post od **brankons** » Sub, 12. Sep 2009. 23:09

Inače, ona između ostalog tvrdi da virus HIV-a ne postoji.

Možete to naći na njenom sajtu. Čudo je naša Ivona!

AnGeL oF LoVe · Post od **AnGeL oF LoVe** » Ned, 13. Sep 2009. 16:46

Nemam sta da branim ili kritikujem pomenutu Ivonu,to je njen izbor sa neta raznih tema,nije ona to pisala,a sad je na svakom od nas da izvede neki zakljucak.Neko smatra da su to sve gluposti,neko ce se zamisliti,neko poverovati.Mislim da nije bas sve izmisljeno-gde ima dima nadje se i vatre.
Zanimljivo,je da nigde nisam procitao da su mobilni telefoni i njihovo zracenje bezopasno,(Ako negde nadjem,postovacu)vec,naprotiv,i u novinskim clancima nalazim o opasnostima po zdravlje od zracenja mobilnih telefona.Naravno da necu prestati da koristim mobilni telefon ali ne mogu tvrditi i da su bezopasni i da su sve to zavere,neistine i sl.