Slike sa mobilnih telefona

[peky@n93]

MilančeBGD, da nekako suma ima,mislim da je ultimate neznam u poslednje vreme slabo petljam sa drajverima.evo danas sam ubacio 2.44 valda ultimat.

[kljun]

peky@n93 odlicne slike, prepoznao sam neke, vidim da se Sasince prolepsalo od mog zadnjeg dolazka, centar je dosta lepsi, nisu bila ova nova vrata i zgrada nije bila okrecena kad sam ja bio poslednji put.

[vlada1970]

peky@n93, slike su ti strava Ja stvarno ne vidim problem sa nebom sto kaze MilanceBGD . Cak se meni ovaj intenzitet boja svidja mnogo . Izgleda da si sa tim novim firmware-om dobio super kombinaciju .

Odlicno , ja da sam na tvom mestu ne bih menjao nista vise sa firmware-om . Ovo su super boje . Pitanje je da li moze bolje sa ovakvom kamerom . Sta da ti kazem druze , gledao sam preko neta mnogo mnogo slika raznih dslr profi aparata , i u zavisnosti od postavke u samom aparatu , ovakav slican kolorit mi se svidja . Jedino vishe volim na primer kad se napravi fotka koja je malo isprana kao da je sa razglednica . Ali ovaj intenzitet je isto strava .

Jedino bi jos bilo zanimljivo da se vide neke fotke sa ovim firmware-om ali pri vestackom osvetljenju bez blica - negde u stanu a i fotke na ulici predvece , nocu bez blica . To ce biti jos jedan dokaz da li je ovaj firmware dobar ili ne . Mada ne sumnjam da ce i onda super intenzitet boja .

Otprilike nesto u ovakvim uslovima . Ove fotke sam napravio pre destak dana u Takovskoj sa samsungom P850 dok sam radio . Vidi se jacina boja , ali posto moj fon sporije fokusira u low light uslovima , ispadne da sve sto se krece bude zamrljano .Kao da sam radio paning , heheheh . Mada kao primer .

[MilančeBGD]

vlada1970, problem je sto ima malo suma po coskovima, ali i na ostalim delovima neba...
Inace slike su odlicne, ja isto koristim taj ultimate drajver, i isto imam 2.44 i stvarno sam zadovoljan

Kazes nismo postavljali slike po noci bez blica Evo ti tri, malo su starije, ali je u pitanju isto ovaj ultimate drajver ali neka druga verzija i jedna sa genus, slike nisam postavio jer su krajnje glupe...

Kazes tvoj telefon sporije fokusira u low uslovima, e pa vidis nije to do tvog telefona do je verovatno do svakog i to je uopste.Jer u low light uslovima ekspozicija je oko 1-2s, a za tu ekspoziciju treba imati jako jako mirnu ruku, mali pomak cini sliku zamrljanom.Zato su ove moje slike nastale sa prozora, jer sam morao imati oslonac na nesto.
Kad sam rekao kod svih telefona, mislio sam na one koje poseduju night mode sa dugom ekspozicijom, i zato sve slike predmeta koji se pomeraju su samo delovi, npr. kola(kao kod tebe sto je slucaj) ti vidis samo deo kola i ostalo je zamrljano, npr. da je ekspozicija mnogo veca onda bi video samo linije koje su od farova kola

Ovaj camdriver poseduje jako dobar night mode, koji ima ekspoziciju od 2s i ISO je obicno oko 200, e sad ja sam koristio i GENUS cam driver koji ima 3 super night moda, jedan poseduje ekspoziciju od 0.5s i ISO je 400, druga gde je ekspozicija 1s i ISO je 200, a treca ekspozicija je 2s ali je ISO100 i stvarno slike su bas odlicne u nocnim uslovima.

Evo 3 slike, prva je zgrada preko puta drugove zgrade(ova je sa GENUS camdriverom, eks. 2s i ISO100), znaci night mod i podesio sam wb na incandescent, tu je i slika meseca tu je bilo sve auto i night mod, i treca je parking ispred zgrade isto night mod i wb incandescent(slika je u 2mpx, to nisam ni primetio, verovatno sam slucajno bio stisnuo taster 1 i promenio rezoluciju)






I molim sve one koji misle da je sve ovo sto sam pricao obicna glupost i misle da ja pametujem nek zadrze za sebe to...
Nisam veliki poznavalac fotografije ali nisam neko ko ne poznaje, mogu reci da sam napredniji amater

btw. evo 2 linka gde mozete videti slike sa k800i/k790i sa ultimate camdriverom(uglavnom svi sad koriste taj drajver jer je stvarno odlican)

http://www.esato.com/board/viewtopic.ph ... start=1095
http://www.esato.com/board/viewtopic.ph ... start=1050

[vlada1970]

Thanks MilančeBGD .Slazem se. Znam za duzu ekspoziciju i ostalo . Zato i naslanjam ruku nocu kad nesto slikam , na bilo sta sto moze da je smiri . Jer ne znam coveka koji moze toliko da ne dise i miruje , pogotovo ako ima ograniceno vreme i na brzinu slika , a da drzi 2 sekunde mirnu ruku .

Kamera pokusava da u low light uslovima ulovi sto vise svetla moze i za to joj treba duze vreme i zato pravi duzu ekspoziciju po meni . Tu se slazemo .

Generalno , dosta su postigli sa ovim raznim driverima , ali ne mogu sve da postignu ni da hoce . Nema objektiv kod kamera kod mobilnih telefona tu osetljivost i tu jacinu da uhvati dovoljno svetla . A plus senzori koje za sada ugradjuju su minijatura minijature . Tako da je pitanje da li vishe i mozemo sa njima da postignemo .



Nemam jos informaciju ni za ovaj samsung P850 , a ni za K800i koliki im je senzor , ali verujem da je mnogo jos manji od ovog najmanjeg sa ove seme gore . Tako da stvarno , dok god budzili na ovolicne senzore sve vise i vise megapixela , to moze da doprinese samo losijim slikama .Ne moze fizicki na maloj povrsini sam senzor da "nacrta" dovoljno kvalitetan piksel ako ih ima mnogo . Sa 3 mega pixela ja mislim treba stati , dovoljno je . A sad raditi na povecanju senzora u kamerama na mobilnim i poboljsanju objektiva koliko god je dopustivo , jer ce se tad videti pravi napredak .

Tekst koji cesto citiram a u vezi buducnosti kamera uopste koji se po meni cini vrlo jasan i razumljiv za siroke narodne mase - iz PC Magazina 2005 - obelezeno crvenim :



Inace , odlicne su ti slike za ove uslove u kojima su ti slikane . I jos za mobilni , pa zato i mislim da je ovo maltene vrh sto takve kamere mogu da postignu .

[MilančeBGD]

Tako je slazem se sa tobom
EVo ovako dimenzije senzora na k800i su : 7.093x6.844mm
Lepo je sto i ti primecujes i znas da ovako mali senzori su mnogo natrpani pixelima, zato k850i ne pravi bas dobre slike, senzor nije mnogo veci u odnosu na ovaj koji je u k800i, a poseduje 5 mp...
Evo kao sto sam i pre neku stranicu ostavio, to se odnosi na ovaj tekst u PCmagazinu...

http://6mpixel.org/en/

I ja mislim da je 3mp dovoljno i da se trebalo stati tu, ali verovatno ce ove godine nokija izbaciti i 7mp telefon(99%) tako da ce i ostlai proizvodjaci to uraditi.

[vlada1970]

MilančeBGD, ok je to , razumemo se . Nego mi sad nije jasno ovo , kazes da je senzor kod K800i - 7,093x6,8 mm . Pa to je onda super . Jer vidis na slici , da 1/2,5" senzor , najcesci inace kod vecine digitalaca "idiota" danas , ima 5,76x4,29 mm . To znaci da k800 ima odlican senzor a fali mu bolji objektiv . Woow .

Eh kad bi samo napravili oklop nekog k820i na koji bi mogao da se "nakalemi" bolji objektiv . Bio bi sistem mnogo efektniji za slikanje

Link ti je strava . Ovo bi trebali svi da procitaju koji se zanimaju za fotografisanje . Odlicno je objasnjeno . Za ovako male senzore 3 Mpix je optimum .

[MilančeBGD]

Ovaj ja nisam lepo to napisao (moja greska), ceo cip je te velicine, a mislim da je senzor 1/2.8"
Dok je kod k750i 1/3"... Jos samo da nadjem koliko je kod k850i, ali mislim da on ima isto kao i k800i...
Link je stvarno dobar, drago mi je da je neko shvatio poentu teksta na tom linku

[peky@n93]

kljun, tu se desilo ono ubistvo bilo je na tv-u,da ne skrecem sa temevlada1970, meni se isto svidja taj koloritet,ako ga mogu tako nazvati.nego imao sam skoro digitalac canon e taj sto je davao boje,pa ostrina slike jednom recju ludilo!i ja budala prodam ga i uzmem olimpus 7.1mpx i da znas da se sad jako kajem ali zato do leta cu uzeti opet neki canon da hteo sam da kazem da je canon pravio bolje slike od olimpusa iako je imao samo 4mpx rezoluciju

[senadomen]

Za ovako male senzore 3 Mpix je optimum .

Ja bih se opredelio za 5MP kao optimum. Po meni N82 ipak malo bolje pravi slike od N73, K800i i slicnih modela sa 3MP.

[peky@n93]

vlada1970, aj okaci par fotki slikano po danu?ja sam pre trazio taj samsung da uzmem,ali ga je slabo imalo u ponudi.svidjaju mi se slike po noci,nekako mi se cini da nepravi puno suma tj nema suma u nocnim slikama

[MilančeBGD]

senadomen, n82 pravi ok slike po noci... Ali po danu mi je sve nekako

Evo jedna sa n82 po danu



Nokija je malo vise preterala sa ostrinom slika A tek kad se slika gleda na 100% kao i sto treba da se gleda svaka slika

[darkado]

sreditje se to donekle novim fw-ovima .

[vlada1970]

peky@n93, imas dosta slika od ranije sto sam postovao ovde u kaficu a slikane preko dana . Pretrazi unazad , ima ih na 23-oj , 31-oj i tako dalje strani . Evo par slika slikane sad krajem februara po tmurnom danu . Opstina NBG je u pitanju .Jedino je zadnja kod Politike kad je padao mrak a ja naisao na ovog starog jaguara , francuske table Brze bolje sam uspeo da izvadim telefon da ga uslikam dok su putnici ulazili .




Inace , mogu da ti kazem , u pocetku nisam uspevao ovako da napravim fotke . Malo po malo sam kapirao mane i vrline aparata i mislim da je to vrlo bitno , jer ima razlike kako koji aparat reaguje na razlicite vrste svetla i jacine itd. Pa tako i mora sa podesavanjima da se odreaguje tj. namesti . Sad otrilike , znajuci kako reaguje na mrak , priguseno svetlo ili sjajno dnevno , mogu otprilike da ocenim unapred sta je potrebno da namestim pre slikanja . Nocu moram na ulicama da budem pazljiv dosta . Jer ako namestim veci ISO , na primer 400 , onda dobijam vise svetla ali nije dovoljno ostra slika . A sa ISO 100 ostrina je odlicna ali mracna slika . Pa mora da se pazi i proracuna da bude negde na sredini . Ove gore na primer iz Takovske gde sam uhvatio dve trole u kolapsu , su slikane sa ISO 200 , mada je moglo i sa 100-kom . I obavezno ruka naslonjena na nesto , pa makar i retrovizor , samo da bude sto mirnija .

Moram jos jednom da postujem ove dve fotke , koje su mi se vrlo svidele od ranije . Sunce je sinulo jako odmah posle kise i tako je bilo neobicno da sam morao to da zabelezim .



Inace , jeste Canon je Canon i stvarno u malo toga ima konkurenciju . Ako kupujes idiota tj. kompakta , pogledaj ovaj aparat koji je poceo skoro kod nas da se prodaje :

http://www.bmfoto.co.yu/katalog/kompakt ... hot-a650is

Super fotke pravi a senzor mu je izvanredan .Imas i test kompletan da pogledas .

Ja inace od pre par meseci merkam da uzmem neki dslr , jer sam poblesavio vise sa svim polu resenjima . Nameracio sam Canon 5D sa full frame senzorom . Jeste skup , ali razmisljam da pocnem ozbiljnije da fotkam .

[MilančeBGD]

Au ova prva(od ove dve) bas je ekstra ispala
A i ove gore slike su bas odlicne, stvarno je p850 odlican sto se tice kamere.Ostao sam bez reci, stvarno su dobre, ciste, ostre

[milann]

vlada1970, zaista su ti odlicne fotke. Posebno mi se svidja to sto ispadaju nekako "masne", sto ujedno i razblazuje shum na kriticnim mestima i to daje posebnu draz

[IDzO]

vlada1970, MilančeBGD, da li biste mi mogli predloziti neki digitalac do 300-350E, posto vidim da se razumete i da se dobro snalazite u svetu dihitalnih aparata? Izvinite za off!

BTW, vlada1970, slike su odlicne!!!!!!!!! Nadam se da cu i ja znati uslikati neku kvalitenu slicicu kad budem imao ozbiljnije "oruzje"!

[vlada1970]

Thanks ljudi . Drago mi je da vam se svidjaju slidze Ja ne znam stvarno ali imam osecaj da je ili obrada fotki pristojna kod ovog aparata ili mu je senzor moguce kvalitetan . Jer vrlo dobro prenosi na papir sto se kaze , ono sto objektiv vidi a senzor zabelezi .

IDzO, pa evo ja da sad uzimam neki digitalac do te cene , 99 % bih uzeo ovaj gore Canon a650IS sto sam predlozio peky-ju . Gledao sam razne fotke sa njim i super su .

http://www.bmfoto.co.yu/katalog/kompakt ... hot-a650is

[Sensei]

vlada1970, a sta bi sa ovim silnim clancima i dokazima da velik broj megapiksela kvari sliku? koliko vidim ovaj a650 ima 12,1mp

Ili on ima senzor dovoljno velik da to isprati?

[vlada1970]

Onoliko koliko ja kapiram Sensei, pisca ovog clanka ,o optimalnosti pixela i senzora , je da to sto oni preporucuju kako bi trebalo da bude a ne kakvo je fakticki stanje u proizvodnji aparata . Znaci retko gde mogu da se nadju takvi primeri , osim kod dslr aparata . Kod kompakta retko. Oni to , po meni , preporucuju da bi ljudi a pogotovo proizvodjaci trebalo da imaju u obziru ako zele da prave aparate kojima je za cilj dobar krajnji produkt a to je kvalitet slike .Znaci da obicni ljudi prestanu da nasedaju na marketinske trikove proizvodjaca , koji zbog bolje prodaje navode obicne korisnike da jure za mega pixelima a ne za kvalitetom fotki .

Zato mislim da ako neko hoce da to sve ispostuje , a bilo bi lepo kad bi svi imali dovoljno para , onda treba da uzme kvalitetan dslr aparat i nista ispod toga .

Ovaj A650IS ima 1/1.7 inca senzor ( 7,6x5,7 mm ) i to bi na ovoj skali bilo , da bi trebalo da ima maksimalno oko 5 Mpix , ako bi hteli da ispostujemo sve . Razumem zasto si pitao . Ne slaze se . Ali sam gledao slike i citao razne kritike i svi ga hvale . Ako cemo posteno , aparat koji bi po toj shemi sad mogao skoro 100 % da se uklopi sa svime, je Fuji F30 . I stvarno kad ga pogledas :

http://www.bmfoto.co.yu/katalog/kompakt ... inepix-f30

ima isti senzor 1/1.7 inca i 6 Mpix . A kompakt je i ako ga slucajno neko nadje ovajdice se skroz na skroz , jer pravi fotke lude , ali je vrlo tesko doci do njega . Jednostavno niko nece da ga proda a nov je nemoguce maltene naci , pa cak ni preko neta . Nocu i u uslovima slabe osvetljenosti , ima ISO koji moze da se podigne do 1600 a da su slike strava . Sve to bas ovoj solidnoj uskladjenosti velicine senzora i velicine pixela koje ima .

Ne znam , rekao sam IDzO-i za ovaj Canon A650IS jer jeste da nema tu uskladjenost ali ima izuzetne slike stvarno . Ima tamo i test pa moze da pogleda . A ruku na srce , ja da se docepam kompakta za mene , izmedju ovog Canona i ovog Fuji-a , izabrao bih Fuji-ja prvo