Windows vs Symbian

Post od **Lobachewsky** » Pet, 28. Apr 2006. 17:19

Nesto razmisljam da kupim telefon sa OS, ali se dvoumim izmedju Symbiana i Windowsa. Symbian je popularniji, ali Windowsu popularnost polako raste. Koje su prednosti i mane jednog, a koje drugog.
Ako moze neko da napise svoja iskustva sa Windows OS, ili neko poredjenje sa Symbianom.
Koji OS je brzi?

Dexter · Post od **Dexter** » Pet, 28. Apr 2006. 17:33

Pa izmedju Symbiana i Windowsa,moj glas je otishao Symbian-u jer je on najrasprostranjeniji i zato shto ga imam a Windows mi je josh nekako nepouzdan i ne uliva mi neku sigurnost bash...

Post od **Ninolina** » Pet, 28. Apr 2006. 17:55

I moj glas ode za Symbian, jer je praktičniji i zabavniji...a i jednostavniji za instaliranje programa u poredjenjiu sa Windows-om...Telefoni sa Fabričkim OS-om, su manje interesantni, ali zauzvrat nude veću autonomiju i sigurnije i još jednostavnije korišćenje...

Kad sve uzmem u obzir...he he he ... opet....SYMBIAN...

Post od **Lobachewsky** » Pet, 28. Apr 2006. 18:20

A sta misle korisnici Windowsa?
Primetio sam da je Symbian(barem ove najzastupljenije verzije) dosta nepotpun pa me zanima kakav je Windows po tom pitanju.Pod ovim "nepotpun" sam mislio da za sve mora da instaliras program (citam tu po forumima). Neki font treba da se obrise- treba ti poseban program. Cak je i fexplorer poseban program. Stekao sam utisak da retko sta moze direktno iz symbiana..

Post od **Lobachewsky** » Pet, 28. Apr 2006. 18:20

A sta misle korisnici Windowsa?
Primetio sam da je Symbian(barem ove najzastupljenije verzije) dosta nepotpun pa me zanima kakav je Windows po tom pitanju.Pod ovim "nepotpun" sam mislio da za sve mora da instaliras program (citam tu po forumima). Neki font treba da se obrise- treba ti poseban program. Cak je i fexplorer poseban program. Stekao sam utisak da retko sta moze direktno iz symbiana..

Dexter · Post od **Dexter** » Pet, 28. Apr 2006. 18:22

Hmm,pa ono...imash par osnovnih programa koje bi trebao da instalirash,3-4 i to je to...posle sve shljaka bez frke...

Del Boy · Post od **Del Boy** » Pet, 28. Apr 2006. 18:46

svoj glas dajem za symbian , jedan je razlog shto sam korisnik symbiana , a drugi je shto je symbian malo jednostavniji , zastupljeniji , mada priznajem volio bi da isprobam i windows

Noni · Post od **Noni** » Pet, 28. Apr 2006. 19:25

Jedno vreme sam koristio symbian na nokiji 6600 i bio sam sasvim zadovoljan, windows je imao jedan moj ortak i on licno nije bio zadovoljan sa njim pa je presao na symbian. Ja trenutno koristim samsung
d600 i symbian mi uopste ne nedostaje

mica · Post od **mica** » Pet, 28. Apr 2006. 19:58

Ma dajte za koga da glasam nego za simbian mada mi i windows nije los...

Jeste da nemam simbian ali sam ipak glasao za njega,ali se i slazem sa Noni, -om kupis neki dobar fon sa dosta funkcija i miran si

Kuzman · Post od **Kuzman** » Pet, 28. Apr 2006. 22:14

Ja sam glasao za symbian a evo i zashto:

"Primetio sam da je Symbian(barem ove najzastupljenije verzije) dosta nepotpun pa me zanima kakav je Windows po tom pitanju." PA ne bih rekao..Mnogo vise stvari mozes da uradis nego sa windows-om(bez programa).
Symbian telefoni su kompatibilniji od windows mobile fonova sa pc-em za povezivanje i transfer podataka)takodje, ajde da je linux ili chak mac pa d a covek razume ali ovako...), sa mpx220 sam imao problema d aga uparim sa pcom preko bt a sa ngage i 6630 i 6600 radi kao podmazano....

Onda banalne stvari ali mozda ima i ozbiljnijih slicne prirode(ja ih nisam zapazio zbog "kratkog" druzenja sa winom): tipa na wm ne mozes da napravis .txt fajl a na symbianu mozes(naravno da moze ali sa programom,a na symbianu je to vec odradjeno).Ima josh ovakvis sitnica koje malo nerviraju...E da i komunikacija preko bt sa "oicnim" fonovima ide mnogo brze sa symbianom nego wm.

A sada na softwer...
Za symbian imas softwera na pretek i lako se nalazi(zbog pravila ovog sajta necemo govoriti o nacinima uopste za nabavku softvera).Ne kazem da za wm nema softvera, ima wm je tek u razvoju, josh uvek nije prelezho "dechije bolesti"...Ali TRENUTNO stanje je takvo da ima vishe sw za symbian nego wm. E da i nisma nikada naiso na slucaj d akorisnik symbiana zeli neki program koji ima samo za wm, ali suprotno jesam(d apojasnim: za symbian ima dosta stvari koje na wm moraju d ase rade pomotju shtapa i kanapa).

Onda interfejs na wm je uradjen nesrecno(jedina stvar koja mi se svidja je onaj aktivni desktop koji imaju fonovi noviji od 6680 tako da i to nije neka prednost), teshko se snalazi. otqd znam mozd ato nekome vise odgovrara ali zashto nisu dali i mogucnost interfejsa sa ikonicama a ne samo list view(i to ne kompletne liste nego samo po 9 kategorija, pa mislim..), a na symbian fonovima su ponudjene obe mogucnosti.

Ono shto me iritira na symbian fonovima jeste spor ulazak u meni 1. put posle start-up-a

Zamerki nemam.

Mogao bih ovako da navodim josh dosta dugo razlike i mane.

[Napomena] Ne moze se porediti ngage koji je nizha klasa symbian fonova i ima neresene neke probleme(koji su reseni u qd ili nekom sledecem modelu) i mpx220 koji je vrh wm ponude, vec 6630/6680 i mpx220. Ali bitno je da fonovi budu hardverski slicni tj lsicna pbrzina procesora i tako dalje..[/Napomena]

O obicnim fonovima nemam nameru d apricam zato sto smatram da je to bacanje para(s amoje tacke gledista, jer ja fon koristim kao pda otprilike a ne za telefoniranje i ostale nacine komunikacije(osim msn-a

) tako da mi je besmisleno qpiti takav telefon).

A shta spad au ostalo??Onaj jedan moto linux fon koji niko nema ili shta? Mislim mozhda postoje i drugi kul os-ovi ali na nasem trzhistu je to luksuz i retkost, tako da smatram da nema potrebe ni to da komentarishem.

P.S. Izvinjavams e svima z agreshke u qcanju, trebalo bi stvarno da se potrudim malo vishe ili da odem na qrs qcanja...

Pozdrav

X · Post od X » Sub, 29. Apr 2006. 21:29

Rekao sam ti preko msn-a sa cime se ne slazem ali evo da ponovim:

-Mnogo vise stvari mozes da uradis nego sa windows-om(bez programa).
Nije tacno

-Symbian telefoni su kompatibilniji od windows mobile fonova sa pc-em za povezivanje i transfer podataka
Nije tacno

Evo na pr. postoji program za win sa kojim mozes da koristis fon kao USB memoriju

-wm je tek u razvoju, josh uvek nije prelezho "dechije bolesti"...
Nije ni symbian...

-E da i nisma nikada naiso na slucaj da korisnik symbiana zeli neki program koji ima samo za wm
Nije tacno

Primer: Omap clock

-ali zashto nisu dali i mogucnost interfejsa sa ikonicama a ne samo list view
To je reseno na win 2005

-mpx220 koji je vrh wm ponude
Nije tacno

Mada kod nas su zastupljeni samo mpx200 i mpx220

Postoje mnogo bolji telefoni sa win-om

Del Boy · Post od **Del Boy** » Sub, 29. Apr 2006. 22:11

ma znao sam , svi vlasnici telefona sa windowsom ce da govore da je windows bolji , dok ce vlasnici telefona sa symbianom da govore da je symbian bolji.

ja kao vlasnik symbiana kazem da je symbian bolji , razlog je sto nikada nisam koristio windows , ali bih volio da ga u buducnosti nekada koristim , samo da probam kakav je i da vidim da li je bolji od symbiana

Nikola Vapa/CA · Post od **Nikola Vapa/CA** » Sub, 29. Apr 2006. 22:17

Svaka cast za Kuzmana,lepo napisano.I ja sam glasao za Simbian o.s koji obozavam.Pokusao sam nekoliko puta da se vratim na telefone sa fabrickim o.s-om ali ne ide.Jednostavno mi odmah dosade.Ranije sam menjao telefone tromesecno sve dok nisam kupio 6600 koji sam imao 8 meseci a 6630 imam15 meseci i zadrzacu ga sigurno jos 5.I jos mi nije dosadio a novi modeli ne opravdavaju razliku u ceni tako da cu sacekati pad cene novih modela.Motorolu ne gotivim i imam losa iskustva sa istom,a o windows o.s-u sam citao dosta po casopisima i misljenja strucnjaka su u korist simbiana.Evo jedan delic iz lista
Mobi:Vidim da se ovde cesto pominje zelja za kupovinom windows smart telefona Motorola mpx 220.Telefoni sa Windows o.s-om iako nisu rasprostranjeni(zauzimaju samo 6% trzista,simbian 92%)su sve popularniji.Ali ako poredimo ovaj telefon sa nekom Nokijom videcemo da telefoni pod windows o.s-om nisu superiorni.Da bi se podigao o.s mpx220 potrebno mu je 55 sekundi,dok je nikiji 6670,7610 potrebno 36 sekundi.Takodje i na polju multimedije Simbian je u maloj prednosti jer podrzava vise formata.Mpx 220 ima dosta memorije,odlican prijem,jacu bateriju,kvalitetnu izradu i tu je u prednosti u odnosu na vecinu Nokia aparata.Kamera je mnogo losija od Nokijine(1,2 mp vrlo losa od 1,23 na 3230,6630,6680)Takodje rukovanje uredjajem je mnogo bolje na Simbian o.s-u.Kod mpx-a 220 trazi privikavanje,operativni sistem se pokrece preko startnog ekrana tj.tek kada pritisnete start uci cete u meni.Ono sto najvise nervira je to sto iz nekih programa ne mozeta izaci normalno vec pritiskanjem crvene slusalice.Ako ste na nekom mestu gde je prijem izuzetno los kupite mpx 220 u protivnom Nokiju

Dario · Post od **Dario** » Sub, 29. Apr 2006. 23:41

Sounds like k750 vs 6630

, ali posto vishe ljudi ima 6630, zakljucili smo da je 6630 bolji od k750 (mada to u stvarnosti nije tacno, ali nema veze)...
Ovo je isto tako, mnoooogo vishe ljudi ima sa symbian-om ovde nego sa Wm-om, pa cemo na kraju da ispadne da je Symbian > Wm.... itd.. itd...

@lobachewsky: I jedan i drugi ti je OS, na oba mozesh da instalirash programe, imas dovoljno programa za oba OS-a (sta god da ti teba, najverovatnije cesh naci za oba OS-a). Znaci probaj da zamislish da je sve isto, samo biraj interface, znaci buklvalno, uzmi neki WM telefon i neki Symbian telefon, procackaj ih i videcesh sta ce tvoja dusha da kaze

. Mada ja mislim da je bolje da uzmesh neki sa WM jer symbian ima na svakom cosku, ovako cesh biti vishe u centru paznje. Ja sam imao symbian telefon, sada imam k750i, a jako mnogo zelim da se poigram par meseci sa WM-om. Neopisivo mnogo mi se svidja Mpx220 ali glupo mi je da dam k750 za mpx220

.

MekBejn · Post od **MekBejn** » Ned, 30. Apr 2006. 00:47

Ovo liči na Windows VS Linux rasprave koje su na PC forumima nepresušne...
Svaki od navedenih OSova ima svoje prednosti. Sve ipak zavisi od afiniteta korisnika. Ja npr. imam fon sa fabričkim OSom i zadovoljan sam. Kad pojeftine smart telefoni možda uzmem neki sa Symbianom, ali za sada su mi preskupi...
Just my 2 cents...

fain2daniel · Post od **fain2daniel** » Ned, 30. Apr 2006. 10:03

ja trenutno koristim wm5 i zadovoljan sam,dao sam glas istom iako se slazem da je symbian zastupljeniji ovde kod nas i jednostavniji za koriscenje ali ipak mislim da ce wm steci vecu popularnost za par godina a mozda i vise kada ce na trzistu biti 50-50% symbian i wm sve u svemu ne bi se moglo odrediti tacno koji je bolji OS..mozda je wm malo ozbiljniji tj. komplikovaniji kao i da mozda pruza malo vise za razliku od symb. kao ni brzina rada OS'a kada sve zavisi od karakteristika i CPU'a

Mikele · Post od **Mikele** » Ned, 30. Apr 2006. 10:57

Lobachewsky, vlasnici Symbian telefona ce glasati za Symbian...... a vlasnici Windowsa - za Windows..... kao sto sam rekao, imao sam 4 Symbian telefona i sad imam Win Mobile....
razlike su sledece: Symbian ima malo, sasvim malo bolju softversku podrsku....
WinMobile mi deluje nekako ozbiljnije..... nije bas kao sto kaze NIKOLA VAPA/CA da Symbian na polju multimedije napredniji od Win Mobile-a ... to apsolutno nije tacno....
ne znam sta sve da ti kazem, ponavljam, ja sam i posle toliko Symbian telefona, prezadovoljan sa Win Mobile-om
Poz

dzuljo · Post od **dzuljo** » Uto, 02. Maj 2006. 16:42

Symbian koristim od 7650 pa do sada 6630 i zbog toga sam glasao za Symbian
ali hteo bih da saznam vishe za windows,linux...
pozdrav

aleksandarl · Post od **aleksandarl** » Sre, 03. Maj 2006. 12:57

Bivši moji telefoni su 6600,6630,sony ericsson z1010,sharp 902 tako da je bilo svašta od OS-ova u mojim rukama. Najviše mi se svideo symbian, prvenstveno zato što sam mogao da nađem svaki program koji mi je zatrebao.

X · Post od X » Sre, 03. Maj 2006. 17:06

blade_bre napisao:fain2daniel, koji fon imas? I koja je razlika wm5 u odnosu na wm2003 ??

Moja predpostavka je da ima mpx200 posto za mpx220 w2005 jos nije izasao.
A za razliku mozes videti u "Motorola" delu ovog foruma... sve je navedeno samo sto to neko treba da procita

MOBILNISVET

Windows vs Symbian

Koji OS ima vas telefon?

Windows vs Symbian