
Otvorio sam posebnu temu za ovaj problem, pa ako moze pomoc.
Svako iskustvo dobro doslo.
Nije me bilo nekoliko dana na forumu,nisam ocekivao da ce se neko ljutiti ali su se neki prepoznali a neki nisu, pa se digla buka ni oko cega.Kada ovaj deo foruma cita neki nov,neregistrovan clan stice utisak da su pojedini korisnici pre kupovine imali neki sybian telefon.Posle N4 sto se brzine,ne primecujem neka veliku razliku jer su oba telefona vrlo brza u radu.Da se razumemo,nigde nisam pomenuo da je LG G2 los telefon.Bas suprotno,odlican je telefon i sa realnom cenom.Svrha pisanja je neobjektivnost pojedinaca.Ne mogu se sloziti da je on najbolji a da su svi ostali telefoni krsevi.Pazljivo biram telefon i ne menjam ga cesto pa isprobam sve konkuretne modele.Htc One me je odusevio svojim zvukom i izradom a i za displej moramo reci iskreno,da je odlican i jedan od najboljih ips displeja.Kada sam testirao G4 u prvi mah sam pomislio, sto se tice ekrana da bolje ne moze (dugo sam koristi telefone sa amoled ekranom) i dalje smatram da je vrhunski ali mu ne dajem neku prednost po pitanju ekrana jer su i ostala dva proizvodjaca tu negde,sam vrh,(zavisno sta ko voli).O bateriji je pisano u 70% svih komentara pda je tu sve jasno kao dan,najbolja je od svih drugih na G2 i to je prevagnulo da kupim bas ovaj model.Ali,dok kod SG4 pratis kako ti ponestaje baterije,na G2 pratis kako se topi memorija,tako da ti jedna muka ne gine.16GB je malo a model od 32 GB nema normalnu garanciju i teze ga je pronaci jer su redji i skuplji.Kod G2 je najslabiji zvuk,(cak i od SG4)ali nije toliko los da bi predstavljao veliki problem,bela pozadina sms polja se verovatno moze promeniti(nisam jos stigao da ga sredim),za kameru ocekujem 4.4.Za aluminijum i plastiku mi nije problem jer je vec u prodavnici obucen u silikon i foliju tako da od lepog izgleda nema nista.Pomenuo sam plastikaner u kontekstu neobjektivnosti nekih clanova koji su pisali kada se pojavio SG4 da je plastikaner a kada su kupili G2 onda je plastika super.Ili je super ili nije.Sve ima svoje prednosti,aluminijum je elegantan i cvrst (moze da se ulubi prilikom pada)ali nezgodno je sto se guli boja na ivicama.Kada se koristi case,nije toliko bitno od kog materijala je napravljen telefon.Baraba,tvoji komentari su korektni.Lobachewsky napisao:Kakav bre plastikaner ljudi, to je stereotip mator 10 godina. S ovom danasnjim polimerima na mesec mozes da letis kakve performanse imaju. A po meni i mnogo bolje izgledaju od samog aluminijuma, ne uvek, ali staviti aluminijum i misliti da si napravio premium uredjaj je bila prica iz 2005-te. Znaci pre 10 godina.
Heko jednostavno idalje voli aluminijum, to nije sporno, ali to su danas postali vise licni razlozi, a ne neki objektivni.
Ovaj G2 izgleda ko ispoliran mercedes na sajmu automobila. Vidi se taj premium osecaj cim ga stavis pored nekog drugog jeftinijeg modela, pa makar on bio i od aluminijuma (xperia p, npr). Cak i u vipu kada sam poredio LG G2 i HTC One jedan do drugog, veci premium osecaj mi je imao G2. E sada mozda je to jer nisam poneo stereotipe sa sobom.
Tačno, slabije se prodaje jer je svaka vrsta marketinga zakazala - i ona prava i ova od usta do usta i ljudi ne znaju šta je i kakav je G2,pa još kad se dodaju i ukorenjene predrasude tipa "od kad LG pravi mobilne telefone", sve je jasno ko dan... Verujem da isti, samo možda malo manji problem ima i Sony sa svojim Z i Z1 modelima...AnGeL oF LoVe napisao: Sto se tice prodaje,G2 se ocajno prodaje u unutrasnjosti za razliku od Bg i NS.Pratio sam oglase i vidim iste modele od oktobra da nisu prodati a cena je konkurentna(370e)a isti model je bio na kp,ms i izlozen u radnji.Nemojte porediti drzavu u drzavi (Bgd) sa siromasnim ostatkom.