LG G4

[vojkan85]

novak, Naravno da je za "obicno" fotkanje i te kako dovoljan aparat, ali mislim da LG moze da se odvoji od konkurencije. Ako im se kamera dobro pokaze, imace svakako odlican vetar u ledja za sledece modele. Nije sve u kameri naravno, ali opet je dobra osnova.

[El Laki]

Još od S4/G2 digitalni aparati do 200€ koje većina našeg naroda kupuje su postali bespotrebno bacanje novca. Za zaljubljenike u fotografiju tu su profi aparati od 500€+ a za turiste i amatere mobilni telefoni danas i više nego dovoljni.

[Pikeli]

Još od S4/G2 digitalni aparati do 200€ koje većina našeg naroda kupuje su postali bespotrebno bacanje novca. Za zaljubljenike u fotografiju tu su profi aparati od 500€+ a za turiste i amatere mobilni telefoni danas i više nego dovoljni.

Potpisujem ovaj post!

[vojkan85]

+1 za El Laki-ja. Slazem se. Za neko ozbiljnije fotkanje mora da se izuje novac.

[acamatic]

Malo slika na flckr nalogu bench testera
https://www.flickr.com/photos/131107995 ... 1239801523

[kutijagreha]

acamatic, s'obzirom da Gizmo uvek slika na automatici,i da nije bas vest u tome,ovo je odlicno.
Autoamtika mu je mnogo bolja na G4,nego na G3. Senzor odlicno 'prepoznaje' svetlost,i koliko vidim ne brljavi ni malo kada ima previse svetla



Iso 50 Znaci istinita je ona slika koju sam okacio par strana pre

Uff,uff

[1808]

^ E ovo me je zanimalo, par noćnih fotki napravljenih sa kamerom iz ruke da se vidi pravo stanje stvari. Kamera je u principu dobra, ali dosta više sa onim prevarama gde je kamera na tripodu, a ekspozicija traje po 10-15 sekundi. Ovo je već nešto sasvim drugo.

20150522_221621 by Dragoljub Radovanović, on Flickr

20150524_041724 by Dragoljub Radovanović, on Flickr

20150524_041838 by Dragoljub Radovanović, on Flickr

[Joxy]

Изашла је и краћа видео рецензија: http://youtu.be/3Dv0wp3nj6k

[kutijagreha]

Gizmo,iz tvojih usta u Bozje usi. Amin

Ps. Neka bude kao i prosle godine sto si rekao

[AndroMan]

Da li je moguće da su pejzažne fotke ovako loše:

https://www.flickr.com/photos/131107995 ... 239801523/

https://www.flickr.com/photos/131107995 ... 239801523/

https://www.flickr.com/photos/131107995 ... 239801523/

Ova treća jedino nije loša.

Sve u svemu, po ovim slikama nisam nešto oduševljen. Ne znam za S6, jer ga niko na forumu nije imao, ali po meni N4 C bolje odrađuje posao. Jedino automatika noću prednost na strani G4.

Nadam se da će se ovo softverski ispeglati u narednom periodu, i ga će G4 imati kameru kakvu i treba da ima na osnovu hardvera.

[kutijagreha]

AndroMan, pejzazne fotke imaju toliko suma na iso 50
Nocne fotke na iso 350+ imaju manje suma. Ko zna sta je on to radio,cacnuo,ili podesio
Nema mi logike. Do sada nigde nisam naisao na takav komentar o kameri

[znemanja]

Totalni idiotizam u pogledu proglasenja telefona godine, to mislim ne zbog LG -ja, tako bih mislio i da je Samsung u pitanju. Kako neko moze da oceni da li neki telefon telefon godine i koji su to kriterijumi? Sta to onda treba da predstavlja, da je popularan? G3 je dokazz da to nista ne znaci.

1808 fije fotke, dosta dobre, ali nista posebno, u rangu sa konkurencijom. Inace ovakve fotke su pravi pokazatelj kvaliteta neke kamere, point and shote kako 90% ljudi radi.

[1808]

.....Jedino automatika noću prednost na strani G4.

Nisam baš siguran. Evo nekoliko uporednih slika od istog autora, G4, S6 i Flex 2....

LG G4 16MP
20150524_042059 by Dragoljub Radovanović, on Flickr

Galaxy S6 16MP
20150329_203751 by Dragoljub Radovanović, on Flickr

LG G Flex 2 13MP
20150405_234519 by Dragoljub Radovanović, on Flickr

[kutijagreha]

1808, ajde uporedi sliku sa G4,i sliku sa S6. I iznesi mi svoje misljenje. Ali realno neka bude.
Takodje pogledaj zasto je S6 postavio ISO 500,a G4 ISO 150

[AndroMan]

kutijagreha, da, i meni nema logike, baš sad detaljno gledam exif na flickr-u da vidim malo detaljnije šta je radio...
Mislim na nađoh nešto.. Digital Zoom Ratio - 1.58, slučajno je izgleda zoom povećao pa otud toliko loši rezultati na nekim slikama

[kutijagreha]

AndroMan, bravo kralju Dobro si uocio to. Ipak je Gizmo Samsung boy

[AndroMan]

kutijagreha, hvala, imam oštro oko.

Mislim da je stavrno slučajna greška u pitanju kod Gizma, a ne fanboy-izam

1808, moj komentar se odnosi isključivo na N4 C verzija vs LG g4.

[kutijagreha]

AndroMan, ipak mislim da nije. Sada cu ti reci i zasto. Svaki put kada se izadje iz kamere,vraca se zoom. On je slikao u razlicitim uslovima. Nije svaka fotka nastala u roku od pola sata. Na drugim slikama ne stoji taj zoom. Tako da...

[Azimuth]

Sta ga ja znam, gledam i poredim fotke G4 i S6...po meni je tu mrtva trka. Negde jedan pravi za nijansu bolje, negde drugi. U sustini, sve ce biti do onog ko skljoca jer ce sa obe kamere moci da izvuce fantasticne fotke.

[AndroMan]

kutijagreha, šta znam... Na kraju krajeva nebitno da li je namerno ili sličajno, videli smo o čemu se radi.

Azimuth, složio bih se sa tobom. Dodao bih tu i N4, upoređujući moje slike sa ovima zaista ne vidim da u nečemu zaostaju. Koji god fon da se odabere, nema greške, pa ko šta voli neka kupuje.