LG i glasine o novim telefonima

[yocasylver]

Stvarno mi je neverovatno da su toliko aktivni na drugim poljima i u nekim mozda i prednjace a da sa telefonima toliko nestabino deluju.Kao da drze taj deo industrije eto cisto da budu u toku,da se kaze da prave i telefone.

[Re_EDuCaTiON]

yocasylver, zato sto su od G2 modela pa na dalje u minusu.

To je i bio razlog da skroz promene politiku i krenu da izbacuju sto i ostali kad je rec o G7 uredjaju.
Drugo je cena, nisu oni vise u top markama (sto se telefona tice) da drze jaku cenu, reci mi zasto bi neko pukao 600€ u oglasima za G7 kad ima Honor 10 za 350€ koji po perfomansama ne bezi mnogo, a takodje ima solidnu kameru i solidan ekran i daleko bolju bateriju. O izgledu necu sa pricam posto vecina gleda da im je telefon lep na oko, sto i jeste tako, LG izbacuje dosadne boje kad gledamo u odnosu na druge telefone a u samom izgledu da ne okrenemo telefon i ne vidimo marku i ne vidi se razlika izmedju danasnjih noch telefona ali opet nazad je vise popularna boja koja se presijava nego obicna boja kao kod LG telefona. A i posto su se Honor telefoni pokazali kao jako dobri za ulozeno/dobijeno i dosta su popularni kod nas za razliku od LG koji i ne bas, ja ne znam nikog u mom okruzenju ko ima LG telefon, LG nema sta da trazi sa tom cenom.da kazem da je telefon u Vip-u oko 800€ za kes. Koliko se secam tu negde je bila i cena za S9 koji je u top najpopularnijih marka a LG je na zalost ispao iz te trke.
Neka me neko ispravi ako gresim.

[Evindzer]

(...) vecina gleda da im je telefon lep na oko (...) LG izbacuje dosadne boje kad gledamo u odnosu na druge telefone (...)

Meni su od G2 naovamo njihovi telefoni bili estetski mnogo privlačniji od skoro sve konkurencije, a i boje u kojima su dolazili obično su mi se sviđale više nego kod modela drugih brendova. Dakle, svako ima svoju preferenciju.
A o tome što je neka marka kod nas (ili bilo gde drugde) popularna, pa sad zbog toga i ja moram da joj budem pristalica - nemam nameru da traćim vreme.

[Green]

Kada je o LG-ju rec, morate shvatiti jednu bitnu stvar, a to je da im mobilna divizija cini veoma mali procenat. Nekih 5-9%. Tako da ako sutra prekinu s proizvodnjom, firma nikako nece bankrotirati. LG je ogroman koncern, rade cak i masineriju za proizvodnju plastike.

[Re_EDuCaTiON]

Evindzer, Mozda ti ali ti si pojedinac, moje ili tvoje misljenje se ne uzima u obzir vec misljenje vecine. Vecina hoce Samsung, pitaj redom za LG koji je najnoviji njigov smartfon znace 1 od 20. Pitaj isto pitanje za Samsung ili iPhone ili Huawei. Jos pitaj vecinu koji je lepsi telefon Honor 10 na primer ili LG G7. Jednostavno moraju da izbace nesto spektakularno ako zele nazad u trku. Mislim da sam bio jasan.
Green,
Koliko god LG bio veliki, Samsung je gigant koji je poceo kao svercer televizora, a sada pravi jet motore za avione,gradi brodove, garderobu, tehniku, nebodere, imaju svoju naucno-istrazivacku granu u kompaniji, granu u medicini, istrazivacku granu u vojsci i opremi za vojsku i tenkove itd... Ali njihovi android uredjaji su i dalje u top markama NISU zapostavili telefone. Naravni i LG je velika kompanija ali imaju malo neozbiljan prilaz kad je rec o telefonima. Recimo loop na G4 nije ispravljen nego je nastavljen i sa G5 uredjajima. Okej desi se greska sve je to normalno, ali i Samsung-u se desi greska sa Note 7 pa povuce sve uredjaje i vrati novac i pored tolikog gubitka u kompaniji a najbitnije to se vise nije ponovilo, uce na greskama to je bitno i kupci to vide i vide da je to firma koja ima ozbiljan prilaz i postuje korisnike. Nebitno da li je u pitanju Samsung ili bilo koja druga kompanija. Pojedini su jos gori od LG -a mislim na Apple i mnogo toga vezano za njih sto se tice korisnika i popravke uredjaja na iPhone 6 i pravljenje korisnike debilima itd. Hocu da kazem da LG nikada nije nesto mnogo ucio na svojim greskama. Izbace G2 koji ima problem sa pregrevanjem umesto da to rese i G3 izbace bez tog problema , ne oni nastave i opet isto, puca plastika na G3 zbog pregrevanja itd. To odbija kupce i zato kazem da su sami krivi sto su ispali iz trke, da bi vratili poverenje kupaca treba truda, dobrih uredjaja, reklame a i nize cene i ozbiljniji prilaz trzistu i kupcima kada je rec o telefonima.
Neko ce reci da favorizujem Samsung ali ne, obe kompanije imaju slicno poreklo i obe kompanije su multi kompanije koje posluju na vise polja. Samo navodim primer kako se moze kad se hoce.

[Green]

Sve to stoji sto si napisao, ali kao sto navedoh, mobilna divizija LG-ja cini mali procenat, pa tako ne igra neku veliku ulogu ako su im telefoni losi, nece propasti. Istina, time u velikoj meri uticu na losu reputaciju kod korisnika, ali ocigledno ih nije bas briga. Samsung je vec drugo, ulazu ogromne pare u svoje mobilno odeljenje...

[Zemun]

Al to im nije opravdanje da izbacuju skart robu, necemo propasti ajde sada da izbacujemo sta stignemo, doduse to prolazi u zemljama gde nema zakona, probali u Americi dobili po usima jer tamo postoji zakon i za takve nabedjene majmune. Zbog crkavanja G4 telefona su morali svima da isplate 400 il bese 500 dolara ili ko je hteo mogao je da uzme vaucer u iznosu od 700 dolara za kupovinu drugog LG proizvoda. E sad da je takav zakon svuda, ne bi izbacivali skart na trziste vec bi se cesali i gde ih ne svrbi. A i svakako da bi to uticalo na dalju prodaju.
Imao sam G6 i posle potvrde LGija na mail da mi garancija ne vazi ako telefon propusti vodu a reklamiraju ga kao vodootporan isti sam prodao, kome vi prodajete muda za bubrege.

Послато са SM-G965F уз помоћ Тапатока

[Re_EDuCaTiON]

Ovo za vodu vazi za sve ostale marke i sa uredjaje IP68 sertifikatom. Ne znam za LG ali Samsung ne kaze da je telefon waterproof nego water resistant (ne znam kako da prevedem na nas jezik mozda nije vodootporan kada upadne u dubinu nego na prosipanje vode na uredjaj) iu garanciji imas jasno napisano da ako je u telefon usla voda ne podleze garanciji. Ovaj prevod gore neka objasni nego malo bolje jer kod nas koliko znam posoji samo jesna rec a to je vodootporan tj vodonepropustan sto je isto.

[Green]

Pa normalno da ti nece uvaziti garanciju ako propusti vodu. Sta oni znaju gde je telefon zavrsio i kako je zavrsio. Mada, lukavo su to osmislili oko nepropustljivosti, jer uvek mogu da odbiju garanciju pravdajuci se, kao "ne znamo mi gde je tebi telefon upao u vodu, koliko duboko i koliko je vremena tamo proveo, tralala...".

[Zemun]

A kako mi je Samsung uvazio garanciju kada mi je s7 propustio vodu. I uvazavaju i za s8 i za s9. Ozbiljna firma ne pilicarska kao LG i posle se cudimo zasto nemaju ljudi poverenje u neke kompanije.

Послато са SM-G965F уз помоћ Тапатока

[Green]

A je l'? Nisam znao. To je onda za svaku pohvalu da neki ipak uvazavaju garanciju za takvu vrstu problema.

[Zemun]

Iskreno da ti kazem nisam ni ja mogao da verujem, kad je ljusnuo u bazen, poceo da tiltuje izbacio insert sim card, otvorio onaj ulozak samo voda iscurila iz telefona.
Odmah sam nazvao Samsung da ih pitam dal vazi garancija pre nego ga odnesem, nas je broj al po naglasku su mi tada zvucali kao Madjari, rekli mi da garancija vazi i da im dam IMEI broj kako bi pratili telefon dok je u servisu i da ce me obavestiti o ishodu.
Odneo u VIP oni poslali u Begram, uvazena garancija...ostalo je istorija...
Posle sam u VIPu mogao da biram telefon, uzeo G6 i ajd iz radoznalosti poslao LG mail u vezi vodootpornosti, odgovorili da ne vazi i iz revolta sam ga prodao, uzeo s8 i sad s9, eto kako se gube kupci a kako zadrzavaju.
Mene iskreno ne zanima dal je LG, Samsung, HTC.....koliko se oni sekiraju za mene toliko ja za njih, gledam sebe i svoj novac, nisu oni meni poklonili uredjaj vec sam im platio.
Inace i HTC uvazava garanciju za vodootpornost.
E sad recimo navodno kod Samsunga je garancija za bateriju 6 meseci al mislim kad bi se pozvao na zakon morali bi da daju 2 god. na telefone na koje ne mozes sam da zamenis.
LG i Huawei daju 2 godine garanciju na bateriju odnosi se na baterije koje korisnik ne moze sam zameniti.

Послато са SM-G965F уз помоћ Тапатока

[Zemun]

Ovo za vodu vazi za sve ostale marke i sa uredjaje IP68 sertifikatom. Ne znam za LG ali Samsung ne kaze da je telefon waterproof nego water resistant (ne znam kako da prevedem na nas jezik mozda nije vodootporan kada upadne u dubinu nego na prosipanje vode na uredjaj) iu garanciji imas jasno napisano da ako je u telefon usla voda ne podleze garanciji. Ovaj prevod gore neka objasni nego malo bolje jer kod nas koliko znam posoji samo jesna rec a to je vodootporan tj vodonepropustan sto je isto.

To se odnosilo na Samsung s5 jer je on imao IP67 i nije bio vodootporan vec otporan na sitno kvasenje, kisnicu i prskanja.
Samsung s6 mislim da nije imao nista od toga il IP67 za njega nisam siguran.
Samsung s7, s8 i s9 imaju standard IP68 sto je oznaka za vodootpornost, potapanje u sltkoj vodi u dubini do 1,5 metra, vremenski do pola sata. Cak je i bila reklama za s7 gde liku ispada telefon u vodu i gde su naglasili nista ne brinite nas telefon je vodootporan.

Послато са SM-G965F уз помоћ Тапатока

[Re_EDuCaTiON]

https://youtu.be/ZiksU8Afr-4
Evo za Note 7 koji ima IP68 sertifikat kaze lepo da ako udje voda u telefon ne podleze garanciji. Moguce da je kod nas drugacije ali cisto sumnjam da su zakoni u USA gori nego kod nas, oni su bar poznati po tome da vode racuna o merama i zakonima za svoj narod, koka kola zero i slicno tamo ne postoji zbog kancerogenih zasladjivaca koji su njima zabranjeni da se prodaju sto kod nas nije slucaj, na primer i jos mnogo toga. Ako imas ovakvo upustvo ako te ne mrzi procitaj zanima me sta pise u njemu.

[Zemun]

Pa u vecini zemalja je garancija 12 meseci (mislim da je i kod Amera 12 meseci) dok je kod nas 24 meseca tako da nismo mi bas najgori . Doduse kod nas se do pre 5 godina nije ni postovala garancija jer su prodavci isli na kartu da te zavrnu i prevare, sad je vec drugacije. I narod sve vise poznaje zakon i svoja prava.
Note 7 je povucen iz prodaje tako da za njega ne mogu da ih pitam.
Potvrdjene su garancije od strane Samsunga za s7, s8 i s9
HTC priznaje garanciju na vodootpornost za model U11
LG ne za G6
I to mu je to sto se tice priznavanje garancije vodootpornosti kod nas.

Послато са SM-G965F уз помоћ Тапатока

[banekv]

Ne znam da li ovde pišu vlasnici (novi - stari ), ili oni koji su negde nešto čuli, pa razglabaju! Ovolika ostrašćenost protiv LG telefona će svakoga da odbije od ove marke. Ja imam potpuno suprotno mišljenje od ovde većine, i to bazirano na iskustvu.
Prvi, G2, mi još traje. Sasvim solidan, neodlepljen i neiskrivljene plastike od grejanja. Ćerka ga je maksimalno maltretirala. Imao G3, savršen bio. G4, tek mi je treći primerak je upao u bootloop i takav ćuti i čeka sudbinu. Prva dva nisu imali nikakav problem, tj nisam čekao da se pojavi jer je G4 stvarno imao problem. Sada G5 i nemam nameru da ga menjam. Savršen za mene. Bootloop za njega je u okviru statističke greške! Da razjasnim, kamera mi je najbitnija na tlf. Na G5 je ne samo odlična, već ima i wide kameru (koliko vredi znaju samo oni koji je imaju), RAW format, kvalitet snimka jako dobar. Ostale funkcije su mi nebitne, tu su svi tlf skoro isti. Važno je da lepo radi.
Ne samo to, tlf je jako upečatljiv, meni lep, metalna ledja, prepoznatljiv (meni jako lep) itd. Zameraju mu modularni sistem, kao to ne valja. Samo sam jednom izvukao fioku, da vidim kako bi se zamenila baterija. I još toga, mnogo mi je da pišem. U svakom slučaju, sa ovim novcem koji mogu da odvojim, od LG ne odustajem. Noviji modeli, kao thinQ, kada bude moglo.

[Evindzer]

^ Ćirko, ti li si?
I meni se dopadao G5 (nisam ga kupio), a dopadao mi se i G6 (i pored starijeg SD), a dopadaju mi se i ovi noviji (uz izuzetak obrve) i nemam pojma da li noviji imaju problema sa pločom ili ne, ali konkurencija je ogromna, pa svako za svoj novac bira ono što mu najviše odgovara - a to u mom slučaju do sad nijednom nije bio LG. Ali, ko zna, uz dobar (P)OLED bez obrve i uz smanjenje žutila na slikama, nije isključeno da će u nekoj budućnosti biti i moj izbor.

[yocasylver]

Ja sam imao lose iskustvo sa LG brendom,G2 i G Flex 2 su bili problematicni.Neverujem da cu u skorije vreme da kupim njihov model.

[Green]

Da je LG izbacio G Flex 3, koji bi licio na prvu generaciju, sa istom velicinom ekrana (6" 16:9), najverovatnije bih ga i sada koristio. Steta sto proizvodjaci ne nude nesto tako drugacije za ludake poput mene. Ne mora to biti u velikim serijama. Rado bih pljunuo kintu...

[Re_EDuCaTiON]

Nije problem sa iskrivimo bilo koji telefon, samo biraj neki plastican inace ima da se iskilavimo sa metalom i staklom.