Broj prodatih jedinica mobilnih telefona na svetskom nivou

[Apolo]

znemanja, Ako se ogranicimo na prozivodnju telefona, veliki su izgledi da ce Huawei u nekom trenutku preuzeti mesto broj 1. Samsung kao sto kazes prozivodi sve I svasta, ali ovde govorimo koliko se proda telefona, trzisnom udelu I slicno. Samsung je npr. bio neprikosnoven sa kamerama dok nije izasao P20 Pro, a nakon njega I Mate 20 Pro (koji je npr. ugradio fingerprint senzor pre samog vodeceg Samsunga). Apple s druge strane ce sve vise da tone jer nisu u stanju nista spektakularno da naprave i opravdaju cenu uredjaja, a nemaju cak ni najbolju kameru jer se za tu titulu bore direktno Samsung I Huawei. Jedino sto imaju korisnike koji su u stanju slepo da brane ogranicenost iOS-a.

Sto se tice da li je neka cena telefona velika ili ne, imas 2 kategorije - nominalno i realno. Nominalno 1000+ evra za telefon je mnogo, realno zavisi kada stavis u odnos sa platom. Ako npr. u Nemackoj neko prima 1500 eur, 1000+ evra je mnogo. Ako prima platu 5000 eur, 1000+ evra je u tom slucaju malo vise od petine plate I toj osobi je ta cena ok. A tek onda dolazi na red ono sto ti kazes o preferencijama, da li bi neko zaista dao te pare, da li mu je to hobi ili sta vec.

[znemanja]

@Apolo, senzor otiska prsta ispod ekrana nije ugradio prvi Huawei već Vivo. Koliko samo inovacija su smislile razne kompanije, ali tek sa ugradnjom istih u iPhone su postali popularni. Znači nije samo do inovacija, treba znati to i prodati. Neminovno je da Huawei prodaje sve više modela, ali to ne ugoržava Samsung koji je i dalje u solidnoj velikoj prednosti. Samsung i ne smatra trenutno Huawei konkurencijom, ali ako ugroze njegovu lidersku poziciju, zar ne misliš da bi Samasung iz nekog drugog svog sektora "ubrizgao" novac u sektor mobilnih uređaj (bilo kroz marketing, bilo kroz inovacije) da bi ostao na liderskoj poziciji, ako im to odgovara. Upravo zahvaljujući enormnoj količini novca to mogu da urade, dok Huawei kao striktno IT firma ne može da upumpa par milijardi iz nekog drugog segmenta ako te milijarde predhodno nije zaradio u segmentu koji želi da podigne. Samsung, trenutno zgrće jako puno novca, naplaćuju ime svog brenda i dok zarađuju onoliko koliko su zacrtali, neće menjati ništa.

Sent from my Samsung Galaxy S9 Plus using Tapatalk

[Apolo]

znemanja, znam da je Vivo prvi implementirao resenje fingerprint senzora ispod ekrana, medjutim ako se vratis na moj post videces da nisam ni napisao da je Huawei to prvi uradio, vec da je to ugradio u svoj uredjaj pre Samsunga. Slazem se da male kompanije koje implementiraju ovakva odlicna resenja ostanu u senci jer u serijsku proizvodnju to udje tek kod jacih proizvodjaca, uz dobar marketing ispade na kraju da su oni to izmislili a ne neka manje poznata kompanija.
Samsung nece cekati da ga Huawei pretekne vec sada moraju da ramzmisljaju kako to da sprece posto se ne postaje lider na trzistu preko noci. Eto i Apple ulaze ogromne sume novca u marketing pa su 3. na globalnom nivou. Dugorocno gledano marketing ne pomaze puno ako ne postoji kvalitetan proizvod da to podrzi. Huawei je pojacao marketing aktivnosti ali s razlogom jer imaju trenutno uredjaje (P20 Pro i Mate 20 Pro) koji pariraju rame uz ramenu broju 1.

[znemanja]

@Apolo, upravu si, jeste ugradio Huawei pre Samsunga, ali Samsung će sa S10 da predstavi unapređne senzor otiska prsta ispod ekran i to će predstaviti kao nesto revolucionarno iako to zaosta nije. Tu će Samsung da iskoristi snagu brenda, neopravdano, ali šta da se radi, znaju da sa time mogu da prođu.

Tačno je da moraju da razmišljaju o konkurenciji, ali Huawei ne ugoržava Samsung u premium segmentu i to Samsung zna, Huawei ga ugrožava u mid range segmentu i tu Samsung nešto pokušava sa M serijom. Kao što sam napisao, mislim da će i Huawei i Samsung izgubiti u srednjem segmentu od Xiaomi-ja (već i gube) Medutim ono što donosi pravu lovu je premium segment i flagship modeli. Tu Samsung nije ugrožen od strane Huawei još uvek, ako bude ugrožen, skoro sigurno će preduzeti adekvatne mere. Čak šta više, S10 5G model ne predstavlja ništa drugo nego demonstraciju moći, nepotreban model, ali samo kao dokaz da mogu.

Sent from my Samsung Galaxy S9 Plus using Tapatalk

[novak]

https://www.google.com/amp/s/neilpatel. ... eting/amp/

Genijalni marketing.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Evindzer]

U gornjem nabrajanju ste zaboravili da Samsung uvozi Pežoove automobile (ako sam dobro zapamtio) i prodaje ih pod svojim znakom. [emoji106][emoji1]
I sami znate da je tačna ona narodna „Ničija nije gorela do zore“, pa će tako jednom odzvoniti i Ajfonu i Samsungu, a ko će ih prestići - videćemo u budućnosti, možda baš u ovoj temi. [emoji6]

[Joxy]

^ Samsung u saradnji sa Renoom pravi automobile (Renault Samsung Motors), kad smo vec kod toga. [emoji4]
Naravno da ce Huawei preuzeti lidersku poziciju, ako ne krajem ove onda svakako tokom naredne godine. Zivi bili pa videli, to je logican splet okolnosti.
Huawei je svima trn u oku, pokusavaju svim silama da ih uspore u razvoju ali nesto im ne ide. Samim tim sto je zabranjen na tlu Amerike, sto im smestaju svakakve skandale itd, to govori o svemu.
Naravno da Huawei moze da se bori sa svima, ne samo sa Samsungom. Odnosno bolje receno svako sa svakim moze da se bori osim drugi sa Kinom. Iza Havajca stoji najmocnija svetska sila i tu se zavrsava svaka diskusija. [emoji4]

[znemanja]

^Živi bili pa videli, Huawei napreduje, ali od preuzimanja liderske pozicije nema ništa u nekoj doglednoj budućnpati, Xioami će postići značajn uspeh, možda i prestići Huawei. Da li će politika odraditi svoje ili pak nešto durgo, ali ne preuzima se liderstvo preko noći, možda kroz par godina dođe do smene na liderskoj poziciji, ali sumnjam da će to biti Huawei.

Sent from my Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE using Tapatalk

[Evindzer]

Joksi, znači Reno, a ne Pežo, izvinjavam se. [emoji6]
A kad smo kod zabrana havajcima, priča se da će i EU, ili bar neke članice, usvojiti zabranu implementacije njihove infrastrukture za 5G. Ako dođe do toga, neće samo Srbija dobiti 5G u 2025. [emoji38]

[znemanja]

^Pominje se Nemačka, Austrija i Engleska, ali mislim da te države nisu donele još uvek zabranu za korišćenje 5G opreme koju proizvodi Huawei.

Sent from my Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE using Tapatalk

[Joxy]

^Živi bili pa videli, Huawei napreduje, ali od preuzimanja liderske pozicije nema ništa u nekoj doglednoj budućnpati, Xioami će postići značajn uspeh, možda i prestići Huawei. Da li će politika odraditi svoje ili pak nešto durgo, ali ne preuzima se liderstvo preko noći, možda kroz par godina dođe do smene na liderskoj poziciji, ali sumnjam da će to biti Huawei.

Sent from my Samsung Galaxy Tab S2 8.0 LTE using Tapatalk

Nije bas preko noci, u pitanju su ipak godine rada i pravljenja citavog tog sistema. Procene su da ce to biti krajem ove ili sledece godine, videcemo.
Iako bih voleo da Xiaomi bude najuspesniji kineski proizvodjac ipak to u ovom trenutku nije realno. Huawei je najblizi prvom mestu. Kljucna stvar je po meni marketing, vodeci trojac ulaze nenormalne kolicine novca u marketing dok je Xiaomi citav ekosistem gradio iskljucivo na kvalitetu svojih proizvoda i nesto pristupacnijim cenama. Dakle citava poenta je u marketingu, da ulazu kao ostali i cene bi bile znatno vise i obrnuto, npr da Samsung ne ulaze u marketing ni malo, cene bi bile znatno nize.
Tako da je konacno doslo vreme da malo i Xiaomi naplati svoj trud. [emoji4]
Politika nas okruzuje. Kinezi stoje iza svojih brendova i mislim da tu niko nema sanse. [emoji4]

[somi92]

Huawei fanovi (da ne kazem nesto drugo) su gori od jabucara i samsungovaca zajedno [emoji23]


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Joxy]

Ti ako na osnovu iznesenih cinjenica tako nesto mozes da izjavis onda si ti najgori, bez obzira kom jatu pripadas. [emoji4]

[Green]

Sony je takodje elektronicki div, imaju ogroman filmski udeo, para ko pleve, a mobilni sektor na staklenim nogama. Ako pare ocigledno nisu problem, zasto se ne upumpa nesto? Zato sto velike korporacije to tako niti gledaju niti rade. Ako neki sektor ne donosi profit, on se proda nekom drugom ili jednostavno gasi. Direktori, menadzeri i ostale guzonje idu na neke druge polozaje, a obicni radnici na biro.

Trenutno je jedino Huawei u stanju da sa liderske pozicije skine Samsung i to ce i biti tako za koju godinu. Taj ban njihove opreme i razne politizovane optuzbe bez ijednog jedinog dokaza ne znace mnogo. Nezaustavljivu ekspanziju Huaweia u svim segmentima samo slepac ne moze da vidi. Dve flagship serije i more Honor modela. Samsung u S10 moze da stavi senzor koji cita misli, to nece zaustaviti rast Huaweia.

[Baraba]

Čak i da Huawei prestigne Samsung u nekom trenutku, Samsung će trljati ruke kao i sa Apple, prodavaće im ekrane i memoriju. Znači partneri, drugari, a vi se ovde raspravljate oko njih i njihovog biznis plana kao da imate akcije u nekom od njih.

[znemanja]

Nije bas preko noci, u pitanju su ipak godine rada i pravljenja citavog tog sistema. Procene su da ce to biti krajem ove ili sledece godine, videcemo.
Iako bih voleo da Xiaomi bude najuspesniji kineski proizvodjac ipak to u ovom trenutku nije realno. Huawei je najblizi prvom mestu. Kljucna stvar je po meni marketing, vodeci trojac ulaze nenormalne kolicine novca u marketing dok je Xiaomi citav ekosistem gradio iskljucivo na kvalitetu svojih proizvoda i nesto pristupacnijim cenama. Dakle citava poenta je u marketingu, da ulazu kao ostali i cene bi bile znatno vise i obrnuto, npr da Samsung ne ulaze u marketing ni malo, cene bi bile znatno nize.
Tako da je konacno doslo vreme da malo i Xiaomi naplati svoj trud. [emoji4]
Politika nas okruzuje. Kinezi stoje iza svojih brendova i mislim da tu niko nema sanse. [emoji4]

Pa jeste preko noći. Koji model Huawei-ja može da se meri sa Samsungom. Od P10 pa nadalje Huawei ima modele koji mogu da pariraju Samsungu, pre toga jako slabo, a koliko dugo Samsung ima svoju S seriju koja obara rekorde prodaje i Note seriju koja relano nikada nije imala konkurenciju, pa nema je ni sada. Huawei napreduje jako brzo, to je za svaku pohvalu, ali preizimanje lkderske pozicije je nešto što je previše za Huawei niti oni to mogu. Kinezi imaju primat u Aziji i to je činjenica, ali USA i Evropa imaju druge preferencije i tu Huawei ne može uzeti primat, a bez tih tržišta nema liderske pozicije.

Na kraju krajeva, liderska pozicija je pozicija moći, a ne kapitala. Apple je na trećem mestu, pa zarađuje od svojih telefona cifru koja je mnogostruko veća od Huawei. Apple čak i ne priznaje druge brendove kao konkurenciju, pa i pored trećeg mesta zgrću enorman novac, više nego što Huawei može i da zamisli. Ako pogledaš video koji sam postovao u nekom od predhodnih postova u ovoj temi, videćeš objašnjenje zašto Samsung zarađuje više čak i kada prodaje manje telefona. Samsung krieira svoj kapital na AMOLED ekranim i memorijslim čipovima, tu su daleko ispred ostalih, taj sektor donosi Samsungu toliko novca da bi mogli i da prestanu da proizvode telefone i opet bi zarađivali milijarde u tom sektoru.
Dakle, profit je jedino što velike kompanije razumeju i odluke o napredovanju ili stagniranju se donose isključivo na osnovu profita i procene tržišta.
Shodno tome, biti No.1 nije nužno najprofitabilnije i ta pozicija je uslovljena jednim delom politikom određenih država kao i odlukom samog menadžmenta kompanije. Zbig tih razloga smatram da Huawri neće biti na vodećoj poziciji.




Sent from my Samsung Galaxy S9 Plus using Tapatalk

[Joxy]

^ Kako mislis da Xiaomi bude prvi pre Huaweia? Mozda bude u nekom trenutku u buducnosti ali sada da preskoci sve ove konkurente je nemoguce. Voleo bih ali je nemoguce.
Dzabe Samsungu i ostalima te silne milijarde, ima ih i Huawei pa nista. Jednostavno iza njih stoji najjaca sila na svetu i tu se svaka prica zavrsava. Najkasnije do kraja 2020. Huawei ce preuzeti prvo mesto. To je neka procena ali ja mislim da ce se to dogoditi i ranije.
Preuzece lidersku poziciju tako sto uopste nece biti dostupni na americkom trzistu sto ce biti pravi presedan i ogromna pobeda kako za njih same tako i za drzavu koja iza njih stoji.
Hoces reci da citav trgovinski rat koji se vodi izmedju dve zemlje i zabrana prodaje Havajaca na americkom tlu ne govori toliko o njihovoj pretnji po jabuku? Da su zastupljeni tamo odavno bi bili prvi, ovako idu zaobilaznim putem ali stizu. [emoji4]

Čak i da Huawei prestigne Samsung u nekom trenutku, Samsung će trljati ruke kao i sa Apple, prodavaće im ekrane i memoriju. Znači partneri, drugari, a vi se ovde raspravljate oko njih i njihovog biznis plana kao da imate akcije u nekom od njih.

Nemam akcije u Eplu, Samsungu i Vaveju ali imam u Saomiju, zato i vodim diskusiju. [emoji6]
Salu na stranu, prvo mesto je samo stvar prestiza i nista vise.
Nazalost jabuka je jos uvek nedostizna po profitu i njima apsolutno ne znaci da li ce biti prvi ili deseti, ogromna zarada je tu. Cak bi uskoro moglo da se desi da ispadnu iz top 3, sto mislim da ih ne tangira previse.
Nazalost situacija je takva, nadam se da ce se neke stvari uskoro promeniti, moraju. Vracanje SE i X u proizvodnju i smanjenje iste/zahtev dobavljacima da spuste cene komponenti dovoljno govore o svemu tome.

[znemanja]

^Huawei nije ni deseti deo Samsunga, Samsung može da ih kupi i da ne osete. Huawei ima milijarde, Samsung bilione. Jedostavno Samsung ako proceni da želi da ostane na prvom mestu pumpaće novac da to uradi, a Huawei tu ne može ništa. Kao što sam rekao, a i sam si to konstatovao, liderska pozicija je samo pozicija moći, nikako profita. Džaba Kina koja stoji iza Huawei kada Samsung ima dominaciju na trzištima koja najviše troše na premium uređaje i od kojih svaki proizvođač ima najviše zarade, a na tim trzištim se Huawei i ne prodaje ili će ga politika sputati.
Xioami može da pobedi Huawei u srednjem segmentu jer Xioami nudi skoro flagship karkateristike po mid range ceni. Huawei je postavi previsoke cene, a snaga njegovo brenda ne može da isprati te cene. Xioami zna da neće imati dobru prodaju ako stave visoke cene jer kineski brend nema tako jaku snagu brenda i zato udaraju tamo gde su najjači, u midrange segmentu. Pogledaj koliku pometnju je napravio Pocophone, isti procesor kao flagship, a cena midrange. Da Pocophone košta 600€ niko ga ne bi ni pogledao ni znao za njega.


Sent from my Samsung Galaxy S9 Plus using Tapatalk

[Joxy]

Moze Samsung da ima bilione ali Huawei ima neogranicena sredstva. Ne znam kako to ljudi ne kapiraju. Koreja = Samsung a Koreja nije ni deseti deo Kine. Jesu li sada malo jasnije price?
Pocophone kosta toliko koliko kosta jer se zakidalo na svemu osim na vrhunskim spec, sto je po meni i poenta price i spustanja flagship klase u srednji segment. Da je kostao 600e sigurno ne bi bio od plastike npr.
Huawei se razbi od prodaje novih Mate koji su 1000+ kategorija. Siguran sam da i Vivo Nex i Oppo Find X imaju svoje kupce sirom sveta. Toliko o slaboj prodaji u premium segmentu od strane kineskih proizvodjaca. [emoji4]
I jos jedna bitna stvar, genijalnost kineskih proizvodjaca koja se ogleda u razdvajanju podbrendova poput Honora i Redmija od Huawei i Xiaomi. Fantasticna poslovna politika koja ce tek donositi rezultate i u tome je kljuc prvog mesta. Sjajni modeli Honora i Redmija po nesto pristupacnijim cenama prosto jedu konkurenciju i stvaraju vise prostora za premium klasu ova dva proizvodjaca.

[znemanja]

Koja neograničena sredstva, to što je Kineski brend ne znaci da ima neograničena sredstva. Misliš da će kineska vlada da Huawei-ju da par milijardi € tek tako. Pa ako to i uradi tek tada će biti Huawei zabranjen na brojnim zapadnim tržistima pod izgovorom špijunaže. Već to sada rade bez ikakvih dokaza, a ako Kineska vlada upumpa taj novac tek tada kreće hajka na Huawei. Čak iako ta liderska pozicija ne donosi veći profit, zapadne sile će shvatiti taj akt kao pokušaj Kine tj. njene kompanije da demonstrira moć pa će i tu biti sputani ako Kina drastično finansijki pogura Huawei.
Tačno je da se P20 i Mate serija dobro prodaju, ali opet lošije od Samsungove S serije i Note serije. Dakle, Samsung suverno čuva svoju lidersku poziciju dominacijom u premium segmentu.
Podela na kćerke firme je sjajan stvar i za sada se pokazala kao dobra politika poslovanja, ali to je najviše učinjeno da se napravi distinkcija od glavnog brenda. Huawei kao i Xioami je to odgovaralo, jer njihov brend nije toliko jak, ali recimo Apple to nikako ne bi odgovaralo jer bi oni mogli da prodaju i ciglu ako ima logo jabuke na njoj.

Sent from my Samsung Galaxy S9 Plus using Tapatalk