hvala
Nokia 6290 ili N80
Nokia 6290 ili N80
Interesuje me da li neko ima iskustva sa ovim modelom? Koliko sam uspeo da vidim na ovom sajtu, cini mi se da je dosta dobar. Ima taman sve ono sto mi treba. Dvoumim se izmedju 6290 i N80, medjutim N80 ima neke stvari koje mi nisu bitne (wifi), a poprilicno je skuplja (nekih 70-80e, bar u NS). Jeste da ima malo bolji ekran (barem rezoluciju, nisam uzivo video nijedan model). Uglavnom me zanima kako se ponasa telefon, koliko mu traje baterija, brzina i tako to...
hvala
hvala
-
miodrage
- WP_guru
- Postovi: 11662
- Pridružio se: Pon, 13. Mar 2006. 23:35
- :: iPhone 14 Pro Max
- Lokacija: Subotica
- Kontakt:
Sto se mene tiche 6290 nisam drzao u ruci, ali generalno nisam ljubitelj fonova na preklop. U odnosu na na N80 mi je prvo RUZAN, ali ko smrt. Drugo, mozda tebi WiFi zaista nije bitan, ali to je odlicna stvar. A sve vishe se koristi. N80 ima kameru 3.14 MPix, a 6290 ima 1.92. Ekran kod 6290 je zvanicno 16 miliona boja, kod N80 je 262k, ali ako ti imas oko da to razlikujes ja dajem da mi seku ruku. N80 ima rezoluciju ekrana 352x416 a 6290 240x320. Oba su Symbian telefoni, ali ne znam koja je verzija u 6290, u N80 je 9.1
Moj glas ide za N80.
Moj glas ide za N80.
Ceterum censeo, Androidam delendam esse!
@Miodrage iskreno, posle posta sam i ja dosta razmisljao o tom wifi-u... i nekako mi se sve vise svidja ideja da ga imam na fonu... kamera mi i nije toliko bitna, ali bolja rezolucija ekrana kod N80 jeste... kako sada stvari stoje, 6290 sam u NSu nasao samo na jednom mestu ('ovlascena prodavnica legalno uvezenih fonova' da ih bas ne reklamiram) i kosta nekih 350e... za te pare imam N80 bez problema... u svakom slucaju nedoumica i dalje stoji...
-
miodrage
- WP_guru
- Postovi: 11662
- Pridružio se: Pon, 13. Mar 2006. 23:35
- :: iPhone 14 Pro Max
- Lokacija: Subotica
- Kontakt:
Milos!1!, stvar ukusa, meni je 6290 u najblazu ruku ogavan. Ali dobro. N80 ima neki smek 
smash, ako hoces da pravis fotke, kupi digitalac. Fon ma koliko da ima megapixela nece moci da pravi iste fotke kao digitalci prvo zbog optike, a drugo zbog drugacijeg algoritma pravljenja slika. Testirao sam ortakov N95, i moj Canon A410 (3.1 MPix) i neuporedivo su bolje slike sa digitalca kada se prebace na komp. Slikali smo iste stvari tek da mozemo da poredimo. A inace, ti megapikseli su samo marketinski trik, ljudsko oko ne vidi iznad 3.1 nista. Kao i sto sam neki dan video reklamu za ne znam koji TV sa 29 milijardi boja... A covek razlikuje nekoliko miliona puta manje boja, par hiljada za najuvezbanije slikarsko oko.
smash, ako hoces da pravis fotke, kupi digitalac. Fon ma koliko da ima megapixela nece moci da pravi iste fotke kao digitalci prvo zbog optike, a drugo zbog drugacijeg algoritma pravljenja slika. Testirao sam ortakov N95, i moj Canon A410 (3.1 MPix) i neuporedivo su bolje slike sa digitalca kada se prebace na komp. Slikali smo iste stvari tek da mozemo da poredimo. A inace, ti megapikseli su samo marketinski trik, ljudsko oko ne vidi iznad 3.1 nista. Kao i sto sam neki dan video reklamu za ne znam koji TV sa 29 milijardi boja... A covek razlikuje nekoliko miliona puta manje boja, par hiljada za najuvezbanije slikarsko oko.
Ceterum censeo, Androidam delendam esse!
Uzmi N80, i nema da te boli glava. Jedina velka mana je taj malo klimavi slajd, ali ako si malo ne\niji, bi'e ok. Nije na Nivou Smasunga, ali ne'e se ni raspasti.
miodrage, ne znam šta si to video i gde, ali mislim da si se nešto zeznuo. Mislim da ni maloumnik ne bi tako nešto napisao (eventalno kinezi, od njih čovek svašta može da očekuje ). Prvo ovo što si rekao za to koliko čovek uopšte nijansi da razlikuje (mada to nema veze s marketingom) nego je fora u tome da ni jedan standard slanja ili direktnog reprodukovanja a ni snimanja ne podržava toliki broj boja (niti ima smisla).
A drugo: kako to misliš da čovek ne može da vidi više od 3.1 MPixela? Na čemu? To zavisi od ekrana i uređaja na kome se gleda, tj. od softverski dozvoljenog zuma slike. U jednom momentu ćeš sigurno videti pikselizaciju. 3,2 (koliko su u stvari deklarisani skoro svi čipovi, iako imaju 3,145) su sasvim dovoljni za prosečnu upotrebu, ali u nekim situacijama se ne može izvući detalj sa slike kao što bi to bilo moguće kod veće rezolucije. I 3,14 MP je deklarisano za stampanje slika A4 formata. Neka veća rez. bi dala malo veći format, ali za A3 bi trebalo 12 MP da bi ostala ista rez./mm na papiru.
A za optiku, algoritme, i poentu digutalca u odnosu na kameru na fonu si potpuno u pravu.
miodrage, ne znam šta si to video i gde, ali mislim da si se nešto zeznuo. Mislim da ni maloumnik ne bi tako nešto napisao (eventalno kinezi, od njih čovek svašta može da očekuje
). Prvo ovo što si rekao za to koliko čovek uopšte nijansi da razlikuje (mada to nema veze s marketingom) nego je fora u tome da ni jedan standard slanja ili direktnog reprodukovanja a ni snimanja ne podržava toliki broj boja (niti ima smisla).A drugo: kako to misliš da čovek ne može da vidi više od 3.1 MPixela? Na čemu? To zavisi od ekrana i uređaja na kome se gleda, tj. od softverski dozvoljenog zuma slike. U jednom momentu ćeš sigurno videti pikselizaciju. 3,2 (koliko su u stvari deklarisani skoro svi čipovi, iako imaju 3,145) su sasvim dovoljni za prosečnu upotrebu, ali u nekim situacijama se ne može izvući detalj sa slike kao što bi to bilo moguće kod veće rezolucije. I 3,14 MP je deklarisano za stampanje slika A4 formata. Neka veća rez. bi dala malo veći format, ali za A3 bi trebalo 12 MP da bi ostala ista rez./mm na papiru.
A za optiku, algoritme, i poentu digutalca u odnosu na kameru na fonu si potpuno u pravu.
Čovek se dvoumi između2 symbiana, a ti mu predlažeš SE 
Za koga ti radiš? Ko te šalje? Ajde, ajde sad...... I izvini se mom bratu Đuri
P.S. I da pregazio bi ga. Čak i najjeftiniji Canon kakva je 400 serija, bi pregazila i pojela za doručak i najskuplji i najbolji SE telefon. Ali to je kandam i logično, zar ne? Kako što ni jedan telefon neće prevazići jeftinije prosečne plejere, kao i GPS telefon u odnosu na najjeftiniji zasebni GPS uređaj, pa makar bio i SE. Ali zato su telefoni u telefoniranju neprikosnoveni
Za koga ti radiš? Ko te šalje? Ajde, ajde sad...... I izvini se mom bratu Đuri
P.S. I da pregazio bi ga. Čak i najjeftiniji Canon kakva je 400 serija, bi pregazila i pojela za doručak i najskuplji i najbolji SE telefon. Ali to je kandam i logično, zar ne? Kako što ni jedan telefon neće prevazići jeftinije prosečne plejere, kao i GPS telefon u odnosu na najjeftiniji zasebni GPS uređaj, pa makar bio i SE. Ali zato su telefoni u telefoniranju neprikosnoveni
Sony Ericsson Walkman telefoni bolji su od gotovo svih "jeftinijih prosecnih plejera",kako si ti formulisao.Nisu bolji samo od iPod,iRiver,Sony,Creative,tj. visoke klase. gargamel4, nisam nikome predlozio SE telefon, o cemu ti pricas... Ja sam naveo primer za kameru, nisam uopste rekao da li da ga uzme...
A to za najjeftiniji canon, nisam bas siguran, slike sa sofije su jako, jako dobre... E sad, naravno da neki bolji digitalac od 250+evra pravi bolje slike, tu nema sta da se poredi, ali losiji(citaj jeftiniji) su prilicno ugrozeni...
pilgrim, slazem se, nikad necu zaboraviti zvuk w950...
A to za najjeftiniji canon, nisam bas siguran, slike sa sofije su jako, jako dobre... E sad, naravno da neki bolji digitalac od 250+evra pravi bolje slike, tu nema sta da se poredi, ali losiji(citaj jeftiniji) su prilicno ugrozeni...
pilgrim, slazem se, nikad necu zaboraviti zvuk w950...
iPhone + CX300
Nem'se svadžate! Svi znamo čemu služi veći broj pixela (jel'ste videli reklamu prevučenu preko hotela Jugoslavija) i kvalitet optike za samu sliku (2, 3, 5, 5000...mpx, nebitno). Ima na Netu (zaboravio sam adresu) panorama nekog grada gde kad zumiraš vidiš šta se suši na terasi 3 bloka od tačke snimanja - to su pikseli.
SE W serija (ALI, budžena dobrim sluškama) razbija sve plejere koje sam imao/čuo, Creative posebno (stari muvo v200, možda ne neki drugi noviji model) ni iRiver se ne bi dobro proveo (govorim o starijim modelima, jer kad sam čuo SEW zaboravio sam na mp3plejere)
SE W serija (ALI, budžena dobrim sluškama) razbija sve plejere koje sam imao/čuo, Creative posebno (stari muvo v200, možda ne neki drugi noviji model) ni iRiver se ne bi dobro proveo (govorim o starijim modelima, jer kad sam čuo SEW zaboravio sam na mp3plejere)
zvezde granda ne mogu u mp3 ali mogu u 3pm
-
miodrage
- WP_guru
- Postovi: 11662
- Pridružio se: Pon, 13. Mar 2006. 23:35
- :: iPhone 14 Pro Max
- Lokacija: Subotica
- Kontakt:
gargamel4, pa druze, vidi, moram da ti kazem da si u krivu. Ljudsko oko i pre svega mozak ne mogu toliku distinkciju da prave medju nijansama. Kazem ti da je neki maximum koji covek vidi par hiljada boja, jer ljudsko oko nije toliko savrseno. Odnosno, ajde da kazemo da vidi sve, ali pogledajmo jednu boju, recimo plavu, pa koliko nijansi moze da se napravi kad imas paletu od 29 milijardi boja? A koliko ces ti da razlikujes, odnosno koliko ces jasno moci da odvojis jednu od druge? Ne mnogo, ako uporedis sa paletom.
Sto se megapixela tiche, tu sam opet u pravu. Lepo sam naglasio da smo slike gledali na kompu. I posve je svejedno da li slika ima 3.1 MPix, ili 18. Za tvoje oko to ce da bude identicno. Mozda ce ova druga da bude za nijansu bistrija i cistija, ako imas bas bas ostro oko. E, ako se radi o detaljima, i o velicini slike, onda jasno da megapixeli igraju veliku ulogu. Mislim nije svejedeno da li imas 3.1 MPix na velicini 10x15 cm, ili na fudbalskom terenu. To se u potpunosti slazem.
Ali kako mi ovde raspravljamo o gledanju slika sa telefona i fotoaparata, a kako se one najcesce gledaju na monitoru, ili TV-u, 3.1 MPix je sasvim dovoljno da se slika lepo vidi.
Sto se megapixela tiche, tu sam opet u pravu. Lepo sam naglasio da smo slike gledali na kompu. I posve je svejedno da li slika ima 3.1 MPix, ili 18. Za tvoje oko to ce da bude identicno. Mozda ce ova druga da bude za nijansu bistrija i cistija, ako imas bas bas ostro oko. E, ako se radi o detaljima, i o velicini slike, onda jasno da megapixeli igraju veliku ulogu. Mislim nije svejedeno da li imas 3.1 MPix na velicini 10x15 cm, ili na fudbalskom terenu. To se u potpunosti slazem.
Ali kako mi ovde raspravljamo o gledanju slika sa telefona i fotoaparata, a kako se one najcesce gledaju na monitoru, ili TV-u, 3.1 MPix je sasvim dovoljno da se slika lepo vidi.
Ceterum censeo, Androidam delendam esse!
Aha ok, na telefonu se stvarno neće videti razlika, ali na kompu hoće. 3.14 MP je 2048*1536 pixela. što je rezolucija koju retko koji monitro ima, ali pri malom uveličavanju već počinju da se vide ograničenja, ali u smislu priče o kamerama na telefonima, sve je ovo zanemarljivo i nebitno.
A za boje ja nisam rekao da čovek može da vidi ni blizu onoliko koliko se proizvođači lože (tu se slažemo). Pitanje je i za onih 65.536 koje telefoni imaju, a ne za 262k ili čak 16.7M. Usput ja se izvinjavam svim vlasnicima e61 ali ja razliku u bojama između njihovog mezimca i nekog od 262k nisam video. A mislim da ko je bude video, da će to biti samo zato što je to pročitao u specifikacijama. Ali ovo o 27.000.000.000 je besmislica. To je 1500 i nešto puta više od današnjih monitora. Ne verujem da jo to i teoretski moguće.
Nego dosta sa offom. smash druže, šta bi s odlukom dok se mi ovde prepiremo oko gluposti?
A za boje ja nisam rekao da čovek može da vidi ni blizu onoliko koliko se proizvođači lože (tu se slažemo). Pitanje je i za onih 65.536 koje telefoni imaju, a ne za 262k ili čak 16.7M. Usput ja se izvinjavam svim vlasnicima e61 ali ja razliku u bojama između njihovog mezimca i nekog od 262k nisam video. A mislim da ko je bude video, da će to biti samo zato što je to pročitao u specifikacijama. Ali ovo o 27.000.000.000 je besmislica. To je 1500 i nešto puta više od današnjih monitora. Ne verujem da jo to i teoretski moguće.
Nego dosta sa offom. smash druže, šta bi s odlukom dok se mi ovde prepiremo oko gluposti?
Ako Vam je dobro, onda ništa[/url]
Samsung A70, KZ AS10 wireless, Garmin Fenix 6X PRO
Samsung A70, KZ AS10 wireless, Garmin Fenix 6X PRO
