hahaha
pa onda istakni ekonomske razloge zasto sumnjas u potrebu za 4. operaterom a ne da tu svoju ozlojedjenost pravdas demografskim podacima odn. pukim brojem stanovnika koji nema ama bas nikakvog uticaja na to koliko nam je operatera potrebno ili dovoljno
sada se ispostavlja da ti i ekonomija ne ide najbolje, jer slican standard imaju i CG i MK (sto sam vec naglasio u proslom postu) pa ako one imaju isti broj operatera kao i mi tu definitivno ima mesta za jos nekog
a to sto je dosao neko novi sa strane u srbiju nema nikakvog znacaja ako taj neko ne posluje po trzisnim principima odn. ako njihovim medjusobnim poslovanjem ne dolazi do poboljsanja na trzistu do cega definitivno ne dolazi sto se vidi npr. sa zaokruzivanjem 1.minuta
najgore od svega je sto mislis da glas odn. misljenje korisnika neme nikakvog znacaja jer to nije tako u evropi kojoj i tezimo, nadam se
Jeftine usluge mobilne telefonije?
(ovaj smajli se zove "jooj što sam se postideo")Dakle, ni prvi, ni drugi, ni prvi ponovo, u novom ruhu, ni treći operater nisu krenuli u pos'o da bi donosili "poboljšanje na tržištu", već da bi donosili prinos na uloženi novac. Ekonomija, iako se oslanja na matematiku, nije ČISTA matematika ... tu je ključ razilaženja naših pogleda ...
A i u Evropi je tako ... o da ... u celom svetu je tako ... to JESU tržišni principi ... mišljenje korisnika ima težinu ISKLJUČIVO I SAMO ukoliko za posledicu ima smanjenje prinosa. Dok parice kaplju, dok sve ide kako treba - možemo da drečimo "k'o Damjanov zelenko", svi ... pfff ... trt ...
Tako da - ako imaš čvrstu priču da ima mesta "za još nekog" - učini sebi plezir i napravi pos'o ... možda si ti novi Boris Nemšić ... nama ovde posle pošalji razglednicu iz afričke zemlje ...
Samsung Omnia HD 8GB
cisto da se razumemo
nisam ja rekao da oni treba da donose "poboljsanje na trzistu" vec da ja imam pravo da budem nezadovoljan time sto ih sada ima 3 a to poboljsanje se ne desava ili se barem pojavljije u nekom cudnom obliku
naravno da su oni tu da zaradjuju pare i tu nista nije sporno ali i u drugim zemljama operateri zaradjuju ali i korisnici vide neke blagodeti toga
nisam ja rekao da oni treba da donose "poboljsanje na trzistu" vec da ja imam pravo da budem nezadovoljan time sto ih sada ima 3 a to poboljsanje se ne desava ili se barem pojavljije u nekom cudnom obliku
naravno da su oni tu da zaradjuju pare i tu nista nije sporno ali i u drugim zemljama operateri zaradjuju ali i korisnici vide neke blagodeti toga
Remember, remember
The 5th of November
The 5th of November
Nije problem u tome da li ima 2 ili 16 operatera (ok, malo je i u tome problem), nego u otvorenosti tržišta. Kao što za naftu i ostale derivate apsolutni (a kakav bi drugi, ali da naglasim) monopol ima NIS, koji je praktično ispostava Gasproma, tako je Telekom monopolista u fixnoj telefoniji. Na tržištu mobilne telefonije stvari su dosta bolje, ali i dalje država ne bi trebala da postavlja ograničenja kakva postavlja. Na polju frekvencija je stvarno bio haos koji sumnjivim metodama, tj. možda ne legitimno, ali makar legalno rešen, dok kod telekomunikacija za time još nema potrebe, ali ograničenje postoji. Da li se nameće ideja zbog čega je to tako? Moj zaključak je da operateri plaćaju zaštitu državi. Da li iz 90ih možete da se setite ružnijeg kolokvijalnog izraza za to? Naravno. Pod uslovom da sam u pravu. No možemo mi da se sukobljavamo ovde i da lajemo koliko god hoćemo, nema od toga ništa dok vlast ne kaže drugačije. Po meni i dalje se vrtimo oko korupcije, a dok je tako ne možemo daleko da stignemo (iako iz drugih razloga dobijamo blagi vetar u leđa).
Obzirom da su to krupne stvari na koje ne možemo da utičemo, kako treba da razmišlja operater u svom interesu, a iz perspektive korisnika? Onako kako je to krenuo Telenor sa pričom za "dinar". Skontali smo da ima naknada i porez, ali i dalje je to jako jeftino i šta je rezultat? Na konkretnom primeru mogu da potvrdim da sam više para potrošio na priču zato što je bilo jeftino, nego kad nema popusta. Tada znam da je skupo i manje pričam. Mislim da bi operateri trebalo da se zamisle nad ovom logikom (koja mislim da nije samo moja), i da priču u mreži koja im je skoro besplatna, pojeftine, kao što je to dokazano moguće u zatvorenim grupama korisnika, i time privuku nove korisnike sebi.
I još nešto. Jel znate ko je/će biti veliki dobitnik ovih pojeftinjenja tarifa za određene grupe? Kao što je neko pomenuo da u Austriji nose po 2-3 uređaja zbog različitih tarifa. Pa Kinezi koji su na veliko počeli da prave uređaje solidnog kvaliteta, sa po 2 istovremeno dostupne kartice
Obzirom da su to krupne stvari na koje ne možemo da utičemo, kako treba da razmišlja operater u svom interesu, a iz perspektive korisnika? Onako kako je to krenuo Telenor sa pričom za "dinar". Skontali smo da ima naknada i porez, ali i dalje je to jako jeftino i šta je rezultat? Na konkretnom primeru mogu da potvrdim da sam više para potrošio na priču zato što je bilo jeftino, nego kad nema popusta. Tada znam da je skupo i manje pričam. Mislim da bi operateri trebalo da se zamisle nad ovom logikom (koja mislim da nije samo moja), i da priču u mreži koja im je skoro besplatna, pojeftine, kao što je to dokazano moguće u zatvorenim grupama korisnika, i time privuku nove korisnike sebi.
I još nešto. Jel znate ko je/će biti veliki dobitnik ovih pojeftinjenja tarifa za određene grupe? Kao što je neko pomenuo da u Austriji nose po 2-3 uređaja zbog različitih tarifa. Pa Kinezi koji su na veliko počeli da prave uređaje solidnog kvaliteta, sa po 2 istovremeno dostupne kartice
Ako Vam je dobro, onda ništa[/url]
Samsung A70, KZ AS10 wireless, Garmin Fenix 6X PRO
Samsung A70, KZ AS10 wireless, Garmin Fenix 6X PRO