Bolja kamera od N82?

NemanjA^ · Post od **NemanjA^** » Sre, 18. Mar 2009. 02:41

majkon80, da upravu si... Uglavnom - Džaba pikseli ako je objektiv mali a sočivo loše

Igor88bg · Post od **Igor88bg** » Sre, 18. Mar 2009. 03:25

bicu iskren sto se tice Se-idou mnogo je antipatican uredjaj ne nudi mi nikakvu novost sam te kamere koja je samo dobilo to zvucno dvanaest megapiksela i nista vise nema ni opticki zoom sto bi trebalo da se ubacuje vec i na kamere od 8 mpx a kamoli 12 znaci ugradili su najjeftiniji modul kamere u taj uredjaj samo da bi bili prvi sa tom rezolucijom kamere smatram da je idou veliki promasaj od telefona zato sto ne vidim nista u njeum zanimljivo!

NemanjA^ · Post od **NemanjA^** » Sre, 18. Mar 2009. 03:30

Igor88bg, svako ima svoje misljenje

Nikola gr · Post od **Nikola gr** » Sre, 18. Mar 2009. 03:32

tomas.hokenberi, NemanjA^, velikih li desavanja...ne mogu da verujem hahahaha

pozdrav!

Igor88bg · Post od **Igor88bg** » Sre, 18. Mar 2009. 03:34

NemanjA^, bas tako, ali smatram da sam zaista upravu? ne znam mozda gresim ali smatram da je tel preko 8mpx i bez optickog zuma smece tj bacena para smatram da su ove 6220 i n82 best buy sto se kamere tice a i svega ostalog mislim da su lideri u segmentu kamera! Pozdrav

Nikola gr · Post od **Nikola gr** » Sre, 18. Mar 2009. 03:39

Igor88bg, po meni se tako isto cini...meni se 6220c cinio kanta,ali kada sam ga malo drzao,onako izgledao mi je fino,nekako je lagan ali ipak i dobar,svideo mi se,ali ipak ostajem pri n82ojci

pozdrav!

p.s. a to da je best buy tu nema sta da se prica

NemanjA^ · Post od **NemanjA^** » Sre, 18. Mar 2009. 03:40

Igor88bg, kad ti tako kažeš

Igor88bg · Post od **Igor88bg** » Sre, 18. Mar 2009. 03:43

NemanjA^, ali voleo bi i misljena drugih da saznam itd bar matram da bi bilo lepo da i ti kazes sta mislis o tome sto sam napisao itd

NemanjA^ · Post od **NemanjA^** » Sre, 18. Mar 2009. 03:45

Igor88bg, pa što jes'-jes' ipak mu fali optički.. .

Post od **tomas.hokenberi** » Sre, 18. Mar 2009. 04:00

Igor88bg, ja oduvek tvrdim da broj megapiksela nije nije presudna stvar za kvalitet kamere. Kvalitet optike u sustini ima presudan uticaj na kvalitet fotografija bilo koje digitalne kamere od 2MPix pa navise.

Vecina 2MPix digitalnih fotoaparata, od pre 4-5 godina, sa iole kvalitetnijom optikom i optickim zumom ce napraviti bolje fotografije od bilo koje kamere na mobilnim telefonima, ukljucujuci i N82.

Ovde pod iole kvalitetnijim aparatima ne podrazumevam neke profesionalne fotoaparate vec aparate tipa kenonove A serije (iz perioda 2MPix) i slicne.

Objasnjenje zasto je kvalitetna optika bitna i zasto povecanje broja megapiksela ne doprinosi kvalitetu fotografija, ako ga ne prati povecanje kvaliteta optike, je zasnovano na osnovama teorije procesa i pojava kod diskretizacije signala.

Bitno je da ni gigapikselni senzor nece povratiti informacije koje nisu uhvacene zbog lose optike (osim u kriminalistickim filmovima i tv serijama C-produkcije).

Igor88bg · Post od **Igor88bg** » Sre, 18. Mar 2009. 04:10

tomas.hokenberi, pa dobro to sto kazes kamera od 2 mpx moze da oduva i ovih 5 da verujem i cenim to! Ali pak opet smatram da su ovih 5mpx za telefon itd odlicno sklopljeni i odradnjeni tacno je ne moze se porediti sa digitalcem jer ipak isti ima i vecu optiku kao i veucu osetljivost

Post od **tomas.hokenberi** » Sre, 18. Mar 2009. 04:16

Igor88bg, kvalitetna optika, barem zasnovana na tehnologijama i materijalima koji se trenutno koriste, zaheva vise prostora nego sto ga ima u mobilnim telefonima. Zato su mogucnosti optike u telefonima, makar pisalo Carl-Zeiss na njoj, vrlo ogranicene. To je i razlog sto izbegavam i "pomodne" tanke digitalce - to sto su tanki ima posledicu na kvalitet optickog sistema i u proseku prave losije fotografije od, inace dosta jeftinijih, "debljih" fotoaparata.

loki13 · Post od **loki13** » Sre, 18. Mar 2009. 04:20

Igor88bg, pa kakva je relana razlika izmedju kamere od 5 i od 8 mpx???
ista onakva kao i izmedju 3.2 i 5 mpx ,ja stvarno ne vidim neku veliku razliku izmedju slike sa n79 i one sa k810,cak sta vise nekako mi uvek lepse izadju one na k810...
Ali svako ima pravo na svoje misljenje,samo sto ti svoje misljenje nameces kao jedino relevantno...(ili je n82 najbolji zato sto ga ti imas)

Igor88bg · Post od **Igor88bg** » Sre, 18. Mar 2009. 04:22

loki13, pa realno po mni su slike bolje na n82 zbog kolicine detalja ali govoreci o n73 tu je napredak vise nego ogroman

jer n73 nema bas pohvalnu kameru

majkon80 · Post od **majkon80** » Ned, 22. Mar 2009. 00:11

znaci rezime bi bio odprilike da u klasi od 5mpx su najjbolji n82,n79,n95(8),g810... a opet izmedju ovih napomenutih nokia,je vrlo mala razlika...da u nekim testovima i SE902 se puno hvali,mada citajuci neke korisnike istog,zale se na kameru...

Igor88bg · Post od **Igor88bg** » Ned, 22. Mar 2009. 00:28

majkon80, najbolje n82 i 6220 a n95 je decko koji ga je posedovao izjavio negde da je to najgora kamera u 5mpx ne znam zasto znaci to moje reci nisu!

majkon80 · Post od **majkon80** » Ned, 22. Mar 2009. 00:56

da,naravno izvinavam se i 6220 takodje sam citao utiske korisnika kao i testove kazu da je isto odlicna kamera.

dimi89 · Post od **dimi89** » Ned, 22. Mar 2009. 01:44

prvo koja je uopste stvarna potreba kamere vece od 5 mpx na telefonu??? za mene je sve vise od 2 mpx bacanje para i nepotrebno jer te slike necemo da uramljujemo....bolje da imam WM kao OS nego 12mpx kameru(moje misljenje)

P.S. tomas hokenberi je lepo objasnio - optika je majka zato nema potrebe da uopste i razmilsjamo o eventualnom poredjenu mob kamere (makad ona bila i 12 mpx) i kamere sa fotoaparata.........Gde moze u ovoliko male spravice da se nagura i kamera i velika memorija i WiFi-GPS-jaki procesori i ko zna sta jos......mislim moze ali sa kakvim posledicama

Igor88bg · Post od **Igor88bg** » Ned, 22. Mar 2009. 01:46

dimi89, ja rece slazem se as tim 5mpx je odlicno i dovoljno n73 mi nije previo nekako realnoe slike i odlucim se da kupim n82 slike su bile fantasticne ali prodah ga i kupih 6220 i zadtovoljan sam!

majkon80 · Post od **majkon80** » Ned, 22. Mar 2009. 02:46

dimi89 napisao:prvo koja je uopste stvarna potreba kamere vece od 5 mpx na telefonu??? za mene je sve vise od 2 mpx bacanje para i nepotrebno jer te slike necemo da uramljujemo....bolje da imam WM kao OS nego 12mpx kameru(moje misljenje)

P.S. tomas hokenberi je lepo objasnio - optika je majka zato nema potrebe da uopste i razmilsjamo o eventualnom poredjenu mob kamere (makad ona bila i 12 mpx) i kamere sa fotoaparata.........Gde moze u ovoliko male spravice da se nagura i kamera i velika memorija i WiFi-GPS-jaki procesori i ko zna sta jos......mislim moze ali sa kakvim posledicama

Naprotiv,na jednom letovanju dok sam imao n95,a sa sobom sam poneo i a520 od 4mpx,naravno maler mise desi i prepunim karticu,kasnije sam uglavnom sa n95 slikao(po danu),vratih se sa letovanja i odeno slike da se urade,90% slika sa n95 sam pokazivao prijateljima ,nisu ni verovali da su slike sa mobilnog telefona,takodje je bilo par slika sa kamerom modela 6131,slike su bile ocaj.Sto znaci da i tekako znaci 5mpx i autofokus.Naravno slazem se sa tobom da je optika,socivo ....najbitnije.