Samsung I5700 Galaxy Spica

majkon80 · Post od **majkon80** » Pet, 04. Feb 2011. 22:03

А сто му ниси убацио 3 д драјвер?

куку црни ти,како мислиш да гледаш јутубе

wucinac · Post od **wucinac** » Pet, 04. Feb 2011. 22:09

majkon80, naravno da sam ubacio

prvo sam stavio 8.3 pa upalio tel
onda ovaj novi kernel pa upalio da vidim kako radi
e onda sve ostalo sto ide 2D3D driveri, tema, senzori, font, google update i GGB phone i contact

sad radi primetno brze. sobzirom da je ovo v.1, mozemo ocekivati odlican kernel, bar se nadam

majkon80 · Post od **majkon80** » Pet, 04. Feb 2011. 22:42

Па пази,ја незнам зашто се тркају више са тим,заиста телефон је брз,боље да му пораде на стабилности негде где они мисле да треба,разумео бих да је споро да за операцију нечега се чека итд..итд,ал овако....не разумем ревлуцију у том новом кернелу,а сигурно још и батерију једе

bestboy · Post od **bestboy** » Pet, 04. Feb 2011. 23:08

wucinac
Зар све то ниси имао са "лаким" 8.3 и одговарајућом темом?
Конкретно, шта то ради брже? Видео сам онај опис тамо...

Motoman · Post od **Motoman** » Pet, 04. Feb 2011. 23:51

Jeste ubacili onaj patch za ispravljanje kompasa i jos nekih stvari? Vec nekoliko dana koristim ADW EX launcher i nije nista posebno, Launcher Pro Plus je mnoogoo bolji

ovo moram probati sutra http://forum.samdroid.net/f56/cm6-1-1-a ... -one-4080/

majkon80 · Post od **majkon80** » Sub, 05. Feb 2011. 12:47

Evo oko 400 wallpejpera,moze i za spicu,htc magic,wildfire,5800 itd...itd..

http://www.speedyshare.com/files/26691759/wall.rar

Motoman · Post od **Motoman** » Sub, 05. Feb 2011. 14:03

Iopet sam brikovao svoj telefon pokusavajuci da ubacim 8.3 all in one verziju... i sada nece cak ni da udje u recovery tako da moram sa odinom da se mucim

wucinac · Post od **wucinac** » Sub, 05. Feb 2011. 14:31

bestboy, nisi, iz te lake verzije su samo izbacene neke nepotrebne app i dodati kernel i ssswich da se nebi mucili sa recovery-em. ovaj kernel lukiqq sto je napravi je bolji, oseti se da je bolji od krnl-ckMod.cfs.011.

majkon80 · Post od **majkon80** » Sub, 05. Feb 2011. 14:50

Da si ga zaista brikovao nebi ti mogao ni sa odinom,a sto se tice 8.3 ubaci ovu bolju ,obicnu verziju plus pecevi.Vucinac,danas izlazi v2 tog kernela sa nekim jos znacajnijim pobosljanjima

N-tchbl · Post od **N-tchbl** » Sub, 05. Feb 2011. 14:51

majkon80 napisao:....не разумем ревлуцију у том новом кернелу,а сигурно још и батерију једе

Ni ja ne kapiram ovo,
Brzina pa brzina, sto je nekome potrebno brze od ovoga sto vec postoji? Ako je neko toliki manijak za tu brzinu vec, kupice Desire, SGS ili slicnu zverinu, mislim da je krajnje vreme da neko obrati paznju na bateriju jer sve rade u smeru da traje sve krace a mobilni telefon prikopcan za struju, makar i bukvalno leteo po sobbi, ne sluzi bas puno

wucinac · Post od **wucinac** » Sub, 05. Feb 2011. 18:45

N-tchbl, majkon80, u v2 je lukiqq radio i na poboljsanju trajanja baterije. Juce sam stavio v1 i danas sam primetio da bat malo duze traje uz isto koristenje. Sa v2, koji sam sada stavio, nije potreban ni UV. Cacakam tel vec sat vremena na internetu i baterija se smanjila za 2%. Nenagovaram nikog, ali probajte pa se sami uverite.

majkon80 · Post od **majkon80** » Sub, 05. Feb 2011. 19:25

Cekaj,jel si stavio cianogen 8.2 ili CIAnogen 8.3? Autor napominje da izgleda radi samo sa 8.3 a da na 8.2 wifi ne radi?

wucinac · Post od **wucinac** » Sub, 05. Feb 2011. 19:55

Stavio sam 8.3

to mi se bas i nesvidja, ali sad sta da se radi. Sada stvarno bolje radi telefon i baterija je zasada ok. Ima jos jedan + sa kernelom. Pise da su umesto 60hz stavili 70hz i da ekran sada ima lepse boje. Vidi se mala razlika

majkon80 · Post od **majkon80** » Sub, 05. Feb 2011. 20:38

Nije toliko vazno,ali testirao sam 2.2 romove i jedan odlican po meni najbolji od 2.1 roma a to je onaj OMG rom,e sad ovo mi nije jasno,pogledajte razliku u fotografiji,i to se mozda kod ove slikei najmnje vidi,2.1 rom pravi slike po danu u rangu nokie n82,pa cak mozda u zavisnosti od svetla i n79,dok 2.2 blago receno katastrofa.evo uverite se sami,molim moderatore da ne brisu,znam da ma tema za slike,ali ovo je samo test ovog aparata,sa nekim ne tako vaznim slikama,tacnije nista posebno.

2.1

2.2

E sad,nije mi jasno zbog cega je to tako?3d drajvera neznam do cega..

Sad vidim da su mi slike smanjene,neznam zasto i ranije sam kacio na imageshack i nije smanjivao

lesa0208 · Post od **lesa0208** » Sub, 05. Feb 2011. 21:15

koja ti vremenska razlika u slikanju? Tipa ako znas kada je slikana sa 2.1 a kada sa 2.2 ? Jer moze da bude ogromna razlika u slikama koje su slikane par sati kasnije

majkon80 · Post od **majkon80** » Sub, 05. Feb 2011. 21:48

Nema veze sa vremenom,imam oko 50 razlicitih primera,svaka slika je bolja puno koja je slikana sa 2.1 ne vezano za vreme,cak i pre neki dan po oblacnom vremenu sam slikao ,takodje.
Da sad se setih da si strucnjak za fotografiju,pa neznam ovde u ovim slikama je 2 sata razlika,al kazem imam raznih slika,i cak od ranije.A imas kad otvoris sliku dole i Image Details

bestboy · Post od **bestboy** » Sub, 05. Feb 2011. 22:20

Да ли неко може да закачи тај кернел на мегааплоуд?
Имам лошу везу, пола сајтова не могу да отворим!

wucinac · Post od **wucinac** » Sub, 05. Feb 2011. 22:28

V1
http://www.megaupload.com/?d=3AFD4TIG

V2
http://www.megaupload.com/?d=29VKCQ6W

lesa0208 · Post od **lesa0208** » Sub, 05. Feb 2011. 23:03

majkon80 napisao:Nema veze sa vremenom...

E pa imas ogromnu razliku u ovome. Ovaj na jednoj slici ti prijavljuje da je slika od SPH- m910, a druga je i5700 takodje je i iso speed na jednoj 100 a na drugoj 15107, kontrast na jednoj normalan na drugoj hard, zasicenje na jednoj normal na drugoj high. Ovaj tako da ti je zbog toga razlicito. zato je na toj jednoj bolje

majkon80 · Post od **majkon80** » Sub, 05. Feb 2011. 23:12

vidi,pa taj kuvani rom 2.2 tacnije svi oni (oko 7 do 8 razlicitih do sada)svi imaju u exif tu vrstu kamere,to su kuvari upisali tako,ali je slikana telefono,znaci istom kamerom kao i na 2.1.E sad,to za high,za 2.1 je tacno,ali takodje i na 2.2 sam do kraja pojacao,tacnije jos i vise nego na 2.1.ali kao sto vidis rezultata nema.Jos nesto,cak sam probao i jos par 2.1 romova,tacnije originalni i samdroid(nasiroko poznat)i oni su bolji nego ovaj 2.2,ali opet slabije nego na tom romu 2.1(omg rom).Uz to taj rom je dosta brzi od ovih drugih 2.1.Ovo nije bitno,al sam napisao uzgred