kolicina zracenja

tehno maniac · Post od **tehno maniac** » Uto, 19. Avg 2008. 21:57

Samsung d880 duos sa 2 kartice ima SAR o,27 W/kg .

Andrijano · Post od **Andrijano** » Pet, 22. Avg 2008. 04:56

E evo malo sam guglao i nasao ,podaci za sar za svaku nokiu od nastanka pa naovamo

http://sar.nokia.com/sar/index.jsp

koliko mogu da primetim i ova e66 ima veliku sar vrednost,ali mislim da nisu ludi ovi iz nokie...realno me zanima kolika je to vrednost mislim , ajd 0,27 je malo u odnosu na 1,36,ali ako je 0,27 bas zanemarljivo onda mu dodje i 1,36 da je malo,a ako je 0,27 veliko onda je 1,36 bas veliko,mislim do koliko ide sar na telefonima i uopste? Mada mislim da je ovo sve naduvavanje i da ce tesko to da me spreci da uzmem jedan e71,samo cekam da izadje u Beloj varijanti!

tehno maniac · Post od **tehno maniac** » Pet, 22. Avg 2008. 05:09

o,27 je jako malo Andrijano

.

Andrijano · Post od **Andrijano** » Pet, 22. Avg 2008. 05:19

E pa onda i ovo nije veliko,tako da....,a sad sam procitao da je do 2 ok,preko je mnogo tako da je ok

Leonel · Post od **Leonel** » Pet, 22. Avg 2008. 05:43

n82 od 1 do 1,3. Mozda je i mnogo .

sava92ns · Post od **sava92ns** » Sub, 20. Sep 2008. 06:01

pa ne znam da li su bluetooth slusalice pametno resenje....koliko ja znam vise zraci bluetooth nego phone...pre ces od toga da dobijes rakove i ta sra*a...

cuo sam da ne treba drzati upaljen bluetooth u dzepu zato sto postoji rizik da se smanji pokretnost spermatozoida....tj smanji plodnost muskaraca....

....tako kazu...ali nisam bas siguran

kapoerista90 · Post od **kapoerista90** » Sub, 20. Sep 2008. 06:11

To je od samog zracenja telefona... Ma meni stoji ceo zivot u dzepu, pa nemam tih problema

Inace, ako je SAR vrednost prejaka, tel nece uci u upotrebu. Zamisli da ih neko tuzi. Uzeo bi im sve pare...

IDzO · Post od **IDzO** » Sub, 20. Sep 2008. 07:17

Ma kao bilo je neke polemike i nekih kritika sto E71 ima znatno vecu kolicinu zracenja od E61i (mislim 3x vecu) pa su ga pustili u prodaju!

Da li steti ili ne cucemo za jedno 100 god kad nam utiske prenesu vlasnici E71!

miodrage · Post od **miodrage** » Sub, 20. Sep 2008. 14:59

sava92ns, bas obrnuto, bluetooth ne zrachi jer su u pitanju RF talasi, dok mobilni telefon emituje mikrotalase. Znachi mnogo je bezbednije razgovarati putem bluetooth sluski, nego sa telefonom.

sava92ns · Post od **sava92ns** » Sub, 20. Sep 2008. 19:37

miodrage....znao sam da je to neka zabluda. KAO STO JE MOJA BABA U TRIPU DA KOMP STRASNO ZRACI....NEMA POJMA A LUPETA...(ciste predrasude)!!

....hvala za info..

miodrage · Post od **miodrage** » Sub, 20. Sep 2008. 23:40

Tha_Maddog, naravno da ne, odakle ti ta glupost i pade na pamet? Zica ide od sluski do fona, prenos je zicani, i nema nikakve emisije i imisije zracenja. Znachi zicane sluske su najbezbednije.

kapoerista90 · Post od **kapoerista90** » Ned, 21. Sep 2008. 06:19

Znaci, ako ces vec nesto da turas u gace, nek to budu zicane slusalice, neces se "obogaljiti"

Za ostalo nismo sigurni... Osim osecaja koji mozda pruza vibracija telefona

sava92ns · Post od **sava92ns** » Ned, 21. Sep 2008. 17:22

miodrage....svugde gde postoje NAELEKTRISANE cestice koje se KRECU postoji ELEKTROMAGNETNO POLJE koje zraci...manje ,vise (u zavisnosti od jacine)....znaci da i slusalice sa 'zicom' zrace..(elektroni su naelektrisane cestice koje se krecu...kroz 'zicu')...tako da ima emisije..

kapoerista90...bolje da u gace ne turamo nista..

(btw...idem u elektrotehnicku skolu...mozda se vidi..

)