A1 novosti

miodrage · Post od **miodrage** » Uto, 20. Dec 2011. 13:38

Meni su ponudili Nokiu C1-01, ali meni svakako nije trebala pa sam odbio. A telefon sma dobio nazad za 8 dana.

Ancient · Post od **Ancient** » Uto, 20. Dec 2011. 14:07

mb011 napisao:...

Ima pravo da uzme telefon ali mora da plati ceo iznos za njega, znači ne može da ga plaća u ratama kao što je kod mene to bio slučaj jer sam tek postao novi korisnik. Mada ako je telefon 1 dinar verujem da mu nece biti problem da ga plati odjednom:).......mada to za proveru to mi je čudno, mene su samo pitali da li imam redovna primanja i to je to.

[izmenio tomas.hokenberi]Citiranje celih poruka nije dozvoljeno!

mb011 · Post od **mb011** » Uto, 20. Dec 2011. 15:16

telefon je 1 dinar, u pitanju je nokia c3. A on trenutno nema redovna primanja tako da zato pitam...

Post od **tomas.hokenberi** » Uto, 20. Dec 2011. 15:49

Ancient, mb011, provera u kreditnom birou je sasvim normalna i razumna mera zastite operatera. Oni se tako sitite od sve cesce prakse nekih korisnika koji sklapaju skupe postpaid ugovore i uzimaju skupe aparate za dinar, a zatim ne placaju pretplatu, posto ugovore sklapaju samo da bi se dokopali aparata. Ako nemaju nikakvu imovinu, niti redovna primanja na koja bi se stvaila "administrativna zabrana", operater nema nacina da pokrije svoje troskove (dzaba operateru ako ti novcanu kaznu zamene zatvorskom - tako nece naplatiti dug). Pre neki mesec je bila vest da valjda samo u okolini nisa mt:s ima vise stotina utuzenih korisnika koji su na taj nacin dosli do skupih telefona.

mb011 · Post od **mb011** » Uto, 20. Dec 2011. 19:07

@tomas.hokenberi: da ne bude zabune, ja apsolutno podrzavam proveru u k.birou, jer sam svestan problema koji su ovde prisutni. Samo sam ovde postavio pitanje da li postoji mogucnost. Mada ni ja nemam klasicna stalna primanja pa sam bez problema dva puta "prosao" proveru u kb i kod vipa i kod telenora. K.biro ne daje info o primanjima vec samo ako neki problem u otplati necega postoji, kb o tome daje informaciju i samim tim "upozorava". Ali ne daje nikakve druge informacije

Post od **tomas.hokenberi** » Uto, 20. Dec 2011. 21:33

mb011, kreditini biro prati tvoju kreditnu istoriju i daje procenu da li si "rizican" za kreditiranje. Npr. dovoljno je da je neko cesto odlazio u minus ili da si zakasnio sa jednom ratom nekog kredita da ga oceni rizicnim. Kreditni biro ne prati direktno zarade, ali moze da dodje do podataka o prilivima na tekucim racunima.

Post od **Azimuth** » Sre, 21. Dec 2011. 10:41

Po meni je ta provera totalno suvisna i cist bezobrazluk. Tih neplatisa ima i uvek ce ih biti kako god da okrenes. Pa sta je sledeci korak? Da ti stave nesto pod hipoteku kako bi mogao da budes njihov post pejd korisnik? Nonsens...

djoxie · Post od **djoxie** » Sre, 21. Dec 2011. 13:10

Azimuth, uopšte nije suvišna, ako te proveravaju za veš mašinu od 25.000, naravno da će te proveravati i za telefon, koji može koštati od 100 do 600-700e. to je svuda tako normalna stvar

Post od **tomas.hokenberi** » Sre, 21. Dec 2011. 14:48

Azimuth, ta provera je suvisna samo neplatisi - tebi je mozda smaranje, ali njima je to nacin da identifikuju ko je potencijalni problem (ne pise nikom na celu "ja sam dosao da vas ojadim za telefon, a kuce nema zasta da me ujede da mi posle naplatite") i nema tu nikakvog bezobrazluka. Ako ispunjavas uslove dobices aparat, ako ne ispunjavas neces.

sigi · Post od **sigi** » Sre, 21. Dec 2011. 15:27

Važno obaveštenje

http://www.personalmag.rs/mobile/operat ... jd-tarife/

i dopuna obavjesti

http://www.vipmobile.rs/privatni/postpa ... .1613.html

miodrage · Post od **miodrage** » Sre, 21. Dec 2011. 15:43

sigi, ova prva vest ti je od 31.05.2009. Da se nisi malo zbunio?
Sheesh.

Post od **Azimuth** » Čet, 22. Dec 2011. 01:49

Suvisna je u smislu sto oni nista ne kreditiraju. Uzeo ti telefon ili ne, provera je obavezna. Drugo, operater nista nece platiti umesto korisnika kao sto je slucaj sa tom ves masinom ili bilo kojim drugim kreditom/lizingom gde banka placa to nesto umesto tebe pa se naplacuje. U krajnjoj liniji, oni zele da se uvere da je neko u radnom odnosu i da ima redovna primanja, pa idu tom nekom logikom da ce takvi i biti redovne platise. E upravo zbog toga smatram to totalno suvisnim jer zadiru u nesto u sta ne bi smeli i sto im nece biti nikakva garancija. Naprotiv, i pored toga su u identicnom polozaju kao i da nisu nista proveravali, osim sto bi imali definitivno vise korisnika.
Mali je procenat onih koji hoce, a jos manji onih koji mogu, da zavrnu operatera za telefon. Zato i postoji licna karta (a svako moze imati samo jednu sa jmbg-om i jednim prebivalistem/boravistem) i baza onih koji su zakljucili ugovor.
Ne kazem da svi moramo na isti nacin da rezonujemo i razmisljamo, iznosim samo svoj stav

djoxie · Post od **djoxie** » Čet, 22. Dec 2011. 08:01

ti kad uzimas telefon na ugovor, uzimas ga po subvencionisanoj ceni i u neku ruku ga otplacujes tih 12/24 meseci. pa galaxy sII na najvecem paketu kosta 17000, ako to nije neka vrsta kredita, onda sam ja dara bubamara

Post od **Azimuth** » Čet, 22. Dec 2011. 08:09

Ajde opat na pocetak, da li vrse proveru u kred. birou i ukoliko neko ne uzme telefon a zeli neki veci paket? Mislim da je odgovor potvrdan

Zasto je cena telefona manja srazmerno visini paketa je prica za sebe i nema veze sa ovim o cemu ja pricam.
P.S. Sto se tice onog dela gde se telefon u neku ruku otplacuje tih 12/24 meseca... Ne bih se slozio jer ti tu apsolutno nista ne otplacujes, jer prosto paket kosta toliko pa kosta, bez obzira bio on sa ili bez telefona.

djoxie · Post od **djoxie** » Čet, 22. Dec 2011. 11:16

Azimuth, ocigledno ne vredi raspravljati na ovu temu, obavezivanjem na jednu ili dve godine kompanija je sigurna u tvoje placanje i naravno da ti jednim delom otplacujes taj telefon. pogledaj samo deal koji imaju handy i mt:s ili handy i vip. ti placas subvencionisanu cenu u startu handy-ju, dok ostatak placa operater od novca koji uplacujes naredna 24 meseca. od svake tvoje pretplate deo ide handy-ju, deo na usluge operatera. ti si dobio mogucnost da otplatis telefon na 2 godine i zato te indirektno gledano manje kosta pretplata, jer deo ide na aparat. pa to je jasno ko dan

Deksi · Post od **Deksi** » Čet, 22. Dec 2011. 15:38

djoxie, lose ti to racunas. Operater ti da povoljnije telefon da bi te primamio i vezao ugovorom a kasnije pretplatu koju placas ti te usluge i koristis. I tu nema nikakve otplate telefona. Sad ako ti te usluge ne koristis to je vec nesto drugo.

djoxie · Post od **djoxie** » Čet, 22. Dec 2011. 16:26

deksicom, ok ako ti tako to vidis. galaxy sII je na najvecem paketu u vip-u 17000, a to je svakako ispod njegove nabavne cene koja je negde iznad 35000. time sto placas pretplatu, jedan deo se generise za otplatu tog aparata i cak i zaradu na njemu. pa nisu operateri i distributeri sisali vesla da poklanjaju telefone...

sugarcoated_ass · Post od **sugarcoated_ass** » Čet, 22. Dec 2011. 16:46

djoxie, deksicom jeste u pravu sto se toga tice jer ti nikako neces iskoristiti sve sto ti paket nudi... Eto npr. VIP 2000... kada ces ti, ja, bilo ko poslati 2000 MMS-ova, a sve to ti je uracunato u pretplatu! Eto njima lepe zarade. Meni na VIP 325 redovno ostane bar 200 neiskoriscenih SMS-ova i mozda posaljem jedan ili dva MMS-a u mesecu, a sve to sam ja njima vac platio sa tom mojom pretpltom.

Deksi · Post od **Deksi** » Čet, 22. Dec 2011. 16:47

djoxie, pa eto operater ti da jeftinije telefon i normalno je da otprilike oko 10 meseci operater od korisnika i nema zaradu jer tom pretplatom dopunjuje cenu telefona. Ali zato kasnije operater zaradjuje na korisniku. To ja nevidim kao otplatu na rate.

djoxie · Post od **djoxie** » Čet, 22. Dec 2011. 17:46

jbt, ti ko da si u saksiji rastao, to jeste VRSTA kreditiranja, a to sto kod nas ljudi znaju za potrosacki, stambeni i kes kredit, to je sad deseti problem. pitaj koga god ko imalo ima veze sa ekonomijom pa ce ti potvrditi moje reci.
vise se ne oglasavam po ovom pitanju, ionako je teski off